為了賺更多的錢

“你會選一份怎樣的工作呢？”在面對大學(xué)生的求職講座里，我拋出了這個問題。

“選份錢多的唄！”同學(xué)們異口同聲道，大家哄笑成一團。

工作是為了賺錢嗎？當(dāng)然。不給錢的工作，就該去申請勞動仲裁了。

但是，對我們每個人的生活而言，賺錢本身只是一個過程值而非結(jié)果值，只有花掉的錢才是自己的錢，才是結(jié)果值。所以，與其聊自己需要賺多少錢，不如思考一下自己需要花多少錢、需要花到什么地方。

我從回答“工作是為了賺錢”的同學(xué)中隨機抽取了兩人，盡管兩人都追求更高的工資，可是他們花錢的去處不盡相同。

A君追求收入更高，是因為家境清貧。為了供自己上大學(xué)，家里已經(jīng)背了貸款，自己急需更早地還清貸款，幫助家里減輕壓力。提到父母，他會不由自主地低頭，像父親背上沉沉的擔(dān)子已經(jīng)交接到了自己的肩頭。

B君追求收入更高，則更像自己的獨立宣言。她生在、長在大城市，連上的大學(xué)離家都是僅半小時的地鐵路程。如今要工作了，她的第一反應(yīng)就是希望不要再依靠父母，讓自己有更多獨立的空間。提到父母，她會不由自主地推推眼鏡，仰起頭，像一只要立志展翅高飛的雛鷹。

無論是還清貸款、幫扶家庭，還是更自主地買自己想要的東西，而不需要向爸爸媽媽要錢，在這兩種選擇下，金錢始終只是讓我們交換到自己想要得到的東西而已。

所以，我們可以跳出金錢本身的桎梏，再多想一步：自己真正想要用錢去交換的東西是什么？是家庭的平和嗎？是自己的獨立嗎？又或是這樣、那樣的目標(biāo)狀態(tài)？

我們短期的目標(biāo)狀態(tài)是什么，需要消耗多少錢，才應(yīng)該成為我們對一份工作在報酬層面的決策出發(fā)點。

A君想要的，是早一點幫助家里還清貸款、減輕壓力。他的收入目標(biāo)是一個具體的貸款金額。

B君想要的，則是更早地證明自己已經(jīng)是可以獨立的成年人了。她的收入目標(biāo)則是可以承載自己每月的生活用度所需。

當(dāng)我們從目標(biāo)狀態(tài)反推，量化了自己的收入目標(biāo)后就會意識到，我們當(dāng)下所需要的收入可能并不一樣。那些在收入上略低的工作機會，似乎開始有了別的光芒展露。

接下來，我又追問了一個問題：“一份月薪10 000元的工作和一份月薪9000元的工作，差距真的會那么大嗎？”

B君想了想，搖了搖頭，說：“好像沒差多少。”

A君仔細(xì)算了算賬，最終還是點了點頭，說：“每個月多攢1000元，一年就是12 000元，就能早幾年還清貸款了。”

“最后一個問題，你們考慮過自己后續(xù)的升職、跳槽嗎？”我繼續(xù)問道。

“會啊會啊，我覺得我以后一定會升職。我要做職場里的‘女魔頭’。”B君開心地說道。

“呃，我的確沒想那么多。”A君撓了撓頭，坦誠地說道。

在考慮完自己當(dāng)下需要多少錢之后，我們就可以進一步思考：自己未來能夠賺多少錢。我們可以以當(dāng)下的薪酬為導(dǎo)向來衡量自己的工作選擇，它就相當(dāng)于一輛汽車的初速度。除當(dāng)下的薪酬這個初速度外，我們還可以將目光放得長遠一些，稍微前瞻一下未來三到五年內(nèi)，我們的薪酬漲幅這個加速度。

將時間維度放寬，我們就可以為自己的收入總結(jié)一種新的計算方式：把未來可能賺到的錢折現(xiàn)到當(dāng)下。即如果我們今天選擇了一份工作，那么站在五年之后回看，這份工作應(yīng)該值多少錢？

好了，有兩份工作擺在你的面前：一份當(dāng)下的薪酬是10 000元，五年后的薪酬是15 000元；另一份當(dāng)下的薪酬是9000元，五年后的薪酬是17 000元。假設(shè)兩份工作的薪酬都保持勻速增長，那么只要稍加計算，你就不難發(fā)現(xiàn)兩個選擇在收入均值層面孰優(yōu)孰劣。

這也是互聯(lián)網(wǎng)大廠屢屢強調(diào)“延遲滿足”的原因所在。延遲滿足并不是要喂你一碗“雞湯”，而是希望你不只做當(dāng)下的選擇，還會適當(dāng)?shù)貙⑽磥碚郜F(xiàn)到當(dāng)下后重新思量：綜合考慮未來的發(fā)展速率和收入增長速率，綜合考慮當(dāng)下的錢和未來的錢，幫助自己做出更好的決策。

不只為了當(dāng)下的錢，這便是我對于工作收入衡量因素的回答。