(二)請求權與請求權方法

在私法中通常問及所謂的請求權;在“鑒定”中,人們應探究其存在與否。為此,我們需要提前記住如下基本概念。

1. 請求權

《德國民法典》第194條第1款定義了何謂請求權。據(jù)此,請求權是“請求他人作為或不作為的權利”。在具體個案中,在哪些地方存在作為或不作為,具有隨意性。在給定的案件中,誰可向誰主張什么,是從提問中得出(參見下文邊碼44以下) 。

2. 請求權基礎、事實構成、法律效果

人們將產(chǎn)生請求權的規(guī)范稱為“請求權基礎” ( Anspruchsgrundla-gen)。并非任一法律規(guī)定( gesetzliche Vorschrift)都是請求權基礎。另有定義規(guī)范( Definitonsnormen) 、歸責規(guī)范( Zurechnungsnormen)和其他的輔助規(guī)范( Hilfsnormen) 。在本科學習之初,大家肯定會一直發(fā)問:某一規(guī)定是否可能系請求權基礎,以及我們可從何而知。這其實相當容易。請求權基礎通常表述為:在一定條件下某人可向他人請求某事,或者反面(表述為)——某人對他人負有某義務。如果我們記住此點并稍加練習,識辨請求權基礎是相當容易的。為培養(yǎng)識辨請求權基礎的感覺,諸位可讀諸如( 《德國民法典》 )第2、90、433、434、812、985條,并根據(jù)字面所示來判斷:這些規(guī)定中哪3個條文包含了請求權基礎,哪3個沒有包含。

在說明某一規(guī)定是否為請求權基礎[或更一般的意義上:法律效果規(guī)范( Rechtsfolgenorm)]時,厘清所涉法律規(guī)范的基本構造頗有助益。法 律 效 果 規(guī) 范 由 事 實 構 成 ( Tatbestand ) 和 法 律 后 果(Rechtsfolge)所構成。事實構成——非常抽象地——描述一特定案件事實(Sachverhalt)、事件(Geschehen)或其他前提。只有當出現(xiàn)案件事實時,法律條文才引發(fā)其規(guī)定的法律效果。這在《德國民法典》第823條第1款尤其清楚——雖然該規(guī)范與《德國民法典》總則編無關:“故意或過失不法侵害他人生命、身體、健康、自由、所有權或其他權利者,負有向該他人賠償由此所生損害的義務?！倍禾栔暗脑摼淝安堪耸聦崢嫵?即抽象描述的事件;這一事件須在具體的生活事實中實現(xiàn),才會導致該句后部標表的法律效果——損害賠償義務——的出現(xiàn)。

3. 請求權方法——歷史的方法

由于請求權類型支配著私法思維,所以,所謂的“請求權方法”( Anspruchsmethode)在案例研習中占據(jù)主導地位;對這一方法還需進一步認知。這里涉及案件解答的一套特定的(邏輯的)處理方式。理論上言之,人們對任一案件亦可進行歷史性的( historisch)探究,即按照具體事件發(fā)生的先后順序來對事件經(jīng)過( Geschehensablauf)實施法律上的評價。順便說一下,初學者傾向如此。然而我們僅能在例外情形下——諸如問及物的所有權人是誰或他人的繼承人是誰時——方可運用“歷史方法” ( historische Methode) 。當追問具體請求權時,歷史的考察方式反而無甚作為。歷史的考察方式可能會導致:人們對與探究請求權全然無關的案件事實的情境( Umst?nde des Sach-verhalts)進行法律上的評價(如案件含有瑣屑潤飾之處;或如案件中出現(xiàn)多人,但問題限定在對其中個別人之請求權)。因此,大家普遍適用請求權方法。請求權方法和如下問題相關:案件關涉何種具體請求( Begehren) (請求權目的) ;哪個(或哪些)法律或合同約定將該具體請求規(guī)定為法律后果,從而為案件之探究提供了確定的規(guī)則(Regeln) (參見邊碼25以下) 。我們看一則小案例即當自明:買受人K進入一家面包店要買一個松仁面包( Pinienkernbrot),女性出賣人在說出價格之時將面包交付給他。應加以探究的是:K是否應支付買賣價金并受領面包? 在此,我們首先必須找到一條規(guī)定該法律效果的規(guī)范。我們須認識到這涉及(買賣)合同,并且還須在《德國民法典》中找出針對這一合同類型的相應規(guī)范。具體而言,買賣價金支付義務規(guī)定在第433條第2款1。這是此處真正的請求權基礎?，F(xiàn)在,問題顯而易見:第433條第2款中引發(fā)“有義務支付買賣價金”這一法律效果的事實構成究竟是什么。這一事實構成限定在:須存在一個買賣合同;或者換言之,買受人和出賣人(當事人)須已經(jīng)訂立一個買賣合同。因此,我們主要應探究這一情形,以便弄清現(xiàn)在是否存在請求權。由于,所有類型合同的締結是一個如此基本而一般的( grundlegend-allgemeine)法律問題,是以它被規(guī)定在《德國民法典》總則編第145條及以下諸條。

1 未經(jīng)特別注明,在本書中均指《德國民法典》的條文,下文同。——譯者注