（五）輯佚

第五是輯佚。輯是輯錄；佚是散佚，原指沒有流傳下來的、散失的作品。這些散佚的作品，稱之為佚作，或佚文、佚詩、佚詞。那散佚的作品又怎么去輯錄呢？這里的佚作，主要是指散見在各種文獻當中，而本人的別集和匯總性的斷代總集沒有收錄的作品。

相對而言，宋詞的輯佚工作留下的空間已經不多，而明清詞則大有可為。判斷明清的詞作是否屬佚詞，主要是看《全明詞》《全清詞》和相關詞別集是否收錄。如果這兩部總集都收錄了，就不算是佚詞了。

《全明詞》編纂的時間比較長，由于種種原因，存在的問題比較多，漏收之作不少。2004年暑假，我花了一個多月的時間，就給它補了一千多首，大概還可以補五六千首。嚴格說來，我補的這一千多首，大多數不能算是“佚詞”，“佚詞”是散見于各種文獻的零星之作，而我補的這些作品，基本上是成卷成卷的作品。所以，只能算是漏收之作。最近我又托日本友人復印回來一些罕見的明人別集，其中所收的數百首明詞，《全明詞》也沒有收錄。浙江大學的周明初教授，也搜羅了不少明詞，并出版了《全明詞補編》。現在他在主持《全明詞》的重編工作，令人期待。今后大家讀書，可以留意，凡是見到文獻中有明代人的詞作，就做記錄，然后集中核對，看《全明詞》是否收錄，如果沒有收，就可以為之增補。這種大型的總集，需要眾人的勞動和智慧，需要學界的通力合作。任何一個人來做，都難免有遺漏。因為文獻浩如煙海，一個人閱讀的范圍畢竟有限，任何人都不能說自己能讀盡天下書。我給《全明詞》補了一千多首詞，并不意味著我比《全明詞》的編者高明，草創為難，拾遺補闕總是容易一些。就像寫書一樣，寫一本書很困難，但要給一本書挑毛病，補充點什么東西，卻容易得多。

《全清詞》根據朝代分卷，計劃分五大卷。已經出版了《順康卷》《雍乾卷》和《嘉道卷》，收錄的是順治到道光六朝的詞人詞作。后面還會有《咸同卷》和《光宣卷》。從已出版的部分來看，《全清詞》收錄的作品也不完備，漏收的作品不少。我核對了《順康卷》前五冊，就發現有不少遺漏，補了1625首，并寫了一篇補遺文章，題為《＜全清詞·順康卷＞前5冊漏收詞補目》，發表在《中山大學學報（社會科學版）》2006年第1期上。后來，張宏生教授又大力增補，于2009年出版了《全清詞·順康卷補編》四冊。明清詞的輯佚，好比“潛力股”，只要有投入，一定會有收獲。

需要提醒的是，《全清詞》前三卷只收錄了順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光六代詞人的詞作，道光之后的詞人詞作未予收錄。所以，如果要給《全清詞》前三卷輯佚補遺，就只能是針對道光以前六代的詞人詞作而言。如果發現的是道光之后的詞人詞作，就不能算是佚詞了，因為那本不在它收錄的范圍之內。