上篇 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)與中國—東盟金融合作

2012年，在“世界和平論壇”開幕式上，時任國家副主席習近平的一番話打動了在座的所有人：“一個國家要謀求自身發(fā)展，必須也讓別人發(fā)展；要謀求自身安全，必須也讓別人安全；要謀求自身過得更好，必須也讓別人過得好。”從依靠外部資源帶動發(fā)展，到主動利用自己的發(fā)展紅利與合作伙伴共享成果，這一重要變化表明了中國綜合國力的提升，也集中體現(xiàn)著新的國際義利觀，“一帶一路”國家級頂層合作倡議由此形成并推進。2013年，習近平主席在訪問印尼期間提出構(gòu)建“中國—東盟命運共同體”，更是作為中國“一帶一路”倡議的核心措施不斷推進并取得顯著成績。

但是，與其相配套的金融機構(gòu)卻不健全，多數(shù)東盟成員國的匯率環(huán)境并不穩(wěn)定、結(jié)算手續(xù)繁雜且手續(xù)費高等因素，使得金融環(huán)境已成為制約雙方發(fā)展的因素之一。眾所周知，金融服務根植于經(jīng)濟貿(mào)易，區(qū)域經(jīng)濟一體化必然推進金融合作的一體化，金融合作一體化又是推動地區(qū)經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的有力工具，中國—東盟金融全面合作已是必然。

但是我們知道，區(qū)域或國別的金融結(jié)構(gòu)差異化是必然的，不同的國家或是一個國家在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，因為其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或主導結(jié)構(gòu)的變化，其金融結(jié)構(gòu)演繹路徑應該是有較大差異的。按照區(qū)域（國別）金融發(fā)展梯度推進的學術(shù)思想，各成員國都具有特色化的金融結(jié)構(gòu)或金融發(fā)展模式。不同的金融結(jié)構(gòu)對于不同經(jīng)濟發(fā)展水平的經(jīng)濟體或一個經(jīng)濟體不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，由于在資本的提供方面能夠發(fā)揮各自不同的相對比較優(yōu)勢，節(jié)約交易成本。差異化金融結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀下的成員國參與中國—東盟區(qū)域金融合作具有互補效應。

林毅夫（2006、2009）所論述的“經(jīng)濟的最適金融結(jié)構(gòu)問題”，肯定了一個經(jīng)濟體中的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)內(nèi)生于實體經(jīng)濟的特性，認為不能忽視金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟（產(chǎn)業(yè)）結(jié)構(gòu)的相互適應性及其關(guān)聯(lián)機制問題，強調(diào)了金融結(jié)構(gòu)在地區(qū)增長中的重要作用，并從理論層面論證了存在適應于特定經(jīng)濟發(fā)展階段的金融結(jié)構(gòu)，應根據(jù)真實經(jīng)濟的需要來考慮金融服務的安排。這為我們從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融結(jié)構(gòu)演繹的視角研究中國—東盟金融合作，搭建中國—東盟命運共同體金融支撐體系提供了理論支持。