第一章 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)是什么關(guān)系呢？是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定金融結(jié)構(gòu)的形成，還是強(qiáng)調(diào)先進(jìn)的區(qū)域金融結(jié)構(gòu)助推經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整？國別結(jié)構(gòu)差異能否影響國際金融合作進(jìn)程？辨清金融結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系及其演繹規(guī)律有助于理清國別或區(qū)域金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑，為中國—東盟金融領(lǐng)域全面合作與深化尋找效率路徑。

關(guān)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，學(xué)界從銀行主導(dǎo)論發(fā)展到市場主導(dǎo)論，再演進(jìn)到金融服務(wù)論和法律主導(dǎo)論，但國外學(xué)者的研究成果少有涉及金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)系的。國內(nèi)學(xué)者多對中國金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性和定量分析，推動(dòng)了國內(nèi)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究的深入，認(rèn)為優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)已成為促進(jìn)金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條重要途徑，但他們并沒有把這一理念拓展到國際經(jīng)濟(jì)金融合作方面。區(qū)域或國別金融結(jié)構(gòu)形成的影響因素有很多，既有一個(gè)國家或地區(qū)的法律、管制、稅收和政策等宏觀因素對金融結(jié)構(gòu)形成所產(chǎn)生的作用，又有區(qū)域資源要素稟賦和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異、金融意識(shí)差異、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與金融需求差異甚至文化、風(fēng)俗習(xí)慣等對區(qū)域金融結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的重要影響。這時(shí)，“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”作為影響區(qū)域金融結(jié)構(gòu)的因素之一并沒有受到重視。其間較多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)的關(guān)系方面進(jìn)行了研究，但多是從金融如何支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的角度進(jìn)行分析的，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響金融結(jié)構(gòu)的研究成果較少，涉及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究成果相對而言則更少。從已有的研究結(jié)論來看，許多學(xué)者認(rèn)為一種金融結(jié)構(gòu)是否最優(yōu)，衡量的標(biāo)準(zhǔn)是該金融制度在動(dòng)員和分配儲(chǔ)蓄、促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和監(jiān)管等方面的效率，更多的是從金融結(jié)構(gòu)自身的角度切入，而沒有結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的過程來考慮。這些都是強(qiáng)調(diào)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性的較早文獻(xiàn)，但針對國別差異和不同文化背景的社會(huì)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性特征，深入研究區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特色化關(guān)系的文獻(xiàn)并不多見。