- 津巴多普通心理學(xué)(第8版)
- (美)菲利普·津巴多 羅伯特·約翰遜 薇薇安·麥卡恩
- 4272字
- 2022-06-17 10:09:35
1.5 20世紀(jì)激增的心理學(xué)視角
學(xué)習(xí)目標(biāo):
總結(jié)在20世紀(jì)出現(xiàn)的心理學(xué)視角。
到了20世紀(jì),心理學(xué)領(lǐng)域才開始真正成長(zhǎng)。早期的認(rèn)知理論家,如馮特和詹姆斯,為新的觀點(diǎn)鋪平了道路,如行為視角,新的觀點(diǎn)旨在利用科學(xué)原理研究心理學(xué)。不要忘記,格式塔學(xué)派同樣打開了從更整體的視角(如發(fā)展視角、全人視角)進(jìn)一步研究人類行為的大門。20世紀(jì)中葉,心理學(xué)家開始認(rèn)識(shí)到文化和我們的情境環(huán)境在影響我們行為方面的重要性。下面讓我們更詳細(xì)地考察這4個(gè)視角。
1.5.1 行為視角關(guān)注可觀察的和可測(cè)量的行為
20世紀(jì)初,一個(gè)特別激進(jìn)和活躍的群體出現(xiàn)了,他們被稱為行為主義者,這些人因幾乎與所有人的意見相左而聲名鵲起。他們最著名的觀點(diǎn)是,心智根本不應(yīng)該是心理學(xué)的一部分!行為主義運(yùn)動(dòng)的早期領(lǐng)導(dǎo)人約翰·華生(John Watson)認(rèn)為,真正的客觀的心理學(xué)只應(yīng)該研究可觀察到的事件:來(lái)自環(huán)境的物理刺激和生物體的外顯反應(yīng)。華生說(shuō),行為主義(behaviorism)是研究行為和影響行為的可測(cè)量的環(huán)境條件的科學(xué)。
行為主義者為什么反對(duì)將心理過(guò)程——比如內(nèi)省——作為科學(xué)研究的一個(gè)可行領(lǐng)域?另一位有影響力的行為主義心理學(xué)家B. F.斯金納(B.F. Skinner)提出,具有誘惑性的概念“心智”把心理學(xué)引入了死循環(huán),這可能是對(duì)行為主義觀點(diǎn)的最好說(shuō)明了。他認(rèn)為,心智是一個(gè)非常主觀,甚至無(wú)法被證明存在的東西(Skinner,1990)(想一想,你能證明自己有心智嗎)。斯金納還揶揄道:“一個(gè)由來(lái)已久的關(guān)鍵錯(cuò)誤是相信我們做出行為時(shí)的感受是我們行為的原因。”(Skinner,1989)因此,對(duì)于行為主義者來(lái)說(shuō),一個(gè)人的思想或情緒是無(wú)關(guān)緊要的——只有行為才能被可靠地觀察和測(cè)量。因此,行為學(xué)家們會(huì)將無(wú)害的白色老鼠和突然發(fā)出的巨大聲響匹配在一起,觀察小孩是否會(huì)開始躲避白鼠,而不是研究“恐懼”這一情緒。重要的是,行為主義者反對(duì)對(duì)外在行為(如躲避)的內(nèi)在表征(如恐懼)做出任何主觀推測(cè)。
我們可以這樣總結(jié)行為主義激進(jìn)派的新觀點(diǎn):
心理學(xué)的研究對(duì)象應(yīng)該僅限于可觀察的行為和影響行為的環(huán)境刺激。
行為視角(behavioral perspective)關(guān)注我們的行為是如何被其結(jié)果所改變的,比如,當(dāng)一個(gè)孩子因?yàn)檎f(shuō)“謝謝”而受到表?yè)P(yáng),或者一個(gè)成年人因良好的工作表現(xiàn)而獲得加薪。行為主義者為我們深入理解影響人類學(xué)習(xí)的各種環(huán)境力量做出了巨大貢獻(xiàn),他們還為我們提供了通過(guò)改變環(huán)境來(lái)改變行為的有效策略(Alferink,2005;Roediger,2004)。
你認(rèn)為關(guān)注獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰的行為主義者會(huì)怎樣解釋拖延?
思考一下,推遲一些你不想做的事情能帶來(lái)什么好處:你可以花時(shí)間做一些你喜歡的事情,而不是做那些可怕的工作,你可以立即得到滿足。然后,當(dāng)你在最后一刻解決問題時(shí),若你在這種緊要關(guān)頭成功搞定了它,勝利的喜悅會(huì)是你的獎(jiǎng)勵(lì)!拖延這種行為很難改變也就不足為奇了。幸運(yùn)的是,行為主義者也提供了一些克服這種令人煩惱的行為模式的有效策略。
寫一寫
運(yùn)用獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)做出一些積極的改變
描述一個(gè)令你煩惱的行為得到獎(jiǎng)勵(lì)的場(chǎng)景。列出一個(gè)可作為替代的、更理想的行為,以及一個(gè)你為了改善行為而給自己的獎(jiǎng)勵(lì)。
1.5.2 發(fā)展視角強(qiáng)調(diào)我們?nèi)绾胃淖?/p>
在我們的人生經(jīng)歷中,唯一不變的就是改變。從發(fā)展視角(developmental perspective)來(lái)看,心理變化是遺傳基因與環(huán)境影響相互作用的結(jié)果。但先天(遺傳)和后天(環(huán)境)哪個(gè)更重要呢?正如我們所看到的,生物心理學(xué)家強(qiáng)調(diào)先天遺傳,而行為主義者則強(qiáng)調(diào)后天教養(yǎng)。發(fā)展心理學(xué)是兩股力量交互的地方。
定義發(fā)展視角的重要思想如下:
隨著時(shí)間的推移,在遺傳和環(huán)境的共同影響下,人會(huì)以可預(yù)測(cè)的方式變化。
換句話說(shuō),人在一生中的不同時(shí)期,思想和行為會(huì)有所不同。生理層面,我們可以直觀地看到人的發(fā)展,比如,成長(zhǎng)期、青春期以及更年期。心理層面,發(fā)展包括語(yǔ)言的習(xí)得、邏輯思維以及在人生的不同時(shí)期承擔(dān)不同的角色。發(fā)展心理學(xué)家可能不會(huì)為一個(gè)拖延的青少年感到驚訝。相反,他們可能會(huì)把拖延看作那個(gè)年齡的正常行為,因?yàn)榍嗌倌赀€在學(xué)習(xí)如何兼顧多種責(zé)任,如何準(zhǔn)確估計(jì)完成這些事情需要多長(zhǎng)時(shí)間,同時(shí)還要應(yīng)對(duì)自己身體和社交世界的變化。
過(guò)去,發(fā)展心理學(xué)的大部分研究都聚焦于兒童——一部分原因是他們變化得很快且可以預(yù)測(cè)。然而,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)發(fā)展過(guò)程貫穿我們?nèi)松冀K時(shí),發(fā)展心理學(xué)家就開始增加了對(duì)青少年和成年人的研究。

為人父母者都知道“可怕的兩歲”,這是一個(gè)情緒爆發(fā)更頻繁的年齡。發(fā)展心理學(xué)家解釋說(shuō),孩子在這個(gè)年齡時(shí),其獨(dú)立的意愿增強(qiáng),但其大腦有效處理挫折的能力卻有限,二者疊加就自然形成了這樣的結(jié)果。

這個(gè)少年正在做對(duì)他的年齡而言正常的冒險(xiǎn)行為。發(fā)展心理學(xué)家指出,在我們的青少年時(shí)期,我們大腦的理性部分還沒發(fā)展出控制沖動(dòng)的能力,這解釋了為什么青少年經(jīng)常冒險(xiǎn)。
1.5.3 社會(huì)文化視角將我們和他人聯(lián)結(jié)起來(lái)
誰(shuí)能否認(rèn)人們彼此間有著巨大的影響呢?社會(huì)文化視角(sociocultural perspective)將社會(huì)影響的觀點(diǎn)安置在了舞臺(tái)中央。從這個(gè)角度來(lái)看,社會(huì)心理學(xué)家探索了喜歡、愛、偏見、攻擊、服從和從眾的心理之謎。此外,許多人對(duì)這些社會(huì)過(guò)程在不同文化中的差異感興趣。

本書作者之一,菲利普·津巴多博士是一位研究“情境的力量”在控制人類行為中的作用的社會(huì)心理學(xué)家。
文化(culture)是人類語(yǔ)言、信仰、習(xí)俗、價(jià)值觀和傳統(tǒng)的復(fù)雜融合體,對(duì)我們每個(gè)人都有著深遠(yuǎn)的影響。我們不僅可以在比較不同大洲的人時(shí)看到文化的作用,也可以在比較諸如美國(guó)圣地亞哥的加利福尼亞-墨西哥文化和明尼蘇達(dá)州的斯堪的納維亞文化中的人時(shí)看到文化的作用。早期心理學(xué)對(duì)文化的忽視,部分是由于科學(xué)心理學(xué)源自歐洲和北美洲,那里的大多數(shù)心理學(xué)家都生活和工作在相似的文化條件下(Lonner & Malpass,1994;Segall et al.,1998)。今天,這一視角已被拓寬:在全世界50萬(wàn)名心理學(xué)家中,只有不到一半的人在美國(guó)生活和工作,而在非歐洲和北美洲的國(guó)家中,人們對(duì)心理學(xué)的興趣與日俱增(Pawlik & d’Ydewalle,1996;Rosenzweig,1992,1999)。盡管如此,我們的許多心理學(xué)知識(shí)依然帶有歐美特色。跨文化心理學(xué)家(cross-cultural psychologists)承認(rèn)存在這一偏差,開始執(zhí)行一項(xiàng)艱巨的任務(wù),即重新審視跨越文化和種族界線的心理學(xué)“定理”(Cole,2006)。
當(dāng)然,社會(huì)文化觀點(diǎn)的支持者并不否認(rèn)遺傳、學(xué)習(xí)甚至無(wú)意識(shí)過(guò)程的作用。反倒是他們給心理學(xué)帶來(lái)了一個(gè)強(qiáng)大的附加概念:情境的力量。從這個(gè)角度看,人所處的社會(huì)和文化環(huán)境有時(shí)會(huì)勝過(guò)所有其他影響行為的因素。比如,某些文化非常強(qiáng)調(diào)按時(shí)完成任務(wù),這反過(guò)來(lái)會(huì)影響該文化中個(gè)體的行為(如拖延)。
寫一寫
應(yīng)用社會(huì)文化視角
寫出一個(gè)最近發(fā)生的、情境或文化因素干擾你及時(shí)關(guān)注項(xiàng)目的例子。
1.5.4 全人視角重新強(qiáng)調(diào)整體
20世紀(jì)初,維也納的醫(yī)生西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)和他的追隨者對(duì)馮特和結(jié)構(gòu)主義提出了新的挑戰(zhàn),他們發(fā)展出一種治療精神障礙的方法,這種方法基于另一個(gè)激進(jìn)的觀點(diǎn):
人格和精神障礙主要源于意識(shí)之外的無(wú)意識(shí)的心理過(guò)程。
雖然弗洛伊德并不是第一個(gè)提出我們無(wú)法察覺到某些心理過(guò)程的人,但結(jié)構(gòu)主義和機(jī)能主義都沒有考慮過(guò)無(wú)意識(shí)過(guò)程支配人格且導(dǎo)致精神障礙的可能。此外,弗洛伊德的精神分析理論旨在解釋完整的人,而不像其他心理學(xué)流派那樣,僅解釋某些組成部分(如注意、知覺、記憶、行為或情緒)。他的目標(biāo)是用一個(gè)宏大的理論來(lái)解釋思想和行為的各個(gè)方面。
心理動(dòng)力學(xué)(psychodynamic psychology) 弗洛伊德可能是一位難以相處的導(dǎo)師,這使他的許多追隨者與他分道揚(yáng)鑣,去發(fā)展他們各自的理論。我們使用的精神動(dòng)力這個(gè)術(shù)語(yǔ)既包括弗洛伊德的觀點(diǎn),也包括基于他的觀點(diǎn)誕生的其他新弗洛伊德學(xué)派的觀點(diǎn)。弗洛伊德的觀點(diǎn)是,心理(psyche),尤其是無(wú)意識(shí)心理,是人格能量(dynamics)的蓄水池。根據(jù)心理動(dòng)力學(xué)的觀點(diǎn),這種能量是我們的動(dòng)力。
心理動(dòng)力學(xué)方法的首個(gè)也是最著名的代表人物當(dāng)然是西格蒙德·弗洛伊德,他的體系被稱為精神分析(psychoanalysis)。這一體系最初被設(shè)想為治療精神障礙的醫(yī)療技術(shù),它強(qiáng)調(diào)對(duì)夢(mèng)境、口誤(也就是所謂的“弗洛伊德口誤”)的分析,強(qiáng)調(diào)一種被稱為自由聯(lián)想的技術(shù),以收集被意識(shí)壓抑的無(wú)意識(shí)沖突和“不被認(rèn)可的”欲望的線索。比如,精神分析師可能會(huì)把一個(gè)人自暴自棄的行為——比如拖延——解釋為對(duì)失敗的無(wú)意識(shí)恐懼。
和弗洛伊德一樣,大多數(shù)精神分析師都是精神病學(xué)專業(yè)的,并且是接受過(guò)弗洛伊德方法高級(jí)培訓(xùn)的醫(yī)生。但是,有志于對(duì)完整的人進(jìn)行解釋的不止精神分析從業(yè)者,還有兩個(gè)學(xué)派也對(duì)全面了解人格感興趣,它們是人本主義心理學(xué)和特質(zhì)與氣質(zhì)心理學(xué)。這里,我們把這三個(gè)心理學(xué)派均歸類于全人視角(whole-person perspectives)
人本主義心理學(xué)(humanistic psychology)精神分析強(qiáng)調(diào)無(wú)意識(shí)中“惡”的力量,而人本主義心理學(xué)卻選了一條不同的道路。
他們的全新觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)人類天性中積極的一面,包括人類能力、成長(zhǎng)和潛能。

這幅漫畫展示了弗洛伊德口誤,說(shuō)明我們?cè)噲D隱藏的想法或感受有時(shí)會(huì)不小心脫口而出。這樣,我們的潛意識(shí)就暴露了。
在亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Maslow)和卡爾·羅杰斯(Carl Rogers)等人本主義者的領(lǐng)導(dǎo)下,他們提出了一個(gè)人性模型,認(rèn)為人類具有成長(zhǎng)和向善的先天需求,并強(qiáng)調(diào)人們可以自由行使意志,做出影響他們生活和成長(zhǎng)的選擇(Kendler,2005)。
人本主義者認(rèn)為,自我概念和自尊對(duì)人的思想、情緒和行為有非常大的影響,而思想、情緒和行為最終會(huì)影響你的潛能的發(fā)展。因此,從這個(gè)角度來(lái)看,拖延可能是由低自尊驅(qū)動(dòng)的——或者相反,如果拖延者相信他可以比實(shí)際完成工作的速度更快,那就是由過(guò)高的自尊驅(qū)動(dòng)的。無(wú)論是哪種驅(qū)動(dòng)方式,行為都可以追溯到人對(duì)自己的信念。與心理動(dòng)力學(xué)一樣,人本主義心理學(xué)也對(duì)咨詢和心理治療實(shí)踐產(chǎn)生了重大影響。
特質(zhì)與氣質(zhì)心理學(xué)(trait andtemperamentpsychology) 古希臘人預(yù)言了許多現(xiàn)代思想,他們提出人格由4種體液支配:多血質(zhì)、黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)和膽汁質(zhì)。根據(jù)占主導(dǎo)地位的體液的不同,人的性格可能是樂觀的(多血質(zhì)主導(dǎo)),遲緩謹(jǐn)慎的(黏液質(zhì)主導(dǎo)),憂郁的(抑郁質(zhì)主導(dǎo)),或易怒且有攻擊性的(膽汁質(zhì)主導(dǎo))。
當(dāng)然,我們現(xiàn)在不再買古希臘人的類型學(xué)的賬。但他們的人格特質(zhì)理念在今天的特質(zhì)與氣質(zhì)心理學(xué)中仍然具有活力。這個(gè)學(xué)派的基本觀點(diǎn)是:
人與人之間的差異源自個(gè)人持久的特征和內(nèi)在的傾向性,也就是特質(zhì)和氣質(zhì)。
你可能聽說(shuō)過(guò)內(nèi)向和外向這樣的特質(zhì),它們似乎成了人性的基本特征。其他特質(zhì)心理學(xué)家在世界各地的人們身上發(fā)現(xiàn)的其他特征,包括焦慮感或幸福感、對(duì)新體驗(yàn)的開放性、宜人性和盡責(zé)性。一些心理學(xué)家還提出,我們?cè)谝粋€(gè)更基礎(chǔ)的層面上存在差異,這個(gè)層面叫作氣質(zhì),它被認(rèn)為可以用來(lái)解釋新生兒(包括成年人)的不同性情。
特質(zhì)與氣質(zhì)心理學(xué)家可能會(huì)從一個(gè)人盡責(zé)性的程度來(lái)解釋拖延癥。舉例來(lái)說(shuō),一個(gè)盡責(zé)性高的人——換句話說(shuō),對(duì)待承諾非常認(rèn)真的人——就不太可能拖延。而習(xí)慣拖延的人,即使沒有按時(shí)完成任務(wù),他們也不會(huì)有特別大的壓力,也不會(huì)擔(dān)心被貼上盡責(zé)性低、性格懶散的標(biāo)簽(這也就解釋了為什么他們不會(huì)有特別大的壓力)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這些性格特點(diǎn)至少有一部分是天生的,它們?cè)诓煌瑫r(shí)間、情境下具有相對(duì)穩(wěn)定性。