二、留駐外軍，建立以“三征”為長官的邊境防區

所謂“三征”即征東、征南、征西將軍，見《三國志》卷21《魏書·傅嘏傳》：“時論者議欲自伐吳，三征獻策各不同。”洪飴孫注曰：“魏時征北（將軍）不常置，故曰三征也。”(39)東漢光武帝曾任命岑彭為征南大將軍、馮異為征西大將軍，而明帝至靈帝末惟設征西將軍，負責對匈奴和羌人作戰，麾下統兵數萬，擁眾最多者為永和五年（140年）拜征西將軍的馬賢，“將左右羽林、五校士及諸州郡兵十萬人屯漢陽。”(40)征西將軍專伐一方，位高權重，擔任此職甚為榮耀，因此曹操說他早年“欲望封侯作征西將軍，然后題墓道言‘漢故征西將軍曹侯之墓’，此其志也”(41)。洪飴孫考證曹魏設征東、征南、征西將軍各一人，“二千石，第二品。武帝置……”(42)分別負責揚州、荊州和雍、涼等州的軍務。“三征”當中，最早設置的是征南將軍。建安十四年（209年）初曹操自荊州北還，“以（曹）仁行征南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜。”(43)征南將軍稱號前加“行”字，表示由曹仁臨時攝理此職。后來他作戰不利，放棄江陵，“曹操勢力北撤至南郡編縣（今湖北荊門）以北”(44)。曹仁被調往關中討伐馬超、韓遂，作戰結束后恢復原職，“復以仁行征南將軍，假節，屯樊，鎮荊州。”(45)至建安二十三年（218年）冬，曹仁平定了南陽侯音的叛亂，“還屯樊，即拜征南將軍。”(46)才獲得正式的任命。他在建安后期管轄的荊州戰區有南陽、南鄉、襄陽、江夏四郡，即今河南南陽市與湖北襄陽、隨州兩市轄境以及荊門、孝感、武漢黃陂兩市一區轄境的北部，戰區南邊與孫、劉兩家接壤的疆界大致在今湖北荊門往東到鐘祥、京山、應城、孝感至黃陂一線。

建安十四年（209年）冬，曹操重建淮南防線后返回譙縣，臨行前任命剿滅陳蘭、梅成有功的蕩寇將軍張遼主持揚州的防務。至建安二十年（215年）張遼以寡敵眾，成功地挫敗了孫權對合肥的進攻。“太祖大壯遼，拜征東將軍。”(47)他后來擔任此職直至終身。張遼統治的揚州戰區包括淮南、廬江、安豐三郡，“轄今安徽合肥以北，壽縣以南，河南固始、商城以東，安徽懷遠、定遠以西地。”(48)合肥、巢湖以南的濱江平原民戶皆被遷徙，屬于魏、吳交界的無人地帶。征西將軍設置于同年，曹操平定馬超、韓遂叛亂后，“（建安）十七年，太祖乃還鄴，以（夏侯）淵行護軍將軍，督朱靈、路招等屯長安。”(49)成為關中地區的軍事長官，次年曹操在關隴設立雍州，以夏侯淵主管軍務。“是時不置涼州，自三輔拒西域，皆屬雍州。”(50)他管轄的這個戰區地域遼闊，包含今陜西的關中平原、陜北高原，今甘肅的隴東、隴西高原與隴南山地、河西走廊。建安十九年（214年）馬超、韓遂的殘余勢力肅清，“河西諸羌盡降，隴右平。”(51)夏侯淵次年跟隨曹操進占漢中、巴郡，“太祖還鄴，留淵守漢中，即拜淵征西將軍。”(52)四年后他在定軍山被黃忠所部擊殺，曹操撤離漢中后，雍州戰區以今陜西秦嶺山脈與隴南的南秦嶺山地與蜀漢交界。曹操晚年開始在揚州推行都督統兵制度，他在建安二十二年（217年）三月進攻濡須口不利后撤兵，“使（夏侯）惇都督二十六軍。留居巢。”(53)擔任揚州前線的總指揮，張遼等部在其麾下，這樣荊、揚、雍州主將都是由曹氏、夏侯氏宗親擔任。兩年后夏侯惇又率領各部援救襄樊，“拜前將軍，督諸軍還壽春，徙屯召陵。”(54)曹丕稱帝以后，正式在沿邊各州設置都督為防區最高長官，隨其資望輕重加以征東（南、西）將軍，或鎮東（南、西）將軍與安東（南、西）將軍稱號，亦泛稱為“三征”。如魏嘉平四年（252年）孫權病逝，“征南大將軍王昶、征東將軍胡遵、鎮南將軍毌丘儉等表請征吳。朝廷以三征計異，詔訪尚書傅嘏。”(55)洪飴孫曰：“三征蓋指王昶、胡遵、毌丘儉，儉以鎮南列三征中，蓋征鎮同。”(56)

需要強調的是，揚州前線在赤壁戰前是由行政長官刺史主持軍務，率領的是州郡地方軍隊。如建安五年（200年）以后劉馥在淮南“廣屯田，興治芍陂及茄陂、七門、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜。又高為城壘，多積木石，編作草苫數千萬枚，益貯魚膏數千斛，為戰守備”(57)。曹操后來推廣州郡領兵制度，他擔任丞相后，主簿司馬朗建議：“可令州郡并置兵，外備四夷，內威不軌，于策為長。”(58)獲得批準施行。但地方軍隊戰斗力較弱，遇到強敵入侵只能守城，不堪野戰。曹操因此采取了留駐外軍的做法。何茲全云：“留屯在外的將軍及都督所領的兵，就稱為外軍；中央直轄的軍隊，就稱為中軍。”又說曹操統一北方之后，“這時局面大了，再不能象過去一樣，帶領一支軍隊（雖不是全部也是大部）到處征戰，因之便產生了留屯的辦法。平定一個地方，即留一部分軍隊在那里駐防，并由一人任統帥，統攝轄區內諸軍。這種留屯制，實即魏晉以下盛行的軍事上分區的都督諸軍制的濫觴。”(59)像曹仁、張遼和夏侯淵，原來都是跟隨曹操四處討伐的將領，部下兵馬能征慣戰。曹操由前線返回根據地時分別留下他們駐守邊防，這樣就明顯增強了各州的防御作戰能力。例如張遼領七千余人守合肥，卻敢于主動迎擊孫權大軍，“折其盛勢，以安眾心。”(60)這是過去州郡兵馬絕不敢做的。溫恢以丞相主簿出任揚州刺史，曹操特別關照張遼、樂進說：“揚州刺史曉達軍事，動靜與共咨議。”(61)反映溫恢在作戰方面只是個咨詢的對象，并沒有參與決策的權力；如果不是曹操囑咐，張遼等將領商討軍務時可以無視這位行政官員。后來孫權進攻合肥，張遼主持討論應對辦法時，到會的也只有護軍和諸將，不見刺史的蹤影。魏國建立后，更是明確規定刺史為“三征”的下級。如《三國職官表》載征東將軍“統青、兗、徐、揚四州刺史”，征南將軍“統荊、豫二州刺史”，征西將軍“統雍、涼二州刺史”(62)。

需要強調的是，曹操的江淮防線在徐州地區出現了一段空白，曹魏所轄徐州之廣陵郡（今江蘇揚州、淮安地區）與孫吳重鎮京口（今江蘇鎮江）隔岸相對，但是沒有在那里設置防區、留駐兵將。原因之一是赤壁失利后曹操兵員不足，短期內無法補充。北方中原經過多年的戰爭，“中國蕭條，或百里無煙，城邑空虛，道殣相望。”(63)難以再提供充足的人力與糧餉。另外，廣陵郡和中原的交通依賴貫通江淮的中瀆水，其前身是春秋時吳王夫差開鑿的邗溝。“水盛時所在漫溢，水枯時以至干涸。水道及其穿行的湖泊一般都很淺，不能常年順利通航。七國之亂以后到東漢時期，中瀆水道情況不見于歷史記載，大概是湮塞不通或通而不暢。”(64)孫吳方面若想用它來運送兵糧北伐中原會有嚴重困難。后來曹丕南征廣陵，經中瀆水載運部隊。“（蔣）濟表水道難通，又上《三州論》以諷帝。帝不從，于是戰船數千皆滯不得行。”(65)就是一次失敗的戰例。曹操了解上述局面，所以只是下令內遷廣陵的居民和治所，并未在徐州境內留駐重兵。孫權曾計劃沿此道路進攻徐州，呂蒙勸阻他說：“徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操后旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。”(66)孫權因此撤銷了行動。胡三省認為進攻徐州無法發揮吳國水軍的優勢，“呂蒙自量吳國之兵力不足北向以爭中原者，知車騎之地，非南兵之所便也。”又稱贊曹操深通韜略，部署得當。“曹操審知天下之勢，慮此熟矣。此兵法所謂‘城有所不守’也。”(67)