校評凡例

一、本書的目的是為讀者提供一部可讀性強的《紅樓夢》讀本。本書疏解力求切實有據而又有新意，評析力求能發作者之隱微，能啟讀者之賞鑒而得其精義妙理。

二、本書以《脂硯齋重評石頭記》（庚辰本）為底本，以甲戌、己卯、列藏、蒙府、戚序、楊藏、鄭藏、甲辰、舒序、程甲各本為參校本，亦參以時賢新校注本。

三、底本上原有脂評均擇要錄入，甲戌、己卯兩本之脂評有可與庚辰本脂評對照者，故亦予擇要錄入，以便讀者參究，其余各本評語，因文繁不錄。

四、凡對底本有重大校改或增補均出校記，凡屬一般的錯別字或字詞的校改均不出校記，以免煩瑣而省篇幅。

五、本書后四十回以程甲本為底本，參以程乙本，因無重要校改，故不出校記。

六、本書的評批，主要是前八十回。因是雪芹原作，文多隱蔽，難以情測，而詞采驚人，令人心醉。其人物語言，更有正義、反義、偏義，或指此而言彼，或明褒而實貶，意旨遙深，探求維艱。凡此種種，本書皆盡可能作評點，以期稍發作者深意于萬一。

七、本書評點，分眉評、正文下雙行小字評、回末總評。眉評針對文段或重要文字，小字評針對重要文句，回末評總評本回。此外，全書有三萬余字的長篇導言《解讀〈紅樓夢〉》，為本書之導讀，亦本書著者治紅數十年之心悟所聚。書后，復有后記，略記本書校評前后艱難過程。

八、書中凡涉及雪芹家世及其他隱微，旁及刺時諷世之語，評者力所能及者，均一一評出，凡無據而評者亦未能確解者，概付闕如，以待高明，而決不作空言誤人，敬祈讀者鑒諒。

九、后四十回的作者，過去曾認為是高鶚，據近幾十年來的研究成果，一般都認為不是高鶚所續。高鶚只是應程偉元之請，與程一起整理了后四十回，又對前八十回作了若干改動。后四十回續作者，目前尚無可考，故暫不署名。

十、八十回以后，因非雪芹原著，且前后多有不接甚至抵牾，故凡發現前后不接或抵牾處，即為批出，遇有文字可讀或精整處，亦略加評批，余者概不作批。

十一、近數十年來，紅學研究多有發明，而有清一代之舊紅學及民國后之新紅學，亦多有貢獻，不能忽視，限于篇幅，不能一一采錄。唯于時賢之妙悟，亦稍加采擇，然見聞有限，不能盡美，至以為憾耳。

十二、《紅樓夢》實一博大精深之杰作。以寫實觀之，則是康、雍、乾歷史社會之要錄；以藝術觀之，則實康、雍、乾歷史社會之藝術升華。且作者忍入世之奇禍，而作超世之玄想，其憫世度人，胸懷寬廣，愛之深切，金石莫渝。予雖治紅數十年，而欲悟雪芹之深懷，固不敢自是也。故是評亦唯一得之愚而已，唯知者鑒原，倘有謬誤，敢求斧正，決不敢自是而誤人也！

馮其庸

歲在甲申仲春，公元二○○四年三月十日

謹草于京東雙芝草堂

丁亥六月重訂