被“恐慌”控制的市場，挽救經(jīng)濟(jì)卻無計(jì)可施

羅杰斯：有報(bào)道稱，3月中旬美國的失業(yè)保險(xiǎn)申請(qǐng)數(shù)激增至300萬份（到3月下旬達(dá)到660萬份）。之所以如此，是由于大量企業(yè)陷入困境，不得不解雇數(shù)以千計(jì)的員工或令他們居家待業(yè)。

雷曼危機(jī)時(shí)，首先爆發(fā)的是金融危機(jī)，之后又從金融領(lǐng)域蔓延至制造業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)領(lǐng)域）以及服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)領(lǐng)域），導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不斷惡化。具體而言，金融危機(jī)發(fā)生后，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，從而引發(fā)了制造業(yè)危機(jī)。而生產(chǎn)陷入危機(jī)導(dǎo)致消費(fèi)惡化，又波及了服務(wù)業(yè)。但是，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的順序正好與之相反。首先出現(xiàn)問題的是消費(fèi)業(yè)，其低迷造成企業(yè)業(yè)績惡化，進(jìn)而引發(fā)金融領(lǐng)域的恐慌。

Q：新冠肺炎疫情的全球大流行使全球陷入恐慌。

羅杰斯：事實(shí)上，美國每年死于流感的人數(shù)有4萬人，而全世界每年死于流感的人數(shù)至少有幾萬，甚至是幾十萬。因此，從數(shù)字上看，當(dāng)時(shí)新冠肺炎疫情還沒有媒體報(bào)道的那么恐怖。

但全世界似乎已經(jīng)深陷恐慌，由于媒體的反應(yīng)過激，政治家們也不得不采取相應(yīng)的對(duì)策，積極應(yīng)對(duì)。過去，媒體為了增加報(bào)紙銷量，總愛報(bào)道一些和戰(zhàn)爭或危機(jī)有關(guān)的信息。此次新冠肺炎疫情可謂現(xiàn)代版的“沖報(bào)紙銷量的最佳借口”。

對(duì)市場而言，此次危機(jī)顯然是人為造成的不必要恐慌，但由于恐慌已經(jīng)真實(shí)出現(xiàn)，我們已經(jīng)無法將其遏制，也無法阻止股票暴跌。因此，不論是否具有蓄意性，投資者們都會(huì)繼續(xù)拋售股票，這就是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于看空市場的投資者和媒體而言，他們確實(shí)成功了。

Q：此次新冠肺炎疫情會(huì)引發(fā)“社會(huì)革命”嗎？

羅杰斯：是否會(huì)引發(fā)社會(huì)革命，目前來看還言之過早，但新冠肺炎疫情有可能讓原本需要幾年甚至幾十年才會(huì)發(fā)生的變化提前到來。比如，原本并不在家辦公的人開始居家辦公，此次疫情讓這樣的人急劇增加。此外，由于疫情的緣故，選擇網(wǎng)購以及外賣的人數(shù)也呈爆發(fā)式增長，諸如此類的變化已經(jīng)發(fā)生。也許多年以后，回顧2020年的時(shí)候，我們會(huì)說“正是新冠肺炎疫情，使我們的工作和生活方式發(fā)生了如此大的變化”。所有的危機(jī)都會(huì)孕育新的變化。正如漢字“危機(jī)”一詞所示，“機(jī)會(huì)”總在“危險(xiǎn)”后孕育而生。