序【ix】(1)

楊聯陞

劉子健教授對于王安石及其時代的最新評價是一項跨學科的研究，既基于最近的學術成果，又體現了他對這一問題的獨到看法。說它是跨學科的，是因為其中融合了取自政治學、歷史學和漢學的分析方法和技巧。作者對于材料的小心運用，達到了批判性人文研究的高標準；他對闡釋的興趣，顯示出一種對任何政治學家來說都必要的敏銳的問題意識。本書由此展示出雙重性：它借鑒了現代中國和日本學者大量具體的研究，有助于理解這一主題的各個方面；它為一項詳盡而權威的工作奠定了基礎，而這項工作當然需要更長的時間才能完成。通過整合這些研究者及其本人的相關研究成果，劉子健教授能夠探索出新的研究角度并激發進一步的研究。

本書中處理的問題，包括政治思想、中國官僚的行為模式和與國家權力的中央集權化相關的問題。這些問題的重要性，所有制度史和思想史的研究者都會欣然承認。為準備本書，作者小心翼翼，不使用不必要的細節或專業術語來增加讀者的負擔。另一方面，他也沒有僅僅因為難以解釋而回避復雜的問題。

正因如此，劉子健教授選擇“為地方政府服役”作為王安石變法中的一個個案研究，在我看來尤其令人欽佩。【x】役法如果不是最復雜的制度的話，那么也一定是最復雜的制度之一。于是，作者用了一章，成功地為新募役法的背景、特點以及新舊制度的利弊描繪出一幅非常清晰的圖景。這本身并不意味著完結。和東亞研究中心的其他成員一樣，我很樂意贊助這本充滿學術性和啟發性的作品。

1959年5月

(1)　本書方括號“【】”內數字為原書頁碼，以下同。