第十章 法蘭西之發(fā)達(dá)
1.Hugh Capet之建設(shè)法蘭西王國
中古歐洲史上最有興趣而且最重要之方面,莫過于近世民族國家之由封建制度中漸漸興起。研究歐洲史而不知西部歐洲諸國——法國、德國、奧地利、西班牙、英國、意大利——發(fā)達(dá)之程序。則對(duì)于歐洲史上之要質(zhì),即將茫無頭緒。
據(jù)以上數(shù)章中之所述,抑若自Charles the Fat被廢以后二三百年間之歷史,純屬封建諸侯之戰(zhàn)爭(zhēng)史。實(shí)則中古時(shí)代之君主,雖其權(quán)力有時(shí)不若其臣下之宏大,然君主之歷史仍較其諸侯之歷史為重要。得最后之勝利者,君主也,非諸侯也;建設(shè)中央政府者,君主也,非諸侯也。即近世諸國如法蘭西、西班牙及英吉利之發(fā)達(dá),亦君主之功,而非諸侯之力也。
吾人于前章中,曾述及西Frank王國之貴族,曾于八八八年廢其君Charles the Fat,而迎Odo入繼大統(tǒng)。Odo本為巴黎,Blois,及Orleans諸地之伯,領(lǐng)土甚廣,勢(shì)力甚大。然一旦欲伸其勢(shì)力于國之南部,則幾不可能。即在北部,貴族中亦有反抗者。蓋若輩雖有擁戴之忱,然并無俯首聽命之意也。不久反對(duì)Odo者竟選舉Charles the Bald僅存之孫Charles the Simple為王。
此后百年間,法國王位更番入于Odo及Charlemagne兩系之手,Odo之后,多富而賢;Charlemagne之后,每貧而懦。最后Hugh Capet(九八七年至九九六年)被選為Gaul,Breton,Norman,Aquitaine,Goth,Gascon,及西班牙諸民族之王,Carolingian朝之祚乃絕。
Hugh之先人在Carolingian朝,曾任軍官,稱為法蘭西公,法蘭西在當(dāng)日本系Seine河北之一區(qū)。Hugh亦沿稱法蘭西公。日后凡法蘭西公之領(lǐng)土,均以法蘭西名之,西Frank王國,遂一變而為法蘭西王國。
吾人須知自Hugh即位以后,經(jīng)營凡二百余年,方建設(shè)一強(qiáng)有力之王國,而其領(lǐng)土,尚不及今日法國之半。先后二百年間,Capetian朝諸君之權(quán)力,不但并無增加之跡,而且愈趨愈下,遠(yuǎn)不如前。即私有之領(lǐng)土,亦復(fù)喪失殆盡。國內(nèi)世襲之貴族,其數(shù)日增,一旦蒂固根深,即成牢不可破之勢(shì)。諸侯城堡,林立國中;城市交通,處處障礙;鄉(xiāng)間村落,疫癘為災(zāi)。故法蘭西之君主,雖擁王名,而足跡則不敢出私有領(lǐng)土之一步。一出巴黎,則諸侯城堡觸目皆是。為諸侯者,有同盜賊,為國王、教士、商民及工人之患。為君主者,既無金錢,又無軍隊(duì),其權(quán)力僅限于日形減削之私有領(lǐng)土中。君主之尊嚴(yán),在外國及邊疆之上,或稍有聞風(fēng)生畏之象;至于國內(nèi),則既無人服從,亦無人尊重,都城以外之地,即有同敵國之境云。
2.法蘭西國中之小邦
當(dāng)十世紀(jì)時(shí),法國之大封土——Normandy,Brittany,Flanders,Burgundy等——以及昔日Aquitaine瓦解后之小封土,無不漸形獨(dú)立,有同國家,各有特異之習(xí)慣及文化。至今游歷法國者,尚能窺見其遺跡。此種封建國家之由來,往往原于諸侯之特具能力及政治手腕。日后或以金錢購買,或以武力征服,或因婚姻關(guān)系,各地之領(lǐng)土,有增無已。其附庸之不盡職者,則毀其城堡,故域內(nèi)附庸,不敢抗命。諸侯之領(lǐng)土,再封于附庸,故附庸之?dāng)?shù)日增。
法國中之小國以Normandy為最重要而且最有興趣。昔日北蠻(Northmen)之蹂躪北海沿岸者,凡數(shù)十年。其后有酋長名Rollo者(亦名Hrolf)于九一一年得法國王Charles the Simple之允許,獲得Brittany以北沿岸一帶地,為北蠻殖民之區(qū)。Rollo自稱為Norman種人之公,并將基督教傳入國中。居其地之蠻族,頗能保存其Scandinavia之習(xí)慣及語言。日久之后,漸染其四鄰之文化,至十二世紀(jì)時(shí),其都會(huì)Rouen為歐洲最文明城市之一。Normandy一區(qū)實(shí)為他日法王困難之大源,至一〇六六年Normandy公William并兼領(lǐng)英國。勢(shì)力益盛,法王統(tǒng)治其地之望,至是幾絕。
Brittany半島,本有Celt種居之,因孤立海邊之故,故受北蠻海盜之蹂躪尤烈。日后此地幾變?yōu)镹ormandy之領(lǐng)土。然至九三八年,有Alain者,起而逐Norman種人于境外,以封建制代家族制,自后遂稱Brittany公國。至十六世紀(jì)時(shí),方入附于法國。
北蠻之蹂躪,大有影響于Somme與Scheldt兩河下流之地。其居民多紛紛逃入舊日羅馬人所筑之城堡中。久居之后,遂成城市。他日Flanders之城市如Ghent,Bruges等,實(shí)淵源于此時(shí),而為有名工商業(yè)之中心。當(dāng)?shù)刂拮澹蚰艿钟1I,頗得民心,因之漸有雄霸其地之志。然其地之小諸侯,數(shù)多而獨(dú)立,故私斗之風(fēng)極盛。
Burgundy之名,模糊異常,因凡昔日Burgundian種人所建王國之各部,皆適用此名。至九世紀(jì)之末,吾人漸聞?dòng)兴^Burgundy公其人,為法國王之軍官,駐于Saone河以西一帶地,然Burgundy公每無力以抑服其附庸,故始終不敢不承認(rèn)法國王為其天子。
昔日之Aquitaine公國,包有今日法國中部南部一帶地,于八七七年被廢。然Aquitaine公之稱號(hào),仍由法王給予領(lǐng)有Gascony諸地之諸侯。在其東南者,有Toulouse伯國,盡力于勢(shì)力之?dāng)U充,為他日南部法國文學(xué)之中心。至于Champagne一區(qū),前已述及,茲不再贅。
以上所述之諸地,即Hugh及其子孫所欲統(tǒng)治者。至于Saone河及Rhone河以東之地,于九三三年合而成為Burgundy(亦稱Arles)王國,至一〇三二年入附于德王。
3.法國君主之地位
Capetian朝諸君主之地位,極其復(fù)雜。以巴黎諸地之伯之地位而論,則享有普通封建諸侯之權(quán)利。以法蘭西公之地位而論,則Seine河以北一帶之地,名義上均為其領(lǐng)土。以諸侯上屬之地位而論,則諸侯中如Normandy公、Flanders伯、Champagne伯等,無一非其臣下。而且除享有諸侯之權(quán)利外,同時(shí)并為法國王。加冕之禮必由教會(huì)舉行之,與昔日Pippin及Charlemagne輩無異。既受上帝之命而為王,遂一變而為教會(huì)之保護(hù)者及國法之泉源。在國民眼中視之,其地位當(dāng)然加諸侯一等。為國王者,不但得諸侯之臣服,而且能迫人民之忠順。
至于諸侯,則以為國王者,不過封建中之天子。而國王則一面以君主自居,一面亦以諸侯之上屬自命,每能利用其地位以擴(kuò)充其勢(shì)力。三百年間,Capetian朝之君主,從無嗣續(xù)中絕之患。而且承繼大統(tǒng)者,類皆年壯有為之人。故至十世紀(jì)初年,法國王之勢(shì)力,已駕于諸侯之上。
法國王之能統(tǒng)一其私有之公國者,當(dāng)首推Louis the Fat(即第六)其人。(一一〇八年至一一三七年)王善用兵,并盡力于維持國內(nèi)要地之自由交通,及減削負(fù)固不服者之勢(shì)力。然彼不過開國內(nèi)統(tǒng)一之端而已,至其孫Philip Augustus(一一八〇年至一二二三年)時(shí),統(tǒng)一事業(yè),方告成功云。
4.法國境內(nèi)之英國領(lǐng)土
Philip在位時(shí)代之困難,遠(yuǎn)較其先人為巨。當(dāng)彼未即位以前,因歷代通婚之故,法國中西南三部之領(lǐng)土多入于英國王Henry第二之手。Henry第二為英國王William the Conqueror孫女Matilda之子。Matilda嫁法國之諸侯A(yù)njou與Maine伯,故Henry第二因其母而得英國、Normandy公國及Brittany公國;因其父而得Maine與Anjou伯國。又因娶Guienne公之女嗣Eleanor而得南部法國之地。Henry第二在英國史上雖甚重要,然對(duì)于英國、法國兩國之領(lǐng)土,均甚關(guān)心。而其注意法國之領(lǐng)土,較其注意英國為尤切。
英國王Henry第二雄武有為,實(shí)為法國王之勁敵。英國王領(lǐng)土之在法國者,占法國之大半。故Philip之一生,以與英國相爭(zhēng)為事。Henry第二與其法國領(lǐng)土于其三子:Geoffrey,Richard,及John Philip。每樂英國王子兄弟之爭(zhēng)及父子之爭(zhēng)而利用之,搬弄是非以為快。如使Richard the Lion-hearted之反抗其父,使John Lackland之反抗其兄Richard等,皆其顯而易見者。假使英國諸王子,無兄弟鬩墻之禍,則法國王之領(lǐng)土,或竟全入英國王之手,亦未可知。
當(dāng)Henry第二在世之日,法國王絕無減削英國人勢(shì)力之機(jī)。自Henry第二死后,其子Richard第一即位,法國王之前途復(fù)大有希望。Richard第一遠(yuǎn)離其國而躬率十字軍以遠(yuǎn)征圣地。勸法國王Philip同往。然Richard第一性情傲驕,Philip殊不能堪。Philip身體本柔弱,中途病,遂有所借口,半途折回,陰為Richard第一之患。Richard第一在外數(shù)年,無功而還,乃與Philip戰(zhàn),戰(zhàn)事未終而卒。
Richard第一之幼弟John,為英國王中之最昏暴者,法國王Philip遂乘機(jī)而奪得英國領(lǐng)土在法國者之大部。其侄Arthur之死,人咸疑John之所使。同時(shí)彼又強(qiáng)占其附庸之妻為己有。法國王Philip遂以封建諸侯之地位,召英國王John入法國受審。英國王不允,法國王遂下令籍沒英國王在法國之領(lǐng)土。僅留西南隅之地以予英國。
Philip不但易于統(tǒng)馭Loire河流域一帶地,即Normandy亦欣然入附于法國。Richard第一死后之六年,英國領(lǐng)土之在歐洲大陸者,除Guienne以外,喪亡殆盡。Capetian朝之領(lǐng)土,至是遂為法國中之最富而且最廣者。Philip至是不僅為新得領(lǐng)土之諸侯,而且為Normandy之公,Anjou及Maine等地之伯,領(lǐng)土之境,遂達(dá)海濱。
5.中央政府之建設(shè)
Philip不但大擴(kuò)其領(lǐng)土,亦且伸其權(quán)力于人民。彼似亦深知城市之重要,故對(duì)于新得領(lǐng)土中之城市,無不優(yōu)視。保護(hù)之,監(jiān)督之,該地諸侯之勢(shì)力及富源,遂皆為其所奪。
Philip死,其子Louis第八即位。其改革事業(yè)中當(dāng)以建設(shè)親王之食邑(Appanages)為最著。彼以國內(nèi)之封土,分封于其子:一封Artois伯,一封Anjou與Maine伯,一封Anvergne伯。世之研究歷史者,每以此次分封之舉為不幸。蓋封建制度之思想,因之入人益深也。不但王國之統(tǒng)一為之多緩時(shí)日,而且開他日同室操戈之漸云。
Philip之孫Louis第九亦稱St.Louis(一二二六年至一二七〇年)在位之日甚久。為法國君主中之最英明者。其功德及事業(yè)之偉大,史冊(cè)上紀(jì)之獨(dú)詳。然其最大之功勛,莫過于鞏固王國之基礎(chǔ)。其時(shí)法國中部之諸侯,與英國王聯(lián)合以叛。St.Louis既平內(nèi)亂,遂與英國王協(xié)商解決領(lǐng)土糾紛之方法。其結(jié)果則除Guienne,Gascony及Poiton仍與英國王為領(lǐng)土外,其余均屬于法國,時(shí)一二五八年也。
Louis并改革政府之組織,伸張國王之權(quán)力。蓋自Philip Augustus以來,中央政府亦曾遣派巡按使曰Baillis者,巡行國內(nèi),其職務(wù)與Charlemagne時(shí)代之Missi正同。政府予以年俸,時(shí)時(shí)遷調(diào),以免根深蒂固,尾大不掉之弊。Louis仿行此制而擴(kuò)充之。君主之權(quán)力,因之增多不少。
當(dāng)十三世紀(jì)以前,法國幾無所謂中央政府。為君主者,每有賴于諸侯主教之大會(huì)以實(shí)行其職權(quán)。此種會(huì)議,既無組織,又無定期,而所議政事尤混亂而無類。至Louis第九在位時(shí)代,此種會(huì)議之職務(wù),漸分為三:第一,為政務(wù)會(huì)議,負(fù)執(zhí)行國家大事之責(zé);第二,為會(huì)計(jì)院,為管理國家收入之財(cái)政機(jī)關(guān);第三,為高等法院,選精于法律者組織之。昔日之高等法院,多隨國王之行止,往來無定,至是乃設(shè)庭于Seine河中巴黎小島上,其建筑至今尚存。同時(shí)并有上訴制之規(guī)定,凡不服封建法庭之判決者,均得上訴。國王之權(quán),遂遍及全國。又規(guī)定凡王家領(lǐng)土中,僅能通行王室之錢幣,至于諸侯領(lǐng)土內(nèi),亦得與諸侯所鑄之錢幣,一律通用。
St.Louis之孫Philip the Fair(一二八五年至一三一四年)為法國王中之第一專制君主。當(dāng)彼即位之日,政府組織已屬完備異常。任用法律家多人,均抱有羅馬法上之君權(quán)觀念者。故若輩對(duì)于侵犯君權(quán)者視為非法,竭力贊助法國王收回諸侯主教所有之政權(quán)。
Philip因欲強(qiáng)迫教士之納稅,遂與羅馬教皇有沖突之舉,其詳情后再述之。既與教皇沖突,不能不求國民之援助。故于一三〇二年有召集全級(jí)會(huì)議(Estates-General)之舉。除貴族及教士外,并令各城市亦派代表赴會(huì)。是時(shí)英國之國會(huì)亦漸形完備。唯兩國國會(huì)之歷史,絕不相同也。
法國歷朝君主,處置有方,故免封建分裂之虞,而建專制統(tǒng)一之國。唯英國王在法國之領(lǐng)土尤存,癥結(jié)未解,終十四十五兩世紀(jì)之世,英國法國間,頻起爭(zhēng)端,而法國卒占優(yōu)勝。茲再繼述當(dāng)日為法國勁敵之英國。