脾氣大，本事高，敢頂撞上司，不把同事當(dāng)回事。這樣的人不但在現(xiàn)今生活工作當(dāng)中有，而且在古代亦是如此。就如三國(guó)時(shí)期的魏延一樣，魏延本事大，大破費(fèi)瑤和郭淮，連司馬懿都不敢小視他。

然而，魏延卻在蜀漢王朝之中，不受待見，首先諸葛亮?xí)乐聴顑x，也都跟他唱反調(diào)。

能力不錯(cuò)的魏延為什么會(huì)受到上司、同事的另眼相看呢？很簡(jiǎn)單，早在魏延一出場(chǎng)時(shí)，他便被諸葛亮貼了一個(gè)標(biāo)簽“腦后反骨”，這個(gè)標(biāo)簽對(duì)魏延是非常不利的。不管他魏延如何成長(zhǎng)，官位如何升級(jí)，他都改變不了之前長(zhǎng)官諸葛亮給他貼上的標(biāo)簽。這一點(diǎn)，對(duì)于魏延來說是不公平的。

那歷史上真的被諸葛亮貼上了反骨這一說法嗎？

事實(shí)上并沒有，只不過《三國(guó)演義》里為了體現(xiàn)諸葛亮的才智，慧眼識(shí)人和他的德才兼?zhèn)溥x舉，魏延被黑，而是黑的徹底，黑的干凈。

一個(gè)有反骨之人，既然諸葛亮看出來了，為什么不殺他？最后一次北伐，諸葛亮已經(jīng)病重于軍營(yíng)，而在此時(shí)他的交代是什么呢？是讓楊儀帶大軍回成都，魏延斷后，如果魏延不聽，姜維斷后。楊儀盡快率大軍回成都。魏延不用管他，不管他有兩個(gè)后果，如果魏延反叛，對(duì)蜀國(guó)來說是滅頂之災(zāi)，那不如直接殺了不香嗎？如果魏延不聽，執(zhí)意北伐，諸葛亮放任自流。那從某種意義上來說諸葛亮也有著不可推卸的責(zé)任。

所以此時(shí)的諸葛亮說我死了北伐也就不會(huì)成功了，你們趕緊帶著大部隊(duì)回防成都吧！至于魏延，不用管他。不管他？他是蜀國(guó)大將！你都認(rèn)為他有反骨，以后必然會(huì)反叛國(guó)家，還不殺了以除后患？就算不殺，收回兵權(quán)也可以吧！而且魏延那么大的榮譽(yù)是自己一步一步爬上去的，你諸葛亮明知道魏延會(huì)反，還給他那么大的權(quán)利？即便用我們上期所說，有權(quán)無實(shí)。但是這個(gè)時(shí)候是什么情況？諸葛亮已經(jīng)快辭世了，既然都開始安排后事了，魏延怎么能聽之任之？所以說諸葛亮說魏延有腦后反骨，無從考證，也是不符合邏輯的。

而《三國(guó)演義》也不足取證，只能說側(cè)面反應(yīng)出魏延和諸葛亮的關(guān)系。

并且魏延在諸葛亮病逝后宣布依舊繼承先主和丞相遺志，堅(jiān)持北伐。試問，一個(gè)如此決心北伐的人如果在當(dāng)時(shí)的情況下想反叛他易如反掌，因?yàn)槲貉赢?dāng)時(shí)就在漢中。隨時(shí)可以向曹魏集團(tuán)投降，但是他沒有。而是說了這么一番話:丞相隨仙逝，可我魏延還在！不能因?yàn)橐粋€(gè)人死了，而耽誤千秋大業(yè)。

這里我分析魏延堅(jiān)持北伐，是不是真心匡扶漢室不知道，但是他的內(nèi)心是又驚又喜，驚的是諸葛亮的離世，撼動(dòng)遍野是肯定的，他也明白諸葛亮的政治理念，那么他極有可能成為諸葛亮的接班人，但是他自己也明白，沒有了諸葛亮，對(duì)他來說，必須把控軍權(quán)，沒有軍權(quán)，他得罪的人一定會(huì)彈劾他，所以他必須想辦法盡快鞏固自己的地位，喜的是對(duì)他在蜀國(guó)的地位更加鞏固，而是這個(gè)時(shí)候魏延才可以成為名副其實(shí)，且有權(quán)有勢(shì)的將軍。

所以這里我們只能來推斷魏延此時(shí)的內(nèi)心想法是什么呢？是個(gè)人利益大于國(guó)家利益！

個(gè)人心思覆蓋國(guó)家層面！

那么這就說明魏延有反骨？以后蜀國(guó)一定會(huì)被魏延滅亡嗎？

首先我們需要陳列的事實(shí)依據(jù)在于，雖然魏延的個(gè)人利益大于國(guó)家利益，但是在大于國(guó)家利益的前提下，魏延還是忠于蜀國(guó)，忠于荊州集團(tuán)的，畢竟魏延的成就延伸是需要國(guó)體的基礎(chǔ)支撐才能完成自己的宏圖偉業(yè)。

其次，魏延是堅(jiān)定的北伐者，在諸葛亮當(dāng)時(shí)第六次北伐時(shí)，年齡是多少歲？54歲，也有記載是56歲，在古代已經(jīng)屬于古來稀了。50多歲的人還在繼續(xù)北伐曹魏

那么魏延接下來怎么做呢？或者說他的這個(gè)想法就算謀反嗎？而出祁山不久病死于五丈原，那五丈原在哪？在現(xiàn)在的SX省BJ市岐山縣，而當(dāng)時(shí)部隊(duì)處于什么環(huán)境呢？根據(jù)《三國(guó)志》記載:“十二年春，亮悉率大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，據(jù)武功五丈原……其年八月，亮疾病，卒于軍，時(shí)年五十四。”

那部隊(duì)都開到寶雞了，并且如果部隊(duì)繼續(xù)開進(jìn)，順勢(shì)拿下潼關(guān)，繼續(xù)北伐也是可以的。但是諸葛亮選擇了自己去世后，讓部隊(duì)撤回去。這里也體現(xiàn)出諸葛亮對(duì)局勢(shì)的明確判斷，因?yàn)楣┙o線太長(zhǎng)，大軍繼續(xù)北伐，那么后勤就會(huì)越來越不穩(wěn)定。如果曹魏此時(shí)斷掉北伐軍的后勤路線，相當(dāng)于直接封死了北伐軍，已曹魏的實(shí)力反手去取空虛的蜀國(guó)易如反掌。所以下令馬上撤退，這個(gè)時(shí)候魏延不干了，我們多次提出魏延是堅(jiān)定的北伐軍。即使得知諸葛亮之死也要堅(jiān)持北伐，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候魏延就可以大施拳腳了，這么好的機(jī)會(huì)魏延會(huì)放過嗎？所以才有了魏延說道:不能因?yàn)樨┫嘀?，而中斷北伐?zhàn)爭(zhēng)！這也恰恰是后人說魏延謀反的一個(gè)導(dǎo)火索。

那我們倒回去看魏延，如果本篇我們認(rèn)為魏延的個(gè)人心思大于國(guó)家利益就等于謀反這是不符合邏輯的。也是對(duì)歷史不公平的一種認(rèn)定，而且魏延如果真的班了諸葛亮的班，那么蜀國(guó)會(huì)變成什么樣呢？

情看下期:魏延之歷史假如