輸入更注重“質”，而不是“量”——“高質量的輸入”決定成長曲線

在輸入行為中，“量”和“質”哪個更重要呢？

答案是“質”。然而，絕大多數人都一味追求“量”，而忽略了“質”。這說不定正是你無法實現自我成長的原因之一。

在書店里，提倡讀完書就進行輸出的“輸出式讀書法”方面的書逐漸增多，可是宣揚“速讀”“多讀”等老一套讀書法的書卻仍然源源不斷地出版。

可見，仍然有很多人在追求輸入的“量”，仍然有很多人受到“多讀書就能實現自我成長”這種錯誤幻想的支配。

我們再來看另一個問題。

以下哪個方法可以實現自我成長呢？

A. 每月讀1本“全壘打式好書”

B. 每月讀10本“三振出局式雞肋書”[三振出局：棒球術語，指擊球手在比賽中三擊不中而出局。]

“全壘打式好書”，是指干貨很多、信息密度很高的書，讀者能從中深受啟發、學到知識，甚至讓人愛不釋手；而“三振出局式雞肋書”，則是那種內容淺薄、不得要領的書，讀者往往從中學不到什么東西。

答案是A。

與其閱讀大量內容淺薄的“三振出局式雞肋書”，不如認認真真地閱讀一本自己真正需要的“全壘打式好書”，這樣會得到更多“啟發”，更明確“TO DO（應該做什么）”，對自我成長更有意義。就所需時間而言，讀1本“全壘打式好書”用時也少得多，效率更高。

再看一個問題。

以下哪個方法更能實現自我成長呢？

A. 每月讀1本“全壘打式好書”

B. 每月讀3本“全壘打式好書”

答案是B。

既然是內容充實的書，當然讀得越多收獲就越大，就越能促進成長。也就是說，輸入應該先講“質”，再講“量”。

不得要領地大量輸入，是無法實現自我成長的。首先確保“質”，然后再增加“量”吧。低質量的輸入是毫無意義的。