序章

引言

與秦帝國全面郡縣制的一元統(tǒng)治體制不同，漢帝國建立后施行郡縣與封國并行的二元統(tǒng)治體制。漢代封國勢(shì)力在政治領(lǐng)域的影響雖呈逐漸削弱的趨勢(shì)，但作為一種特殊的行政體制，封國貫穿西漢歷史始終。因此以封國為中心的西漢封建制度史研究便成為引人關(guān)注的課題。^[1]五十年來，學(xué)界以諸侯王國為中心對(duì)西漢封建制度展開諸多討論。時(shí)至今日，有關(guān)王國制度以及王國疆域變遷的研究已取得豐碩成果，推進(jìn)了我們對(duì)西漢封建制度形成、發(fā)展的認(rèn)識(shí)。^[2]但與王國問題的“熱議”形成鮮明對(duì)比的是，很少有學(xué)者對(duì)漢代封國的另一種形態(tài)——侯國予以關(guān)注，有關(guān)侯國制度及歷史地理的許多問題迄今仍缺乏清晰的闡述。^[3]學(xué)界在對(duì)西漢封建制度進(jìn)行探討時(shí)，侯國往往被排除在外，或是鮮被提及。侯國“缺席”狀態(tài)下所進(jìn)行的封國研究，在許多領(lǐng)域難以得出更為深入、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，從而制約了漢代封建制度史的研究，這不能不說是一種缺憾。

就西漢侯國地理問題而言，便存在上述不足。西漢先后分封八百余個(gè)侯國，雖然侯國時(shí)有置廢，但不同時(shí)期漢帝國疆域內(nèi)的侯國數(shù)量仍十分龐大。如此眾多的侯國在地理分布上是否存在規(guī)律，是一個(gè)值得探討的問題。但遺憾的是，很少有學(xué)者涉足這一領(lǐng)域，迄今學(xué)界對(duì)西漢侯國地理相關(guān)問題的認(rèn)識(shí)仍十分模糊。鮮有學(xué)者關(guān)注侯國地理研究，可能是受前人記述的影響。根據(jù)酈道元、司馬貞、張守節(jié)等北朝隋唐士人的描述，西漢侯國地理分布十分廣泛，北至遼東、^[4]朔方，^[5]西至河隴、^[6]巴蜀，^[7]南至嶺南都有侯國分布。^[8]似乎漢帝國疆域之內(nèi)皆可分封侯國，侯國在空間分布上并無規(guī)律可循。受此影響，今天的學(xué)者可能認(rèn)為，西漢侯國的地理分布并不存在特征，自然也就沒有研究和闡釋的必要。

其實(shí)，北朝隋唐士人對(duì)西漢侯國地理方位的認(rèn)識(shí)，并不比今人具備更多的優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)歷魏晉十六國的動(dòng)亂后，文獻(xiàn)典籍大量喪失，能夠記錄諸如侯國這類底層行政區(qū)劃信息的兩漢政府籍冊(cè)更不可能得以存留。酈道元、司馬貞、張守節(jié)在進(jìn)行侯國定位時(shí)所利用的資料與我們并無兩異。而百年來大量戰(zhàn)國秦漢原始文獻(xiàn)的出土，反倒使我們有機(jī)會(huì)看到北朝隋唐時(shí)代所不具備的珍貴史料。所以，只要我們破除對(duì)《水經(jīng)注》、《史記索隱》等典籍文獻(xiàn)的迷信，以《史記》、《漢書》等兩漢史籍為基礎(chǔ)，再輔之以出土文獻(xiàn)，對(duì)西漢侯國地理方位進(jìn)行全面清理，一定會(huì)得出較前人更為深入的認(rèn)識(shí)。當(dāng)我們了解到西漢侯國的空間分布特征后，不僅能為西漢政區(qū)地理研究帶來新的視野，也有助于深入理解漢代封建制度和地域觀念發(fā)展、變革的歷程。

在進(jìn)入主題前，有必要系統(tǒng)回顧一下西漢侯國地理研究的學(xué)術(shù)史，以便更好地理解我們所要討論的侯國地理問題在研究史上的地位和意義。而前人研究的不足及缺陷，則是本書進(jìn)行相關(guān)研究時(shí)所要避免和注意的。

[1] 本書所涉及之“封建”，是指封邦建國的分封體制，并非指人類社會(huì)發(fā)展形態(tài)的封建社會(huì)。有關(guān)中國史學(xué)“封建”一詞的由來及內(nèi)涵，請(qǐng)參看周振鶴：《封建與分封的異同》，載《中國地方行政制度史》，上海：上海人民出版社，2005年，第57—58頁。

[2] 限于篇幅，本書對(duì)五十年來的西漢封建制度研究成果不再一一列舉。1980—2000年學(xué)界對(duì)秦漢封建制度的研究情況，可參見羅先文：《近20年來秦漢分封制與郡縣制討論綜述》，《湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第5期。需要說明的是，羅文對(duì)學(xué)界研究成果的收集并不全面，如周振鶴先生對(duì)西漢封建制度曾有一系列重要論述，卻為羅文所遺漏。

[3] 迄今為止，所見有關(guān)侯國制度較為詳盡的闡述為廖伯源：《漢代爵位制度試釋（上）》第四章《列侯之國、家》，載《新亞學(xué)報(bào)》第十卷，香港：香港新亞圖書館，1973年。有關(guān)侯國地理問題闡述較為詳盡的是王恢：《漢王國與侯國之演變》，臺(tái)北：“國立”編譯館中華叢書編審委員會(huì)，1984年。

[4] 《水經(jīng)·大遼水注》：“（大遼水）西南流，逕襄平縣故城西。……漢高帝八年，封紀(jì)通為侯國。”楊守敬、熊會(huì)貞疏，段熙仲點(diǎn)校，陳橋驛復(fù)校：《水經(jīng)注疏》卷一四，南京：江蘇古籍出版社，1989年，第1267頁。

[5] 《史記》卷二一《建元以來王子侯者年表》“臨河侯條”《索隱》曰：“《志》屬朔方。”北京：中華書局，1959年，第1091頁。

[6] 《史記》卷一九《高祖功臣侯者年表》“白石侯條”《索隱》曰：“縣名，屬金城?！钡?001頁。

[7] 《水經(jīng)注疏》卷三三《江水注》曰：“洛水逕什邡縣，漢高帝六年封雍齒為侯國。”第2779頁。

[8] 《史記》卷一九《高祖功臣侯者年表》“海陽侯條”《索隱》曰：“海陽，亦南越縣。”第909頁。