李剛兩次對付財主的辦法用的就是偷換概念法。財主說的“別人不吃的東西”這一概念顯然不是指供品之類，而是指殘湯剩菜之類，李剛便巧妙地偷換了一下概念，以前者來代替后者。由于這一概念具有多樣性，財主沒有明確概念的內涵，又能怪誰呢？　　同樣，“別人干什么”中的“什么”也是一個多義性的概念，沒有確指。在財主的腦中，它當然不會是指“墳坑”一類，而是指別的活，但李剛同樣巧妙地偷換了概念，用幽默的智慧戰勝了吝嗇、奸...