“大家一起死”聽上去很安全？

多年來，我發現要預測未來大趨勢，最好的方法就是培養獨立思維，與紛紛攘攘的群體思維徹底決裂，完全獨立交易。在度過最初的“培訓期”后，只要一受到群體思維的影響，我的投資回報率必然慘不忍睹。不可否認，在某些時候或某些地方，我們需要群體協作，但在構建這樣的群體時一定要加倍小心，一定要摒棄那些“小道消息”“高頻交易”和群體思維等因素。

對于大多數人來說，獨立駕馭市場并非易事，因為群體可以給我們帶來安全感并簡化或省去思考過程，如果我們選擇隨大流，比如跟隨朋友、經紀人或媒體，那么我們就根本不用思考。這是人性使然。一股強烈的欲望控制著我們，促使我們認同他人的觀點，并隨時與他人保持聯系。我們四處尋求“共識”，就是為了讓自己屬于某個由志趣相投的投資者組成的圈子中的一員。即便最后作出了錯誤的投資決策，那種“大家一起死”的想法也會大大減輕我們的痛苦。

保持獨立是本書的一個重要主題。請排除外界的影響，獨立進行投資決策。要知道，從一開始，世界上最優秀的交易者都是具有獨立意識、拒絕人云亦云的獨行俠。這其中還有少數勇敢者甚至對過分熱情的大眾避之不及，他們在Facebook公開募股的當日就開始看空其股票。我希望你也能培養出一種能力，在面對主流觀點時看到真理。我希望你成為愿意獨立思考的人，成為我們處于交易一線的從業者稱之為“了解內情”的人士。

科學證明，獨立思考所得出的結論往往大大優于通過頭腦風暴形成的想法。

按照財經作家喬納·樂瑞羅在《紐約客》上發表的一篇題為“群體思維——頭腦風暴神話”的文章里的說法，1958年，耶魯大學進行了奧斯本（亞歷克斯·奧斯本，Alex Faickney Osborn，創造學和創造工程之父、頭腦風暴法的發明人。——譯者注）頭腦風暴法的實證檢驗。

48名大學生被分為兩組，稱為“頭腦風暴組”，分別接受與創造力有關的智力測試。他們被要求遵從奧斯本的指引。作為對照樣本，科學家讓另外48名學生各自獨立接受同樣的智力測試。實驗結果成了奧斯本創造理論的反證。參加獨立測試的學生解答出來的題目數是頭腦風暴組的兩倍，而且裁判組認為他們的答案更加“靈活”和“實用”。

這個實驗說明，頭腦風暴并未將群體的潛力釋放出來，相反還降低了個體的創造力。樂瑞羅還說：“幾十年的研究一致顯示，頭腦風暴產生的想法要少于人數相同的個體獨立思考后再集中起來的意見。”

對大多數人來說，培養獨立思維幾乎是不可能的，因為他們只會做那些讓他們不會在心理上感覺被孤立的事情。他們害怕面對現實，對需要獨自面對的事情感到恐懼，他們只會圍繞那些會讓他們分心的事情構建自己的生活。Twitter、Facebook、智能手機和真人秀電視節目的火爆就充分說明了這一點。

被外界影響控制思維，用強迫性思考代替定向思考，導致我們時常處于心不在焉的狀態，并產生焦慮、消極和抑郁的情緒。這些負面情緒根本不可能讓我們在交易上獲得成功。在安靜的獨處中，我們會聽到真理的呼喚，看到無限的可能。