據說省委書記周永康在年前的一次會議上談到某單位的一些政策時，尖銳地批評我們有些人把事情搞活的辦法沒有多少，把事情搞死的辦法卻有一整套。當場引起與會者的強烈共鳴。

其實，在市民日常的生活中，又豈止是某個政策是否該取消的問題。有時辦一件事，這批文那公章，七弄八弄，把你折騰得筋疲力盡心力交瘁。說起來還振振有詞：我有這個規定，他有那個紅頭文件，上邊有某某政策等等。你急死了，他死也不急，那滋味，恐怕我們不少人都嘗過。

毫無疑問，我們的絕大部分政策都是符合改革開放精神的，是推動和保障了社會主義建設的。但毋庸諱言，有個別政策隨時間推移變得陳舊，不適應今天的形勢了，也有個別不盡完善的政策被一些“尋租”者鉆了空子。一些地方、部門這里那里，不時出臺著這政策那規章，而相應同步廢除的恐怕不及其十分之一。有的人“吃政策飯”，憑借著執行政策和解釋政策的權力撈取個人好處。他們惟恐政策不多，甚至惟恐政策不舊，因為舊的政策往往對新環境中產生的新利益有更多的限制，而“限制”便是這些人手中權力的載體、機會和資源。這樣的“政策”一多，把事情“搞死”的時候自然多。還有一些人利用個別政策為小集團謀取利益。有的地方、部門的“土政策”特別多，一些人拼命地搞“上有政策，下有對策”搞行業壟斷，搞地方“防區”，不給好處不辦事，給了好處亂辦事，憋得一些人“搞發展不行，搞關系有一手。”一時間，“關系就是生產力”大行其道，連招聘個人也對在政府部門有廣泛關系，懂“政策”的人“優先錄用”。企業背負“政策”大山，非生產性成本加大，一如腳下灌鉛，談何“追趕”，談何“跨越”上述的一些做法極大地制約了社會的發展，其根子仍來自于計劃經濟對社會資源進行配置的方式。哪怕一些人并沒有刻意謀求個人或小集團利益，表面看來是忠實地執行政策，但基本思路是“管住”而非“放開”，是“一碗水端平”而非“競爭”，也容易把事情搞死。這些人發號施令，稀里糊涂走了計劃經濟的老路，打殺了市場經濟的基本原則，還自我感覺良好。

西部大開發必將摧枯拉朽。最近，我省我市為適應大開發形勢，已開始著手大面積清理現行各種政策。凡是限制和不利于成都跨越式發展的政策，將一律取消！

這是個真正的起跑點。一個項目做好了，局部動；政策環境好了，全社會動。解放思想也好，生財有道也好，敢試敢闖也好，學習先進經驗也好，抓住機遇也好，珍惜人才也好，說一千道一萬，就是看你是把事情搞活呢，還是搞死。

（《成都商報》評論員）