- 圖解思考方法(增訂版)
- 梁光耀
- 460字
- 2021-05-13 11:44:45
1.3 含混
除了歧義,含混(vagueness)亦容易導(dǎo)致思考不清晰。「含混」是指言辭的使用範(fàn)圍沒(méi)有一個(gè)明確的界線(xiàn),導(dǎo)致意義不明。例如一個(gè)90歲的人固然可以稱(chēng)之為「老人」,70歲也可以,但60歲呢?可能就不太確定。又例如自己的好朋友當(dāng)然是「朋友」,普通朋友也可以是「朋友」,但剛剛相識(shí)的人又算不算是「朋友」呢?
如何才算是「老人」?

含混的言辭多不勝數(shù),如「富有」、「肥胖」、「禿頭」等等。不過(guò)含混言辭是否一定會(huì)帶來(lái)思考混亂?則要視乎語(yǔ)境而定,不能一概而論。例如我感到身體不大舒服,於是說(shuō):「我身體有些毛病。」「身體有些毛病」這個(gè)言辭的意思本身是含混的,但在此語(yǔ)境中卻沒(méi)有產(chǎn)生思考混亂,因?yàn)槲抑荚诒磉_(dá)我的感覺(jué)。但如果我去看醫(yī)生,醫(yī)生卻說(shuō):「你身體有些毛病。」此時(shí)「身體有些毛病」這種含混的說(shuō)法就有語(yǔ)意曖昧的問(wèn)題,因?yàn)闆](méi)有指示清楚有甚麼毛病。
有一種謬誤跟言辭含混有關(guān),這就是「非黑即白的謬誤」(black and white thinking)。
例子
不是朋友,就是敵人。
上述推論犯了「非黑即白的謬誤」。
「朋友」和「敵人」這些語(yǔ)辭的意思由於十分含混,因此容易令人做出上述錯(cuò)誤的推論。
非黑即白的謬誤

推薦閱讀
- 人活動(dòng)的效率(修訂版)(當(dāng)代中國(guó)人文大系)
- 物理學(xué)理論的目的與結(jié)構(gòu)(漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書(shū))
- 意義的邏輯
- 驚呆了!思考原來(lái)這么有趣
- 邏輯學(xué)十五講
- 能力的答案
- 邏輯思維訓(xùn)練
- 零基礎(chǔ)入門(mén)學(xué)習(xí)思維導(dǎo)圖:提升個(gè)人效能
- 邏輯學(xué)講義(漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書(shū))
- 邏輯學(xué)若干問(wèn)題研究
- 簡(jiǎn)明邏輯:快速規(guī)避看似正確的常識(shí)錯(cuò)誤
- 思維的答案
- 變通:靈活解決棘手和復(fù)雜問(wèn)題的黑客思維
- 2016年MBA、MPA、MPAcc管理類(lèi)聯(lián)考邏輯分類(lèi)精選400題
- 本體詮釋學(xué)(二)(成中英文集·第二卷)