第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ)

第一節(jié) 勞動(dòng)力流動(dòng)理論

一 劉易斯“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論”

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（Lewis，1954）第一次提出了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，也是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中具有里程碑意義的一個(gè)模型，在其《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中分析了非熟練勞動(dòng)力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門的流動(dòng)與收入差距的關(guān)系。他認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家存在著一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一個(gè)是以城市現(xiàn)代工業(yè)為代表的工業(yè)部門，另一個(gè)是以農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為代表的農(nóng)業(yè)部門。只要現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，非熟練勞動(dòng)力就會(huì)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門流動(dòng)。劉易斯同時(shí)也將經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為兩個(gè)階段，第一階段，資本相對(duì)于勞動(dòng)比較稀缺，土地相對(duì)有限，存在大量剩余勞動(dòng)力，勞動(dòng)力處于劣勢(shì)，從而收入差距擴(kuò)大；而在第二階段，勞動(dòng)力供給不再具有無(wú)限彈性，勞動(dòng)力相對(duì)變得稀缺，逐漸處于優(yōu)勢(shì)地位，從而縮小了收入差距。

二 費(fèi)景漢—拉尼斯模型

費(fèi)景漢和拉尼斯（1961）認(rèn)為劉易斯模型沒(méi)有重視農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的作用，也沒(méi)有注意到農(nóng)業(yè)由于生產(chǎn)率的提高而出現(xiàn)的剩余產(chǎn)品是農(nóng)業(yè)中剩余勞動(dòng)力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的前提條件，因此對(duì)劉易斯模型進(jìn)行了改進(jìn)，提出了他們的勞動(dòng)力流動(dòng)模型。他們把二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分為三個(gè)階段：第一階段，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率為零，存在著大量的剩余勞動(dòng)力，城市工業(yè)部門吸納這些勞動(dòng)力不僅降低農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出水平，而且會(huì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二階段，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率大于零但小于制度工資，只要城市工業(yè)部門的工資水平高于制度工資，勞動(dòng)力就會(huì)繼續(xù)流入到城市工業(yè)部門，這時(shí)雖然城市工業(yè)部門得到增長(zhǎng)，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平下降；第三階段，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)率大于制度工資，農(nóng)業(yè)部門已不存在剩余勞動(dòng)力。

三 托達(dá)羅“城鄉(xiāng)人口遷移模型”

美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅（Todaro，1969）提出了著名的“城鄉(xiāng)人口遷移模型”?！俺青l(xiāng)人口遷移模型”解釋了為什么農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移，主要原因是存在預(yù)期的城鄉(xiāng)收入差距。這種城鄉(xiāng)收入差距吸引著農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移。但該預(yù)期的城鄉(xiāng)收入差距，則是由兩個(gè)因素決定：一是實(shí)際的城鄉(xiāng)收入差距；二是就業(yè)概率的大小。托達(dá)羅的“城鄉(xiāng)人口遷移模型”與劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型的區(qū)別在于：托達(dá)羅指出，并不是每一位想進(jìn)城的農(nóng)村勞動(dòng)力都能找到工作，都能拿到預(yù)期的收入，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的城市也存在著失業(yè)的狀態(tài)。而且，托達(dá)羅認(rèn)為，農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城，將直接影響農(nóng)業(yè)發(fā)展。所以，托達(dá)羅指出，應(yīng)該嚴(yán)格控制農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移。

四 新勞動(dòng)力遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)

根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力從農(nóng)村遷往城市地區(qū)通常只能在非正規(guī)部門從事低收入、低保障的工作，不能進(jìn)入高收入的城市正規(guī)部門。盡管如此，仍然有大量的勞動(dòng)力不斷地遷往城市地區(qū)。以斯塔克為代表的新勞動(dòng)力遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為勞動(dòng)力遷移的動(dòng)機(jī)不僅來(lái)自城鄉(xiāng)兩地的收入差距，同時(shí)會(huì)受到勞動(dòng)者個(gè)人及家庭的因素的影響。斯塔克的理論是建立在發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的分析基礎(chǔ)上，他認(rèn)為一個(gè)人進(jìn)行遷移的原因主要有兩方面：一方面是為了增加家庭的收入，另一方面則是為了降低市場(chǎng)不完善所造成的風(fēng)險(xiǎn)。該理論引入了“相對(duì)貧困”的概念，斯塔克認(rèn)為遷移可以視為人們對(duì)“相對(duì)貧困”的一種回應(yīng)。而這種相對(duì)貧困的程度是由個(gè)人或家庭的收入在其社區(qū)單元中所處的相對(duì)位置決定的。