五 方法論

在這一小節(jié)中，我們旨在證明世界上研發(fā)的重要誘導者是大公司。據(jù)史蒂文·馬爾科維奇（Steven Markovich）所述，研發(fā)費用涵蓋了3項活動：基礎(chǔ)研究、應用研究和開發(fā)活動。他還提到，在美國、日本、韓國、德國和中國等研發(fā)活動密集的國家，我們可以假設(shè)研發(fā)總支出的60%來自大型企業(yè)。這個假設(shè)對于我們將在方法論中遵循的內(nèi)容是至關(guān)重要的。^[20]

我們試圖進行統(tǒng)計分析，以確定大公司與總部所在國家的技術(shù)發(fā)展之間的關(guān)系。根據(jù)雷姆施耐德（Riemschneider）的2017年全球研發(fā)資助預測報告中得到的數(shù)據(jù)，我們考慮了兩個指數(shù)——第一，在美國，美國專利與商標局（USPTO）注冊的專利數(shù)量以及科學和技術(shù)支出，使我們能夠在研究和開發(fā)方面評估一個國家。我們獲得了大約100個國家的相應數(shù)值。根據(jù)2016年《財富》所列出的數(shù)據(jù)，對于這些國家，我們核實了每個公司在全球500家最大公司中所擁有的公司數(shù)量。換句話說，我們所做的是對大約22個國家進行的比較，分析了世界500強中的大公司在研發(fā)方面的支出和2016年USPTO發(fā)表的專利數(shù)量。表2-3是本研究的結(jié)果。第二，我們計算了各列之間的線性相關(guān)性，得到了非常高的相關(guān)系數(shù)。各國和地區(qū)公司數(shù)量與研發(fā)支出之間的相關(guān)性達到98.2%；大公司數(shù)量與專利數(shù)量之間的相關(guān)性達到81.2%；各國和地區(qū)R&D支出與專利數(shù)量之間呈現(xiàn)82.0%的相關(guān)性。換言之，我們可以推斷出的結(jié)論是，這三組數(shù)據(jù)之間存在著重要的相關(guān)性，這使我們相信，某個國家和地區(qū)存在的大公司越多，該國在研發(fā)上花費的就越多，同樣，在美國專利商標局注冊的專利數(shù)量越多。

表2-3 2016年大型公司數(shù)和研發(fā)支出金額

續(xù)表

正如我們之前已經(jīng)提到的那樣，這里的結(jié)論是，一個國家和地區(qū)的創(chuàng)新驅(qū)動和在研發(fā)方面的支出基本上由大公司完成。一個沒有強大實力的大公司集群的國家將永遠不會像發(fā)達國家那樣在世界舞臺上發(fā)揮重要作用。