那些人，那些事

在漫長的時光隧道之中，讓人不能忘卻的，總是那些為人類福祉做出貢獻的名字——比如清朝那些為治水而絞盡腦汁的人——和他們的行為。

清康熙四十一年（公元1702年），武廷適任涼莊道，他依據歷史上已經形成的用水慣例，并根據當地的實際情況，下發執照，以明水權，更立紅牌，以正水規，又選任了水利老人，進行分渠管理。他將這套規矩用于武威已形成的六渠灌溉系統之中后，做到了“渠口有丈尺，閘壓有分寸，輪澆有次第，期限有時刻，總以舊案紅牌為斷”，史稱“康熙定案”。乾隆《武威縣志》稱：武廷適“判斷水利，永成鐵案”。

清雍正年間，甘肅巡撫陳宏謨也傳文各縣，要求大修渠道，興修水利。律文中說：“河西涼、甘、肅等處夏常少雨，全仗積雪融流，分渠導引灌田轉磨，處處獲利。渠水所到，樹木蔭翳，煙村臚列，否則一望沙磧，四無人煙。此乃天造美利，較之他省浚泉開井，利溥法便。”律文中還指出渠道失修、管理不嚴等弊病，要求整修渠道，嚴格水規，由專人負責，嚴格管理。

到了清乾隆十四年（公元1749年），由當時的涼莊道張之浚鑒定、武威人張昭美總修的《五涼考治六德集全志》刊行。此書第一卷《智集·武威縣志》的《地理志》中，詳細記載了武威縣的水源，并繪制水利圖，撰寫水利圖說，對井、泉也作了相應記載。其水利圖說，記錄了武威已形成的武邑六渠灌溉渠壩，介紹了分水方法和用水制度，是研究石羊河流域的珍貴文獻。

清乾隆三十五年（公元1770年）前后，武威黃渠總甲楊明經發現了黃渠用水上的諸多弊病，于是揚正掃弊，完善健全水規，強化了該渠的用水管理。

清光緒初年（公元1878～1881年），甘涼兵備道鐵珊也很關心水利，他不但興修水利，還處理了大量民間水事糾紛，留下了許多案例，供后人參考。此后的百年里，涼州的很多水事糾紛，都是憑借他留下的案例處理的。比如“武威屬陳春堡民與永昌屬杜家寨民爭水釀命案”“武威九墩溝民與鎮番農民控爭石羊河水利案”“武威與鎮番互控洪水河水源案”等。這些案例既能解決當時的水事糾紛，也為歷史保留了珍貴的資料。至今，一提到鐵道臺斷水案，涼州百姓還會津津樂道。

嘉慶年間，著名學者、武威人張澍也為甘肅水利做出了很大的貢獻，他考察甘肅水利之后，提出“甘肅之急莫于興修水利”，駁斥了“甘肅泉源甚少，河渠無多，無水利可興修”的謬論。為此，他列舉了甘肅全省可興修的水利，還詳細介紹了石羊河流域的源流：“其泉源由天梯山南把截口出者為金塔渠，由雜木寺山口而出者為雜木渠、大七渠，由水峽口而出者為黃羊渠，由白嶺山口出者為永昌渠、懷安渠。”

左宗棠治理甘肅時，同樣大興水利，他說：“西北素缺雨澤，蔭溉禾稼蔬棉，專賴渠水，渠之來源，惟恃積雪所化及泉流而已。地畝價值高下，在水分之多少，水足則地價貴，水絀則地價賤。蓋自涼、甘、安、肅以達新疆，大致相若。治西北者宜先水利，興水利先溝洫，不易之理。”又說：“修溝洫宜分次第，先干而后支，先總而后散，然后條理秩如，事不勞而利易見。”在左宗棠的倡導下，各地修復了已損壞的干渠，也新開了許多支渠。

若遇上大旱之年，左宗棠便發動群眾鑿井抗旱，并實行“以工代賑”之法，即“于賑糧之外，議加給銀錢。每井一眼，給銀一兩或錢一千數百文，驗其深淺大小以增減之。俾精壯之農得沾實惠，而目前之救時荒，異時之永水利，均在于此。計開數萬井，所費不過數萬金”，“勸有力之家，一律捐資開井，計富者出資，貧者出力，兩得其益”。據史料記載，鑿井技術正是大興于左宗棠治內。此舉雖然解除了當時的旱情，但也留下了百年之患。科學家發現，那鑿井技術，已成為環境惡化的元兇之一。

左宗棠還發動群眾植樹造林，他要求在路旁“植樹一行兩行，及至四五行”，“一是鞏固路基，二是限戎馬之足，三是供給夏時行旅的蔭蔽”。至今，涼州等地仍有許多左宗棠和部下種植的柳樹，百姓們叫它們“左公柳”，為的便是紀念左宗棠和部下們的善行。這善行，看起來作用于一時，作用于清代，實際上利益了千秋萬代的涼州人。

時光可以沖刷仇恨，可以沖走愚人，但它抹不去這些承載善意的行為。只要利益了百姓，無論在什么樣的時代，它們都會被人們銘刻在心中。在某個不期然的瞬間，它們會點燃另一顆沉默的心靈，讓它迸發出理想的光輝，為世界增添一點光明和詩意。

行為背后的精神，永遠比名字更永恒。