試論海南的出口戰(zhàn)略
出口戰(zhàn)略主要是指在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要達(dá)到的目標(biāo),而在出口貿(mào)易方面進(jìn)行的一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)想。一般包括出口戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想、模式、重點(diǎn)以及步驟、措施等內(nèi)容。世界發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))的實(shí)踐證明,出口促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。對(duì)海南這樣一個(gè)有特定環(huán)境的海島地區(qū)而言,出口戰(zhàn)略應(yīng)是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。本文試圖就其出口戰(zhàn)略的有關(guān)問(wèn)題,結(jié)合發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),聯(lián)系世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與新的技術(shù)革命,作初步的探討。
一、海南落后的原因何在
海南是我國(guó)僅次于臺(tái)灣的第二大島。
人們談?wù)摵D系臅r(shí)候,無(wú)不認(rèn)為它美麗富饒,資源豐富,氣候良好,風(fēng)景優(yōu)美,同時(shí),又承認(rèn)她很落后。比如,農(nóng)業(yè)水平低,糧食不能自給,人民收入不高,等等。但是,為什么落后、落后在什么地方而又是怎樣落后的呢?不少人認(rèn)為,這是由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局不合理,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)水平低所造成的。他們時(shí)刻不忘念“農(nóng)字經(jīng)”,似乎海南的落后,都是由于農(nóng)業(yè)上不來(lái)。
還是先讓我們來(lái)看一下這些年來(lái),海南工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的相對(duì)數(shù)吧:
1952—1983年海南工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中工、農(nóng)業(yè)所占比重

資料來(lái)源:海南統(tǒng)計(jì)局與海南外經(jīng)委資料或據(jù)以計(jì)算。
從這個(gè)表所提供的數(shù)字中,我們看到一點(diǎn),即海南的工業(yè)長(zhǎng)期處于被動(dòng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。五六十年代,我們大量投資于農(nóng)業(yè),以解決溫飽問(wèn)題和發(fā)展熱帶作物(主要是橡膠),所以農(nóng)業(yè)所占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重大于工業(yè)。而在70年代,我們?nèi)灾铝τ谵r(nóng)業(yè)的發(fā)展,但由于沒(méi)有按客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,不講究科學(xué),“學(xué)大寨”,大搞農(nóng)田水利建設(shè),“以糧為綱”,單一發(fā)展,結(jié)果是得不償失,花了大量投資,農(nóng)業(yè)卻總上不來(lái)。于是工業(yè)的比重得以略為超之(這時(shí),新加坡、臺(tái)灣等充分利用有利的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì),推行“出口主導(dǎo)”戰(zhàn)略,使經(jīng)濟(jì)得到了迅速而持續(xù)的發(fā)展,贏得了“新興工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)”的美稱(chēng))。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),海南的農(nóng)業(yè)也同全國(guó)的農(nóng)業(yè)一樣進(jìn)行了重大的改革,短短幾年農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,使得農(nóng)業(yè)的比重又超過(guò)了工業(yè),到1982年達(dá)70%以上。
正當(dāng)海南的這種比重呈“拋物線”形態(tài)發(fā)展的時(shí)候,全國(guó)的這種比重卻是呈“直線”趨勢(shì)發(fā)展的,即工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重由1949年的30%上升到1979年的74.3%。(1)我們不能不認(rèn)為,海南落后的重要原因之一是長(zhǎng)期忽視工業(yè)的發(fā)展。這從投資結(jié)構(gòu)中可以看出,1952—1980年國(guó)家投資海南42.99億元,農(nóng)業(yè)所占比重由27.7%上升為64.64%,工業(yè)僅從15.21%上升到35.37%。
我們有些同志總是孤立地看待海南工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展,一談發(fā)展工業(yè),似乎就是我們不去發(fā)揮地方優(yōu)勢(shì)了。他們并沒(méi)有看到“及早地建立工業(yè),就會(huì)創(chuàng)造條件刺激農(nóng)民擴(kuò)大糧食和原料的生產(chǎn)”(2)。實(shí)際上,由于沒(méi)有很好地發(fā)展工業(yè)(特別是熱帶資源加工業(yè)),使熱帶資源得不到充分的綜合利用,長(zhǎng)期以輸出原料、初級(jí)產(chǎn)品為主,本該獲得的利益卻得不到,最終妨礙了生產(chǎn)的發(fā)展。有人認(rèn)為,工農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系最好是把它們看作是一種積累和循環(huán)的因果鏈條連接起來(lái)。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng),需要有現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的種種投入要素;同時(shí),它又有可能增加農(nóng)業(yè)收入,從而增加對(duì)工業(yè)品的需求。(3)這是很值得我們考慮的。
臺(tái)灣的做法是,“以農(nóng)業(yè)培養(yǎng)工業(yè),以工業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)”(而且“以貿(mào)易做先鋒,以工業(yè)做后盾”)。也就是說(shuō),當(dāng)工業(yè)幼小時(shí),農(nóng)業(yè)應(yīng)把資金移出,支援工商業(yè)的發(fā)展;反之,工業(yè)壯大后,所創(chuàng)造的利益應(yīng)部分投入農(nóng)業(yè)。正因?yàn)檫@樣,1952年臺(tái)灣工業(yè)在其整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值中僅占17.7%,農(nóng)業(yè)占48.1%,到1963年工業(yè)的比重就超過(guò)40%,1980年為51.4%,而同期農(nóng)業(yè)下降為10%,1981年僅為7.7%。(4)同時(shí),根據(jù)有關(guān)資料,1980年海南與臺(tái)灣工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值之比為1:19.8,其中農(nóng)業(yè)之比為1:4.3,工業(yè)則為1:45.8。可見(jiàn),差距關(guān)鍵在于工業(yè)。世界上,凡發(fā)達(dá)的地區(qū)農(nóng)業(yè)所占比重都很小。比如,1976—1979年,美國(guó)與西德同為3%,日本為5%。(5)即使是低收入國(guó)家,農(nóng)業(yè)所占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重也由1960年的52%下降為1979年的38%(同期工業(yè)由13%上升為23%)。(6)我們?cè)僖膊荒芤浴稗r(nóng)業(yè)第一”而忽視工業(yè)的發(fā)展了。
同樣一個(gè)問(wèn)題,出口貿(mào)易總值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重,無(wú)論是發(fā)展中國(guó)家,還是發(fā)達(dá)國(guó)家都很高,并呈上升趨勢(shì)。比如,這個(gè)比重南朝鮮、菲律賓、泰國(guó)1960年為0.9%、9.1%、16.5%,到1980年則分別高達(dá)30.4%、16.3%、20.2%(7),馬來(lái)西亞也由1975年的22.5%上升到1980年初的39.6%,新加坡1980年竟高達(dá)90%以上。
而海南出口貿(mào)易所占的比重太小了。1978—1983年的6年,僅分別為0.7%、1.12%、1.14%、0.92%(若包括為其他單位出口則為2.4%)、0.75%和0.52%。(8)再?gòu)陌l(fā)展速度看,這6年它為130.1%,比不上社會(huì)總產(chǎn)值(175.5%)和工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(141.1%)的速度。若從歷史時(shí)期考察,“二五”和“三五”兩個(gè)時(shí)期它還出現(xiàn)過(guò)8.6%和10.4%的負(fù)增長(zhǎng)速度。(9)可見(jiàn),海南的經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒(méi)有體現(xiàn)出“海島經(jīng)濟(jì)”的特征。
對(duì)海南基本的比較認(rèn)識(shí)結(jié)果是,它的經(jīng)濟(jì)落后是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)忽視了發(fā)展工業(yè)和出口貿(mào)易。很明顯,我們這里強(qiáng)調(diào)發(fā)展工業(yè)、出口貿(mào)易(我們認(rèn)為,海南的農(nóng)業(yè)應(yīng)該由發(fā)達(dá)的工業(yè)和活躍的貿(mào)易刺激一下了),是因?yàn)槲覀冞^(guò)去長(zhǎng)期忽視了它們并導(dǎo)致了我們的落后。但是,還必須看到,農(nóng)業(yè)(熱帶作物)是工業(yè)(資源加工業(yè))的基礎(chǔ),而工業(yè)又是出口的基礎(chǔ)。這仍不失為我們今天來(lái)研究海南出口戰(zhàn)略的一個(gè)重要指導(dǎo)思想。
二、海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)與出口戰(zhàn)略模式
對(duì)海南的過(guò)去有一個(gè)比較認(rèn)識(shí)之后,再聯(lián)系一下海南未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),那么,建立一個(gè)海南出口戰(zhàn)略模式也將較為容易了。
根據(jù)海南行政區(qū)初步擬定的總體規(guī)劃,海南的開(kāi)發(fā)建設(shè)分三步走,實(shí)現(xiàn)三個(gè)目標(biāo)。與本文有關(guān)系的要點(diǎn)是:第一,到1985年底,工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到翻一番。第二,到1990年,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在1980年的基礎(chǔ)上,提前10年實(shí)現(xiàn)翻兩番。并使工業(yè)總值從占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的37%上升到61%。第三,到2000年國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到187.5億美元(人均為2680美元),20年實(shí)現(xiàn)翻四番。還有一個(gè)指標(biāo),即出口總值由1990年的3.6億美元上升到2000年的26億美元。換算的結(jié)果,這兩個(gè)時(shí)期出口占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重大概為7%和13.4%。這說(shuō)明發(fā)展工業(yè)和出口在我們的規(guī)劃中已得到一定的重視。概括地說(shuō),也就是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)理解,海南的開(kāi)發(fā)建設(shè)是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“起飛”并為今后持續(xù)、穩(wěn)健的增長(zhǎng)而努力。海南經(jīng)濟(jì)的起飛是要使海南經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期緩慢的落后狀態(tài)到迅速發(fā)展之間來(lái)一個(gè)質(zhì)的變化。這一變化要求,沖破海南經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期徘徊不前的狀態(tài),徹底改變那種傳統(tǒng)的、單一的、不合理的農(nóng)業(yè)社會(huì)結(jié)構(gòu)。通過(guò)大農(nóng)業(yè)的發(fā)展和建立發(fā)達(dá)的主導(dǎo)工業(yè),使海南趕上世界發(fā)達(dá)地區(qū)的水平。這些目標(biāo),在我們的“規(guī)劃”中都具體化、數(shù)字化了。根據(jù)對(duì)海南這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較認(rèn)識(shí),要促進(jìn)海南經(jīng)濟(jì)的起飛與今后的持續(xù)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)海南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),我們認(rèn)為首先應(yīng)確立海南出口主導(dǎo)型模式。
一般的,從對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的角度看,出口戰(zhàn)略的模式有三個(gè)可供選擇,即進(jìn)口替代、出口替代和出口主導(dǎo)。對(duì)海南來(lái)說(shuō),前兩個(gè)模式是保守的,不符合對(duì)外開(kāi)放的形勢(shì)要求和海南的實(shí)際。因?yàn)椋M(jìn)口替代只不過(guò)是限制進(jìn)口而改由自己生產(chǎn)。英國(guó)的艾倫·蒙特喬伊認(rèn)為,這種模式會(huì)使經(jīng)濟(jì)變得更不穩(wěn)定(10)。而出口替代主要強(qiáng)調(diào)以加工業(yè)產(chǎn)品的出口替代傳統(tǒng)的初級(jí)產(chǎn)品的出口。不錯(cuò),它們都有各自不同的優(yōu)點(diǎn),但是,最終都未能體現(xiàn)出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用(而是僅僅局限于“出口是為了進(jìn)口”與“進(jìn)口是為了出口”的圈子)。
世界上采取進(jìn)口替代戰(zhàn)略而成功的國(guó)家僅為巴西(它的情況與海南大相徑庭),而與海南在地理環(huán)境、自然條件等方面都非常相似(同屬于“島國(guó)經(jīng)濟(jì)”)的眾多地區(qū),如臺(tái)灣、香港、南朝鮮以及東盟五國(guó)等卻由于推行“出口第一”而成為“經(jīng)濟(jì)明星”(當(dāng)然,它們的做法也有不同之處,我們將在后面談到)。現(xiàn)在,“促進(jìn)出口已是不少發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要方面”。可是,我們長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到出口的作用:
第一,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更合理、更先進(jìn)的方向發(fā)展;
第二,推動(dòng)企業(yè)技術(shù)的改造和設(shè)備的更新;
第三,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)原料(熱帶經(jīng)濟(jì)作物)生產(chǎn)和以之為原料的加工業(yè)的發(fā)展,刺激生產(chǎn)者的積極性;
第四,為我們的開(kāi)發(fā)建設(shè)提供更大規(guī)模的資金和豐富的管理經(jīng)驗(yàn);
第五,擴(kuò)大國(guó)際影響,增加就業(yè),促進(jìn)社會(huì)的安定和繁榮。
鄧小平同志在談到增加煤炭的出口問(wèn)題時(shí)說(shuō)“這樣做好處很多:一可增加出口,二可帶動(dòng)煤炭工業(yè)技術(shù)改造,三可容納勞動(dòng)力”,因而“要爭(zhēng)取多出口一點(diǎn)東西,換點(diǎn)高、精、尖的技術(shù)和設(shè)備回來(lái),加速工業(yè)技術(shù)改造,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率”(11)。無(wú)疑,海南的技術(shù)相當(dāng)落后,因此充分利用出口的作用來(lái)加速海南技術(shù)的改造,不能不認(rèn)為是一條極為重要而有效的途徑。
世界各國(guó)(地區(qū))對(duì)出口貿(mào)易所采取的態(tài)度同樣值得引起我們的重視。
日本:歷屆政府都堅(jiān)持“貿(mào)易立國(guó)”的戰(zhàn)略決策,使戰(zhàn)后出口貿(mào)易對(duì)其經(jīng)濟(jì)起了很大的刺激作用。它長(zhǎng)期以來(lái)奉行“出口第一”主義,把增加出口作為一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心環(huán)節(jié),從而帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)的高速運(yùn)轉(zhuǎn)。面對(duì)現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的形勢(shì),日本企業(yè)界的態(tài)度是:“從今以后,我們必須抽調(diào)一批專(zhuān)職人員來(lái)專(zhuān)門(mén)考慮出口問(wèn)題,并生產(chǎn)出有特色的專(zhuān)供出口的產(chǎn)品來(lái),否則,我們將從國(guó)際市場(chǎng)上敗退下來(lái)。”(12)
美國(guó):為了擴(kuò)大出口,居然對(duì)出口貿(mào)易采取立法措施,成立了對(duì)外貿(mào)易的一種新工具“出口貿(mào)易公司”。
臺(tái)灣:臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)出口貿(mào)易更是相當(dāng)重視。認(rèn)為其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的方向應(yīng)是:修正重工輕商的落伍觀念,樹(shù)立“出口第一”導(dǎo)向,以工業(yè)為后盾,以貿(mào)易作先鋒,追求貿(mào)易的自由發(fā)展,使“一切為外銷(xiāo)”成為現(xiàn)階段臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)。(13)
泰國(guó):為刺激出口,在國(guó)內(nèi)降低出口商品稅收,開(kāi)設(shè)出口加工區(qū),同時(shí),在第五個(gè)五年計(jì)劃(1982—1986年)中,把過(guò)去20年始終重視發(fā)展進(jìn)口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暟l(fā)展出口的戰(zhàn)略。
為什么出口如此倍受各國(guó)(地區(qū))的重視呢?這有種種原因,比如資源缺乏、市場(chǎng)狹小等。但是,下面這些數(shù)字事實(shí)我們必須正視:1960—1970年當(dāng)一般的發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為5.7%,1970—1980年為5.6%時(shí),而同期出口增長(zhǎng)迅速的同類(lèi)型國(guó)家(地區(qū))則為6.4%和7.1%。(14)再?gòu)氖澜绶秶鷣?lái)考察,同樣是貿(mào)易增長(zhǎng)“優(yōu)先”。比如,1965—1973年的高峰時(shí)期,世界國(guó)民生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)6%,而同期貿(mào)易則為8.5%。(15)
結(jié)論是:只有貿(mào)易的優(yōu)先增長(zhǎng)才能確保經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),換句話說(shuō),沒(méi)有發(fā)達(dá)的貿(mào)易就不可能有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)。難怪有人提出,為達(dá)到國(guó)民生產(chǎn)總值按總產(chǎn)值計(jì)算為6%(按人口平均計(jì)算為3.5%)的比率,就要使出口平均增長(zhǎng)達(dá)7%以上(16)。海南的實(shí)際情況卻正好相反。三中全會(huì)以來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)時(shí)期,海南的社會(huì)總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)速度為9.5%,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為7.1%,出口僅為5.4%。(17)
我們不能使自己“排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無(wú)依”(18)。黨中央對(duì)海南的開(kāi)發(fā)建設(shè)很重視,提出了“以開(kāi)放促開(kāi)發(fā)”的方針,并希望我們要大力開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng),把發(fā)揮海南的優(yōu)勢(shì)和利用國(guó)際市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)。對(duì)外開(kāi)放,就是為了引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù),而利用外資就意味著要擴(kuò)大出口。正因?yàn)閷?shí)施了利用外資與以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“外向型”戰(zhàn)略,使東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了引人注目的成就。有人說(shuō)(并且是很多人都這么說(shuō)),我們海南并不是不想搞出口,而是沒(méi)什么出口。這話說(shuō)得很對(duì)、很客觀。問(wèn)題的關(guān)鍵是,它未能使人以一種積極開(kāi)拓的姿態(tài)去改變這種狀況。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,開(kāi)發(fā)中的地區(qū)出口的基本問(wèn)題,不是缺乏比較利益,而是缺乏主動(dòng)性、積極性和首創(chuàng)精神。我們正是這樣。大家都認(rèn)為,海南不是沒(méi)什么出口,而是缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品(持上述“沒(méi)什么出口”意見(jiàn)的人,同樣也是看到海南資源優(yōu)勢(shì)的)。
那么,有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品又是從哪里來(lái)?答案是,只有在自由競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)雨中摔打才能變得堅(jiān)強(qiáng)(在“保護(hù)主義”下,我們一些產(chǎn)品不但質(zhì)量低,而且價(jià)格竟高出國(guó)際市場(chǎng)的兩三倍)。現(xiàn)在的問(wèn)題不是海南有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,而是要端正我們的認(rèn)識(shí),根據(jù)海南的實(shí)際,制訂出我們的發(fā)展戰(zhàn)略,并運(yùn)用方針、政策來(lái)加以推行。
實(shí)際上,海南每年的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大約是社會(huì)消費(fèi)額的兩倍,如果沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易,那將是一個(gè)十分完美的自給自足的社會(huì)。但是,海南每年要進(jìn)口很多工業(yè)制成品,出口大量的初級(jí)產(chǎn)品。因此,我們提出出口主導(dǎo)的戰(zhàn)略模式,是順理成章的。換句話,海南有東西出口,也很需要出口,但過(guò)去對(duì)此不重視,我們現(xiàn)在卻是要對(duì)它從戰(zhàn)略上來(lái)認(rèn)識(shí)、鼓勵(lì),并輔以一系列的步驟、措施。
建立出口主導(dǎo)這樣一個(gè)模式的意義還在于:更好地適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,迎接新技術(shù)革命的挑戰(zhàn),同時(shí)也為我們研究海南的出口戰(zhàn)略重點(diǎn),提供了十分有益的幫助。
三、海南出口戰(zhàn)略重點(diǎn)
前面論述使我們看到,海南目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與出口商品結(jié)構(gòu))非常的不合理。因此,調(diào)整不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)于開(kāi)發(fā)建設(shè)剛剛起步的海南來(lái)說(shuō)是當(dāng)務(wù)之急。而當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變,新技術(shù)日新月異,保護(hù)主義有增無(wú)減,發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))貿(mào)易條件不斷惡化,以及發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是走走停停,這都要求我們把海南出口戰(zhàn)略的重點(diǎn)放在“適應(yīng)與調(diào)整”上。也就是,對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的適應(yīng)、調(diào)整。包括出口商品、市場(chǎng)和銷(xiāo)售戰(zhàn)略的適應(yīng)與調(diào)整。
(一)出口商品戰(zhàn)略的適應(yīng)與調(diào)整
長(zhǎng)期以來(lái),我們以輸出大量的初級(jí)產(chǎn)品為主。在這里,了解新加坡出口戰(zhàn)略的階段變化是有必要的。它的變化表現(xiàn)在:
第一階段,從1959年到1965年獨(dú)立,主要經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易,因?yàn)轳R來(lái)西亞、印度尼西亞等地的初級(jí)產(chǎn)品都由此向西方國(guó)家出口。
第二階段,隨著上述國(guó)家的獨(dú)立,新加坡喪失了轉(zhuǎn)口貿(mào)易的有利條件,情況的變化迫使它放棄對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的依賴,走發(fā)展工業(yè)制成品出口的道路。主要方法是進(jìn)口原材料和零部件,利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì),發(fā)展勞動(dòng)密集產(chǎn)品(如紡織品、服裝、塑料、皮革等)的出口。
第三階段,1979年提出以出口產(chǎn)品的升級(jí)換代為主要內(nèi)容的“第二次工業(yè)革命”,進(jìn)一步推動(dòng)其工業(yè)向資本、技術(shù)和知識(shí)密集方向發(fā)展。這主要受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響。
第四階段,與第三階段并存。主要是利用出口加工區(qū)、科學(xué)工業(yè)園區(qū)的有利條件,推動(dòng)以計(jì)算機(jī)為核心的新興產(chǎn)業(yè)的建立,以適應(yīng)新技術(shù)革命的需要。這一階段,不少國(guó)家(地區(qū))都有相同之處。如臺(tái)灣1980年已建立科學(xué)工業(yè)園區(qū),菲律賓不久前也已開(kāi)設(shè)“特別出口加工區(qū)”,都是為了適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展變化。
新加坡的情況和海南雖然有些不同,但從中體現(xiàn)出來(lái)的“島國(guó)經(jīng)濟(jì)”的“彈性”,也就是根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,對(duì)其發(fā)展戰(zhàn)略不斷地進(jìn)行調(diào)整、以求不斷地適應(yīng),對(duì)我們卻是大有啟發(fā)的。
現(xiàn)在,海南的初級(jí)產(chǎn)品已面臨這樣一些情況:在國(guó)內(nèi)方面,由于對(duì)外開(kāi)放形勢(shì)的發(fā)展,工業(yè)用的熱帶和亞熱帶原料進(jìn)口多了,從而使海南的初級(jí)產(chǎn)品出口受到威脅。比如,到去年8月止,橡膠的庫(kù)存積壓已達(dá)上萬(wàn)噸,胡椒的境遇也差不多,其他一些初級(jí)產(chǎn)品出口的前景也不很樂(lè)觀。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)我們是在“保護(hù)傘”下悠閑自得地生產(chǎn),不考慮市場(chǎng)問(wèn)題,使得產(chǎn)品價(jià)高質(zhì)差,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
再?gòu)膰?guó)外來(lái)看,國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品趨向生產(chǎn)大于消費(fèi)。比如,世界天然橡膠1970年的生產(chǎn)量為2940千噸,消費(fèi)量為2325千噸,到1979年分別是3679千噸和3325千噸;同樣,糖的世界生產(chǎn)量1970年為7139萬(wàn)噸,消費(fèi)為7356萬(wàn)噸,到1979年則變?yōu)?230萬(wàn)噸和9016萬(wàn)噸。(19)與此同時(shí),世界市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格下跌得非常厲害。比如,1980年6月到1982年6月,糖價(jià)(除特別安排外)下跌78%,橡膠下跌37%。(20)這就導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果:一是出口國(guó)貿(mào)易條件惡化,損失嚴(yán)重。比如,發(fā)展中國(guó)家(不包括石油出口國(guó))1971年損失26.6億美元,1972年、1975年和1979年分別為31.8億、119.8億和204.1億美元。(21)這就是為什么一個(gè)橡膠出口國(guó)1960年用25噸橡膠換6臺(tái)拖拉機(jī),而今天等量的橡膠只能換回2臺(tái)。(22)二是為改變這種狀況,初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)紛紛改變出口商品結(jié)構(gòu),初級(jí)產(chǎn)品出口減少,制成品出口增加。比如,菲律賓1978—1982年五年計(jì)劃期間,工業(yè)制成品的出口額增長(zhǎng)率到1982年已提高到42%(同期整個(gè)出口貿(mào)易額的年均增長(zhǎng)率僅為18%—19%)。1971年,它的非傳統(tǒng)出口商品占出口貿(mào)易總額僅為9%,1982年卻增大到40%左右。(23)
我們不得不承認(rèn),海南傳統(tǒng)的、單一的出口商品結(jié)構(gòu)再也不能維持下去了,必須進(jìn)行調(diào)整。進(jìn)行戰(zhàn)略上的調(diào)整,應(yīng)該首先注意以下幾點(diǎn):
第一,海南出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整不能撇開(kāi)它的資源來(lái)考慮;
第二,海南出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整要有利于為國(guó)家提供大量的熱帶、亞熱帶作物產(chǎn)品;
第三,海南出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)反映其迎接新技術(shù)革命挑戰(zhàn)的內(nèi)容;
第四,海南出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整還要反映南海石油開(kāi)發(fā)與利用的情況。
據(jù)此,海南出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容為:
首先,從現(xiàn)在到80年代末,大規(guī)模地引進(jìn)海外直接投資(到1985年底,海南的投資環(huán)境可望得到較好的改變),主要用于新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),同時(shí),加速現(xiàn)有企業(yè)技術(shù)的改造和設(shè)備更新。這一時(shí)期,基本穩(wěn)定目前的出口狀況,并根據(jù)市場(chǎng)需要來(lái)進(jìn)行生產(chǎn),做到穩(wěn)中有增。
其次,進(jìn)入90年代,就要大幅度扭轉(zhuǎn)出口商品結(jié)構(gòu),新產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品(主要是電子產(chǎn)品)的出口要占一定的比例,同時(shí),初級(jí)產(chǎn)品出口中,要大大提高半成品或制成品的比重。這時(shí),企業(yè)的技術(shù)改造是加快工業(yè)用電子產(chǎn)品的消費(fèi),為下一階段增加熱帶作物產(chǎn)品的高附加值打下基礎(chǔ)。
再次,90年代末到2000年以后,隨著海上石油的大量開(kāi)采,以及天然氣的大規(guī)模利用,這時(shí)海南的出口商品將形成這樣一種結(jié)構(gòu):即由第一階段發(fā)展而成的深度加工的勞動(dòng)密集產(chǎn)品,第二階段發(fā)展而成的技術(shù)與知識(shí)密集產(chǎn)品以及第三步本身的資金與技術(shù)密集產(chǎn)品。這種(從商品形態(tài)看,是包括勞動(dòng)、資本、技術(shù)與知識(shí)密集;從生產(chǎn)形態(tài)看,是包括加工業(yè)、新興工業(yè)與石化工業(yè))出口商品結(jié)構(gòu),就像一個(gè)倒立的“金字塔”(見(jiàn)下圖)。

說(shuō)明:①I(mǎi)、Ⅱ、Ⅲ代表海南出口商品結(jié)構(gòu)三個(gè)變化階段;②A、A′、A″代表初級(jí)產(chǎn)品、加工品、深度加工品;③B、B′代表技術(shù)密集產(chǎn)品、知識(shí)(信息)產(chǎn)品;④C代表技術(shù)、資金密集的石化產(chǎn)品。
從圖中我們可以看出,海南熱帶作物產(chǎn)品的出口貫穿始終,但第一階段(初級(jí)產(chǎn)品)與第三階段(高附加價(jià)值產(chǎn)品)已大不相同。這體現(xiàn)出海南的開(kāi)發(fā)建設(shè)要立足于島內(nèi)資源的利用這一特點(diǎn)。而發(fā)展石化工業(yè)與新興工業(yè),也將是海南適應(yīng)島內(nèi)、國(guó)內(nèi)以及世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與新技術(shù)革命變化所作的“調(diào)整”,三者是互為基礎(chǔ)、互為滲透、互為提高而同時(shí)并存的。
我們前面談到了海南應(yīng)建立出口主導(dǎo)模式。現(xiàn)在我們又進(jìn)一步地認(rèn)識(shí),海南的出口主導(dǎo)是包括資源出口主導(dǎo)和工業(yè)制成品出口主導(dǎo)兩個(gè)方面。一般的,自然資源豐富的國(guó)家實(shí)行資源出口導(dǎo)向(如除新加坡之外的東盟各國(guó)),而資源缺乏的國(guó)家(地區(qū))實(shí)行制成品出口導(dǎo)向(如臺(tái)灣、新加坡、香港和南朝鮮等)。然而,也正如我們上面已經(jīng)談到的,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已迫使不少發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))紛紛改變其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。70年代以來(lái),新加坡等一些新興工業(yè)化國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整表現(xiàn)在:第一,以微電子為核心的信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展;第二,信息工業(yè)技術(shù)逐步高級(jí)化與機(jī)器人的出現(xiàn);第三,技術(shù)、知識(shí)密集的工業(yè)城鎮(zhèn)與地區(qū)不斷建立;第四,大力發(fā)展科技教育,加強(qiáng)智力開(kāi)發(fā),為加速向技術(shù)、知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)過(guò)渡創(chuàng)造更為有利的條件。
我們應(yīng)該看到,在技術(shù)革命的條件下,發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正轉(zhuǎn)向知識(shí)生產(chǎn),一些新興工業(yè)化國(guó)家(地區(qū))也正通過(guò)引進(jìn)最新科技成果,直接進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)革命。這決定了今后知識(shí)產(chǎn)品越來(lái)越成為重要的出口商品;同時(shí),又由于新材料、新技術(shù)的廣泛使用,并且發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)技術(shù)改造的項(xiàng)目之一是節(jié)能(這勢(shì)必使其一方面發(fā)展耗能少產(chǎn)業(yè),另一方面尋找替代能源),而導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)能源(如煤炭、石油等)和原材料(如鋼鐵、天然橡膠、銅等)需求的減少。這樣,發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將喪失,勞動(dòng)密集產(chǎn)品的出口也面臨威脅。
由此,也說(shuō)明了建立海南這樣一個(gè)資源與工業(yè)制成品出口主導(dǎo)型的模式,對(duì)于海南資源的開(kāi)發(fā)與迎接新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)都有著深刻的意義。
(二)出口市場(chǎng)戰(zhàn)略的適應(yīng)與調(diào)整
同樣的,出口市場(chǎng)戰(zhàn)略也要考慮當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和新的技術(shù)革命將引起的變化。
可以看出,上述的一些情況,對(duì)于海南面向國(guó)際市場(chǎng)輸出初級(jí)產(chǎn)品是不利的。相對(duì)的,就目前而言,海南的熱帶作物產(chǎn)品應(yīng)以輸向內(nèi)陸為主。但是,由于海南的產(chǎn)品質(zhì)差價(jià)高,抵擋不住質(zhì)優(yōu)價(jià)低的進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊,這樣,解決產(chǎn)品的銷(xiāo)路問(wèn)題就顯得尤為迫切了。我們認(rèn)為,解決這一問(wèn)題的重要途徑是要大力開(kāi)展內(nèi)聯(lián),也就是要與內(nèi)地企業(yè)開(kāi)展“補(bǔ)償貿(mào)易”。這樣做有三個(gè)好處:一是解決資金技術(shù)問(wèn)題;二是解決產(chǎn)品銷(xiāo)路問(wèn)題;三是解決產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格問(wèn)題,實(shí)際上也是創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的問(wèn)題。具體的做法有兩點(diǎn)(以橡膠為例):一是兩方開(kāi)展“補(bǔ)償貿(mào)易”,也就是,海南的橡膠生產(chǎn)單位(如國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng))和內(nèi)地橡膠消費(fèi)量大的城市(如上海、天津、武漢等)搞協(xié)作,由它們提供資金、技術(shù)來(lái)發(fā)展橡膠生產(chǎn),最終以橡膠(如干膠)來(lái)償還其所提供的資金;二是三方開(kāi)展“補(bǔ)償貿(mào)易”。就是由上述一些大城市提供資金,從國(guó)外(如東南亞)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備,三方協(xié)作進(jìn)行發(fā)展橡膠生產(chǎn)。資金的補(bǔ)償方式同上。兩種方法實(shí)質(zhì)上一樣。
這樣才能夠創(chuàng)造出一些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品來(lái),到國(guó)際市場(chǎng)上去競(jìng)爭(zhēng)。這種做法是完全有可能的。國(guó)內(nèi)每年要進(jìn)口幾十萬(wàn)噸橡膠,大于海南的年產(chǎn)量。搞橡膠生產(chǎn)的“補(bǔ)償貿(mào)易”,不僅對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)能起到“替代進(jìn)口”的作用,而且,“出口主導(dǎo)型”模式使海南不會(huì)像臺(tái)灣、新加坡等地那樣對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)分依賴,受制于人。
這僅僅是一個(gè)方面。從對(duì)外開(kāi)放的角度看,一般說(shuō)來(lái),接受投資的多極化決定了出口市場(chǎng)的多極化。這樣更能避免對(duì)于某一市場(chǎng)的依賴,在危機(jī)四伏的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,有更多的回旋余地。但是,從海南這幾年利用外資的情況看,約有86%(24)外資來(lái)自港澳地區(qū)。這不能認(rèn)為是很正常的。再加上以前和現(xiàn)在,海南的出口產(chǎn)品大都投放港澳市場(chǎng),從戰(zhàn)略的角度看,是否也需要進(jìn)行“調(diào)整”?回答是肯定的。僅從海南華僑眾多,而且遍布世界各地這一點(diǎn)來(lái)看,我們的投資來(lái)源也不能大比例地局限于港澳。東南亞各地歷史上就與海南往來(lái)密切,那里的自然環(huán)境、風(fēng)土人情與海南很相似,正如《漢書(shū)·地理志》所說(shuō)的,那里“民俗略與珠崖相類(lèi)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我們很有必要發(fā)展與東南亞各國(guó)的貿(mào)易。雖然那里經(jīng)濟(jì)比海南發(fā)達(dá),且出產(chǎn)的東西跟海南也差不多,但是,國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)在于“比較利益”。李嘉圖在創(chuàng)立他的“比較成本說(shuō)”時(shí)所舉的那個(gè)著名例子認(rèn)為,葡萄牙和英國(guó)同樣能生產(chǎn)葡萄酒和毛呢,但是兩國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距并不是在任何商品上都是同等的。對(duì)于海南與東南亞各國(guó)來(lái)說(shuō)同樣如此,發(fā)展相互之間的貿(mào)易是完全有可能、有必要的。
(三)出口銷(xiāo)售戰(zhàn)略的適應(yīng)與調(diào)整
目前國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售戰(zhàn)略有這些新特點(diǎn):
重視目標(biāo)銷(xiāo)售觀念。也即以確定的產(chǎn)品供給不同的消費(fèi)集團(tuán)或地區(qū)。同時(shí),在復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)中為及時(shí)應(yīng)變,獲得市場(chǎng)信息受到極大的重視,因而,市場(chǎng)研究便顯得更為重要。又由于技術(shù)進(jìn)步快捷,市場(chǎng)變化迅速,消費(fèi)需求多樣化,使零售商以及“多品種,小批量”的方法成為國(guó)際經(jīng)營(yíng)成功的關(guān)鍵。這種情況所產(chǎn)生的一個(gè)深刻影響是,出現(xiàn)了大量“我也能做(me-too)”的產(chǎn)品,使得任何公司都難以保持壟斷地位。
我們的情況是,不注意信息,不懂得使用情報(bào),不會(huì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行研究。當(dāng)更多的企業(yè)已從生產(chǎn)型轉(zhuǎn)向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型時(shí),我們的企業(yè)仍在抱守著一些過(guò)時(shí)的落伍觀念。以天然橡膠的生產(chǎn)而言,世界各國(guó)都在推行“生機(jī)勃勃的產(chǎn)膠政策”,努力使天然橡膠生產(chǎn)科學(xué)化、現(xiàn)代化。根據(jù)市場(chǎng)需要來(lái)開(kāi)拓產(chǎn)品的新用途,如“航天飛機(jī)”輪胎、空氣彈簧、車(chē)輛的安全、防震裝置、橋梁和建筑物的基墊等等,重點(diǎn)發(fā)展熱塑天然橡膠。而我們幾十年來(lái)的產(chǎn)品總離不開(kāi)輪胎、膠管、膠繩、膠帶一類(lèi)的大路貨。
為了促進(jìn)海南商品的出口,我們必須運(yùn)用市場(chǎng)學(xué)的原理來(lái)指導(dǎo)出口銷(xiāo)售工作。市場(chǎng)學(xué)是從“消費(fèi)者第一”的角度出發(fā),對(duì)整個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)(包括產(chǎn)品、價(jià)格、銷(xiāo)售渠道和銷(xiāo)售促進(jìn)等四個(gè)方面)進(jìn)行研究,以促進(jìn)商品銷(xiāo)售為目的的。它研究的問(wèn)題還包括市場(chǎng)情報(bào)、市場(chǎng)調(diào)查預(yù)測(cè)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)信用等內(nèi)容。只有以消費(fèi)者為中心來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品的宣傳與銷(xiāo)售,才能真正做到適銷(xiāo)對(duì)路,提高質(zhì)量、擴(kuò)大銷(xiāo)售。
進(jìn)行市場(chǎng)研究、預(yù)測(cè),充分利用現(xiàn)代化手段來(lái)擴(kuò)大對(duì)商品的宣傳等都成為經(jīng)營(yíng)的重要因素。在對(duì)自己產(chǎn)品宣傳的同時(shí),我們也應(yīng)重視“接受”別人的宣傳,以做到“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。比如,要向國(guó)際市場(chǎng)輸出初級(jí)產(chǎn)品(膠、糖等),就有必要研究諸如東南亞等地的出口情況。運(yùn)用市場(chǎng)研究、預(yù)測(cè)的手段,是為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)。資本主義國(guó)家現(xiàn)在就已開(kāi)始運(yùn)用現(xiàn)代化科學(xué)方法和計(jì)算機(jī),預(yù)測(cè)20世紀(jì)末及21世紀(jì)上半期或更遠(yuǎn)將來(lái)的產(chǎn)品。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是很有啟發(fā)的。
結(jié)合以上分析,我們可以看出,“海南出口戰(zhàn)略的重點(diǎn)”的三個(gè)內(nèi)容都是為了擴(kuò)大和促進(jìn)出口問(wèn)題。三者的關(guān)系是,出口商品戰(zhàn)略是出口的物質(zhì)內(nèi)容,是基礎(chǔ);市場(chǎng)戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)商品戰(zhàn)略的重要條件,銷(xiāo)售戰(zhàn)略是手段。它們圍繞商品戰(zhàn)略,來(lái)互相作用以最終實(shí)現(xiàn)海南的出口戰(zhàn)略。同時(shí),我們應(yīng)該看到,出口商品應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)(需要)來(lái)安排,因?yàn)樯唐穼?duì)市場(chǎng)的適應(yīng)是一個(gè)重要問(wèn)題,尤其對(duì)海南而言,目前出口商品結(jié)構(gòu)極為不合理,因而,海南出口戰(zhàn)略的重點(diǎn)應(yīng)該放在商品戰(zhàn)略的適應(yīng)與調(diào)整之上。
四、海南出口戰(zhàn)略措施
為了實(shí)現(xiàn)海南的出口戰(zhàn)略,從理論上,我們可以提出很多措施。但是,對(duì)于海南這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)而產(chǎn)業(yè)、出口商品結(jié)構(gòu)又極為不合理的地區(qū)來(lái)說(shuō),僅靠理論上的探討遠(yuǎn)為不夠。必須由政府采取措施,制定一系列的政策和辦法。以新興工業(yè)化國(guó)家(地區(qū))來(lái)說(shuō),它們的成功,離不開(kāi)政府推行的工業(yè)化、“出口第一”“貿(mào)易立國(guó)”等政策與方法。即使是自由經(jīng)濟(jì)的新加坡,其發(fā)展仍仰賴于政府的有效干預(yù)。對(duì)于海南這樣一個(gè)仍以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主的地區(qū)而言,政府積極而正確的干預(yù)顯得太重要了。
我們認(rèn)為,促進(jìn)海南的出口貿(mào)易,應(yīng)該采取以下措施:
第一,實(shí)行出口獎(jiǎng)勵(lì)政策。如出口補(bǔ)貼、降低關(guān)稅,減收出口企業(yè)外匯收入的所得稅,增加其外匯留成,并給予結(jié)匯優(yōu)待等。對(duì)那些出口前途大,目前暫時(shí)虧損的商品,應(yīng)在材料供應(yīng)、稅收、資金、技術(shù)等方面予以扶持。
第二,盡快興辦出口加工區(qū)或自由貿(mào)易區(qū),以利于引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)。出口加工區(qū)對(duì)發(fā)展中的地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用日益顯著。比如,1973—1982年菲律賓非傳統(tǒng)商品出口值占全國(guó)出口總值由14%上升為50%,其中,出口加工區(qū)占的比重由0.045%上升為11.13%。10年間,出口加工區(qū)的產(chǎn)值增長(zhǎng)2091倍,就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)19.23倍。(25)
第三,大力開(kāi)展“外引內(nèi)聯(lián)”。外引應(yīng)著眼于發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)改造企業(yè)。在利用外資中,要注意方式的選擇。合資的方式有利于發(fā)展工業(yè),可這幾年合資僅占利用外資總額的約9.5%(合作方式約占76%)(26);同時(shí),應(yīng)該有計(jì)劃地建立一批面向出口的產(chǎn)業(yè)或出口商品生產(chǎn)基地。而內(nèi)聯(lián)應(yīng)該立足于資源的開(kāi)發(fā)和利用。
第四,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以改造為主,新興產(chǎn)業(yè)以開(kāi)發(fā)為主。但都要注意對(duì)市場(chǎng)行情的研究,都應(yīng)有重點(diǎn)地發(fā)展自己的拳頭產(chǎn)品。就現(xiàn)階段而言,傳統(tǒng)產(chǎn)品要做到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,新產(chǎn)品要做到款式新穎、微型、輕便和多功能。
第五,在引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí),要協(xié)調(diào)好與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。海南目前擁有許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。因此,新產(chǎn)業(yè)引進(jìn)也好,企業(yè)技術(shù)改造也好,都應(yīng)充分發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),使之有一個(gè)良好的淘汰過(guò)程。
第六,建立特殊的出口信用機(jī)構(gòu)以提供出口所需要的流動(dòng)資金;并建立出口信貸保險(xiǎn)制度,包括對(duì)來(lái)自商業(yè)上和政治上的風(fēng)險(xiǎn)能給予保險(xiǎn)。
第七,積極舉辦和參加國(guó)際貿(mào)易展覽會(huì),借此宣傳本地產(chǎn)品,調(diào)查國(guó)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)需求情況,以作出相應(yīng)的對(duì)策。
第八,加快交通運(yùn)輸和郵電、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。擴(kuò)大港口的吞吐能力,只有發(fā)達(dá)的海運(yùn),才能有發(fā)達(dá)的貿(mào)易。
第九,培養(yǎng)精通對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)的專(zhuān)門(mén)人才。當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì),是經(jīng)驗(yàn)的競(jìng)爭(zhēng),更重要的是知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng),是人才的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)培養(yǎng)精通對(duì)外貿(mào)易的專(zhuān)門(mén)人才要從戰(zhàn)略上加以重視。
第十,加快經(jīng)濟(jì)體制,特別是對(duì)外貿(mào)易體制的改革。在經(jīng)營(yíng)出口貿(mào)易方面,應(yīng)更大地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,充分利用價(jià)值規(guī)律,形成一種相對(duì)統(tǒng)一對(duì)外的體制。要給予企業(yè)更大的進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限,充分調(diào)動(dòng)其出口貿(mào)易的積極性,提高出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),從業(yè)務(wù)性質(zhì)上看,海南外貿(mào)體制的改革應(yīng)該完全朝著工貿(mào)結(jié)合、農(nóng)貿(mào)結(jié)合、技貿(mào)結(jié)合和內(nèi)外貿(mào)結(jié)合的方向發(fā)展。
第十一,與此相適應(yīng),需要有一個(gè)用經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)的機(jī)構(gòu)。也就是建立相適應(yīng)的出口貿(mào)易組織。它是一個(gè)帶有橫向聯(lián)合或協(xié)作性質(zhì)的組織,它由各經(jīng)營(yíng)出口貿(mào)易的單位聯(lián)合組成,一方面做好對(duì)各經(jīng)營(yíng)出口單位的協(xié)調(diào)工作;另一方面,它又具有國(guó)際經(jīng)濟(jì)情報(bào)信息機(jī)構(gòu)性質(zhì),為各經(jīng)營(yíng)出口業(yè)務(wù)的單位提供服務(wù),如咨詢或發(fā)布信息。以利于產(chǎn)銷(xiāo)的正常反饋,有效地經(jīng)營(yíng)。
第十二,提高對(duì)外辦事效率,簡(jiǎn)化出口手續(xù)的繁文縟節(jié)。
本文發(fā)表于《海南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1985年第1期。
(1) 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)概況》,新華出版社,1983年版,第7頁(yè)。
(2) 《發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化方式》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢》,1984年第2期。
(3) 《第三世界的工業(yè)化》,《世界經(jīng)濟(jì)譯叢》,1984年第7期。
(4) 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)概況》,新華出版社,1983年版,第584頁(yè)。
(5) 《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)編》,三聯(lián)書(shū)店,1982年版,第23頁(yè)。
(6) 《八十年代世界經(jīng)濟(jì)前景展望》,中國(guó)展望出版社,1983年版。
(7) 《八十年代世界經(jīng)濟(jì)前景展望》,中國(guó)展望出版社,1983年版。
(8) 海南統(tǒng)計(jì)局與海南外經(jīng)委資料或據(jù)以計(jì)算。
(9) 海南統(tǒng)計(jì)局與海南外經(jīng)委資料或據(jù)以計(jì)算。
(10) 《發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化方式》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢》,1984年第2期。
(11) 《關(guān)于發(fā)展工業(yè)的幾點(diǎn)意見(jiàn)》,《鄧小平文選》(1975—1982年),人民出版社,1983年版,第29頁(yè)。
(12) 《松下的秘密》,湖北人民出版社,1983年版,第183頁(yè)。
(13) 參見(jiàn)《世界經(jīng)濟(jì)情況》,1983年第17期。
(14) 《發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的幾個(gè)問(wèn)題》,《國(guó)際貿(mào)易》,1983年第5期。
(15) 世界銀行《1983年世界發(fā)展報(bào)告》。
(16) 《世界經(jīng)濟(jì)》,對(duì)外貿(mào)易出版社,1982年版,第252頁(yè)。
(17) 海南統(tǒng)計(jì)局與海南外經(jīng)委資料或據(jù)以計(jì)算。
(18) 《鴉片貿(mào)易史》,《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社,1972年版,第26頁(yè)。
(19) 《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和社會(huì)統(tǒng)計(jì)提要》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1983年版。
(20) 《爭(zhēng)取世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇:勃蘭特委員會(huì)備忘錄》,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1983年版。
(21) 《世界經(jīng)濟(jì)譯叢》,1984年第3期。
(22) 《爭(zhēng)取建立世界經(jīng)濟(jì)新秩序》,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1982年版。
(23) 參見(jiàn)《經(jīng)濟(jì)研究參考資料》總第1121期(1984年8月10日)。
(24) 海南統(tǒng)計(jì)局與海南外經(jīng)委資料或據(jù)以計(jì)算。
(25) 《港澳經(jīng)濟(jì)》,1983年第6期。
(26) 海南統(tǒng)計(jì)局與海南外經(jīng)委資料或據(jù)以計(jì)算。