- 性心理學
- (英)哈夫洛克·靄理士
- 975字
- 2020-10-09 15:07:01
自動戀[35]
我們的討論不涉及童年的性現象則已,否則就在最幼稚的幾年里,我們所遇見的種種表現,就已經可以用“自動戀”(autoeroticism)的名詞來概括。這名詞是我在1898年創制的,兒童獨處的時候所自然涌現的性活動都可以叫做自動戀[如今多譯為自體性欲],而睡眠中的性的興奮可以說是此種性戀的范式。三四十年來,這名詞已經到處通用;不過別人用的時候,不一定采取我原來的意思,有時他們只用它來指以本人做對象的一切性活動。這未免把它的用途過于限制了,并且事實上也是和自動的意義不合。我們說一個動作是自動的,主要是說這動作是由本身發出,而不假手于直接的外力的刺激,并不是說它對本身一定有什么影響;再簡而言之,自動也者,是“由”自身動,而不一定是“向”自身動。假如凡屬“向”自身動的性戀才叫做自動戀,那么我們就沒有別的名詞來概括一切“由”自身動的性戀了。要知道由自身動的性行為范圍比較大,它可以包括向自身動的性行為。我們目前需要的是一個更概括的名詞。
所以,依我的見地,一切不由旁人刺激而自發的性情緒的現象都可以叫做自動戀,廣義的自動戀也可以包括一切性沖動經抑止或禁錮后的變相的表現,這種表現有病態的(歇斯底里癥的一部分表現或許就是),也有常態的,例如藝術與詩文的表現,但其為抑止的結果則一,而其足以影響一個人一生的做人的格調也是一樣的。
狄更生(Dickinson)[36]說,最廣義的自動戀包括一切自我表現里所含蓄的自我戀愛,自動戀的人初不限于性生活有什么變態或病態的人,而也包括科學家、探險家、運動家與爬高山登絕頂的人在內。
我們這樣了解自動戀,可知自動戀絕不是“異性戀”,即一個異性的愛人所引起的性戀;也絕不是“同性戀”,也絕不是各式各樣的“物戀”。異性戀是最正常的,同性戀是走上了岔路的,而物戀則是把性戀的重心不復寄托于人,而寄托于物,人是主,物是賓,物戀是一種喧賓奪主,或“香火趕出和尚”的現象。不過,把這些擱過一邊以后,自動戀自有的領域還是很廣,它包括性戀現象的種類還是很多,特別是:(一)性愛的白日夢;(二)性愛的睡夢;(三)影戀[37],包括由顧影自憐或自我冥想引起的性愛的情緒;(四)手淫。最后一類所包括的不止是狹義的用手的自淫,而是一切的自淫或自戀的現象,就工具與方法論,固不限于手,就對象論,也不限于生殖器官,而兼及各個發欲帶;其不用外物做工具,而完全用想象來喚起的意淫[38]現象也不妨認為是手淫的一種。