3.2.2　多方合作的互信問(wèn)題

安全隱私問(wèn)題屬于技術(shù)層面，下面從商業(yè)層面來(lái)看一下。物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)涉及的參與方較多，價(jià)值鏈條較長(zhǎng)，例如，僅用智能標(biāo)簽進(jìn)行食品溯源的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用就會(huì)涉及農(nóng)場(chǎng)、產(chǎn)品生產(chǎn)加工廠、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、大型商超等多個(gè)商業(yè)主體。在多個(gè)市場(chǎng)主體的合作流程中，一旦出現(xiàn)產(chǎn)品問(wèn)題，各方都有動(dòng)機(jī)隱瞞甚至篡改自身的相關(guān)數(shù)據(jù)，令最終用戶和政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)商家的追責(zé)和責(zé)任認(rèn)定變得困難重重。即便不是產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題，多方合作中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)隱瞞和造假問(wèn)題也是十分普遍的。例如，現(xiàn)在貴重的工業(yè)、機(jī)械設(shè)備（例如，高級(jí)機(jī)床、礦山機(jī)械、施工機(jī)械）的銷(xiāo)售中普遍采用融資租賃的模式，并利用物聯(lián)網(wǎng)跟蹤設(shè)備的維護(hù)情況和狀態(tài)，明確其資產(chǎn)所有權(quán)，然后資產(chǎn)所有方（例如設(shè)備制造商或融資租賃公司）按照設(shè)備的使用量（制造產(chǎn)品的個(gè)數(shù)、設(shè)備開(kāi)機(jī)使用時(shí)長(zhǎng)等）對(duì)設(shè)備的租賃方（最終使用設(shè)備的工廠、施工單位）進(jìn)行收費(fèi)。在這種應(yīng)用場(chǎng)景下，租賃方會(huì)有足夠的動(dòng)機(jī)去篡改終端設(shè)備記錄的數(shù)據(jù)，縮小實(shí)際使用的時(shí)間或產(chǎn)量，從而導(dǎo)致資產(chǎn)所有者受到損失。因此，多方合作（博弈）的互信問(wèn)題能否解決對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式能否順利開(kāi)展具有決定性的影響。

上述問(wèn)題的存在由來(lái)已久。對(duì)于技術(shù)上的安全問(wèn)題，可以通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)的管理方加強(qiáng)安全措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，例如，加強(qiáng)內(nèi)部的互相監(jiān)督，加強(qiáng)密鑰管理，雇傭技術(shù)水平高的網(wǎng)絡(luò)管理與安全技術(shù)人員，聘請(qǐng)外部白客或網(wǎng)絡(luò)安全公司對(duì)物聯(lián)網(wǎng)安全進(jìn)行監(jiān)控或不定期抽查等，但是由于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的計(jì)算能力遠(yuǎn)弱于黑客的設(shè)備，以及內(nèi)部員工存在以數(shù)據(jù)牟取私利的動(dòng)機(jī)這兩個(gè)固有弱點(diǎn)，上述措施并不足以保證能夠?qū)崟r(shí)發(fā)現(xiàn)和避免物聯(lián)網(wǎng)安全（數(shù)據(jù)泄露、篡改）問(wèn)題的發(fā)生。對(duì)于商業(yè)互信問(wèn)題，由于各方的利益并不完全一致，傳統(tǒng)上如果在價(jià)值鏈上存在較強(qiáng)勢(shì)的一方（例如，京東、天貓這樣的壟斷性平臺(tái)，大型金融機(jī)構(gòu)，或供應(yīng)鏈金融的核心廠商），那么可以采取強(qiáng)制讓相對(duì)弱勢(shì)的各方繳納一定的安全押金或?qū)嵨锏盅旱姆椒ǎ蛘邚?qiáng)制讓各方購(gòu)買(mǎi)相關(guān)保險(xiǎn)的方法，但是一旦出了問(wèn)題，最終往往還是要訴諸法律，依然會(huì)存在取證難的問(wèn)題，并且通過(guò)法律途徑來(lái)解決需要考慮時(shí)間冗長(zhǎng)、成本高昂等問(wèn)題。