昨天（六月十六日）是父親節。

我以前從未注意到有這么個節日，也不知這個節日是何時設立的，當我在喜歡用的文藝記事本上看到六月十六日的下方標注著“父親節”時，才得以知道。

很早就知道五月中旬有個母親節，與其相比，好像知道父親節的人不太多。六月十六日那天，我去三島那邊打高爾夫球，與那里的伙伴待在一起，當天是父親節的事兒根本沒人提及。

本來，男人們聚在一起就羞于談論家里的事兒，又有幾個人會拿出孩子們給的禮品和食物？大家只顧愉快地享用晚餐去了。

一般說來，與母親節相比，父親節并不受重視。

母親節已在社會上獲得了普遍認知，電視或報紙都對此侃侃而談且樂此不疲。但父親節卻沒能成為一般性的話題。

明確地說，我認為設立這種特別的節日是多余的。

也許設立者的初衷是：特意設定這樣的節日，讓人關心自己的父親或母親。可問題是，并不是不設定這個節日，大家就不會去關心父母。反之，設立這一節日反而會使沒有父親或母親的孩子在這樣的節日里倍感失落和悲傷。

乍一看體現的是一種親切的關懷，實際上卻是對失去父母的孩子的一種歧視。

知道母親節是送康乃馨，卻不知父親節送什么花。或者從一開始就沒有確定父親節要送花。

這種對母親節、父親節的區別對待，相當于讓孩子看到了母親和父親在重要性上的差異。

對于孩子來說，好像母親是壓倒性的存在，父親的存在則要低一等級。

盡管生活來源得益于父親的含辛茹苦，孩子才能慢慢長大，但現實中母親的存在則要重要得多。因為母親總是陪伴左右，洗衣、做飯，生病時看護等，不一而足。

我小時候曾受過這樣的教育——父恩比山高，母愛比海深。由此知道最高的山峰珠穆朗瑪峰有八千多米，而海的最深處卻超過一萬米。我曾這樣微妙地理解——還是母親厲害！

記得后來所看的書中說“母愛是第一本能，父愛是第二本能”，感覺確實如此。

所謂第一本能，是指天性，是與生俱來的東西，比如食欲、性欲等，不受理性的干預。母愛亦如此。

與之相比，父愛也強烈，卻是基于這孩子是自己的孩子這么一種認識而萌生出的愛，與母愛相比，要低一個等級。

順便提一下，兄弟之愛和朋友之情則屬第三本能，還要低一個等級。換言之，這種愛是在看清了對方的人性或性格之后才形成的愛，受理性的支配，等級是較低的。

假如以上的說法成立，父親節與母親節相比不受重視則屬理所當然，也屬迫不得已。

因為第一本能和第二本能較量，勝負自不必說。

我一提這事兒，便會有女人揣摩著男人的心理，討好地說：“父親也挺照顧孩子的。”

以前，一部名為《克萊默夫婦》的美國電影曾在日本引發轟動。確實，近年來樂于照顧孩子的父親好像多起來了。

我不去游樂園，不清楚那里的情況，但經常在百貨公司或餐館里，看到父親勤勤懇懇地幫著帶孩子。

母親莊重地坐在那里用餐，父親則給孩子切盤子里的肉，擦胸前的污垢，顯得很忙碌。

可能夫妻都工作，家務也應各承擔一半，服侍孩子的未必只限于母親。

主夫的家庭狀況是，父親的作用完全大于母親。

現在，不僅父親樂于接近孩子了，像以前那樣羞于談論孩子的父親也少多了。

最典型的是父親在女兒的結婚典禮上流淚。為何此時母親態度堅忍，而父親卻如此慌亂失度呢？

這種場景看著令人不快。但也有人說是這樣顯得隆重而瀟灑，其他人不應該說三道四。

總之，看到這樣的場景，不覺對“母愛是第一本能，父愛是第二本能”這一論斷產生懷疑。

也許父愛屬于第一本能。

不，不是，也許母愛和父愛都應屬第二本能。

兩者都不及食欲或性欲那樣強烈，不過是囿于母生子、父愛子這一既成概念，才做出母愛是第一本能這一判斷的吧。

實際上，現在的母親好像都不如從前那樣貪戀孩子了。

若是交給母親在家育兒和參加工作的選項，好像選擇后者的人居多。

當然，參加工作即意味著育兒要交給別人。

隨著女性走上社會，活躍于職場，母愛也開始漸漸變得淡薄起來。也許應該說母愛變得淡薄乃是迫不得已。

取而代之的是，父親在家庭中的作用變得日益重要，孩子也變得愿意接近父親。

照此發展下去，父親節也許會取代現在的母親節而受到歡迎，變得更加隆重。

在漫長的梅雨季后的霏霏淫雨中，突覺繡球花很漂亮。因為這花在雨天分外醒目，青紫色、白色、紫紅色等五彩繽紛，韻味各異。

假如父親節的象征性花卉尚未確定，也許繡球花很合適。

承受著雨水浸潤，有紅、藍、白、紫各種色彩，彰示父愛的動搖而不確定，好像適合父親節。