序言

乍一看，再次講述滑鐵盧戰(zhàn)役似乎沒(méi)有必要。有關(guān)滑鐵盧戰(zhàn)役的書(shū)籍充棟盈車(chē)，而且多數(shù)出自名家之手。偉大的現(xiàn)代軍人，一場(chǎng)最令人遺憾的戰(zhàn)役，自然會(huì)不斷吸引軍事史學(xué)家的目光。安托萬(wàn)-亨利·約米尼男爵、卡爾·馮·克勞塞維茨、查拉斯中校、威廉·西博恩上尉、榮獲巴斯勛章的詹姆斯·肖·肯尼迪、查爾斯·康沃利斯·切斯尼、紀(jì)堯姆·德·沃德闊特、蒂雷納子爵亨利·德拉圖爾·奧弗涅、阿道夫·梯也爾、喬治·胡珀等人都曾試圖解釋這一令人費(fèi)解的戰(zhàn)果：一個(gè)公認(rèn)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)大師在一場(chǎng)極短的戰(zhàn)役中完敗。該主題似乎已經(jīng)枯竭，無(wú)甚可說(shuō)。

除個(gè)別情況外，作者的個(gè)人偏見(jiàn)同樣對(duì)講述這段歷史有重要的影響。阿道夫·梯也爾和亨利·德拉圖爾·奧弗涅認(rèn)為拿破侖的統(tǒng)治近乎完美，而查拉斯中校和埃德加·基內(nèi)則認(rèn)為拿破侖統(tǒng)治毫無(wú)可圈可點(diǎn)之處。在滑鐵盧戰(zhàn)役引發(fā)的諸多爭(zhēng)論中，大部分英國(guó)作者自然而然地站到了拿破侖的對(duì)立面。受上述因素的影響，講述歷史大多演變成了批判對(duì)立的觀點(diǎn)。

盡管如此，討論這些問(wèn)題也不是完全沒(méi)有價(jià)值。本書(shū)幾乎掌握了全部史實(shí)。通過(guò)整合已經(jīng)獲取的史料，本書(shū)闡明了許多原本晦澀的內(nèi)容，解決了不少令人費(fèi)解的問(wèn)題。接下來(lái)，本書(shū)只需秉持公正的態(tài)度收集并整理史料，這也是本書(shū)的任務(wù)。此外，書(shū)中的記述和討論僅限于純軍事領(lǐng)域。

在“滑鐵盧戰(zhàn)役”這個(gè)主題下，拿破侖自然是核心人物。滑鐵盧戰(zhàn)役是拿破侖的戰(zhàn)役，在拿破侖與對(duì)手之間進(jìn)行。本書(shū)將力圖領(lǐng)會(huì)拿破侖在這次戰(zhàn)役中一貫秉持的最真實(shí)的意圖和期許，搞清楚他個(gè)人的態(tài)度，因此可能會(huì)關(guān)注那些風(fēng)云變化的日子里拿破侖境遇的變化。本書(shū)相信，關(guān)注拿破侖境遇變化這一觀點(diǎn)與英國(guó)及普魯士指揮官們?cè)诨F盧戰(zhàn)役中所持立場(chǎng)完全一致。本書(shū)試圖謹(jǐn)慎地來(lái)看待拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)意圖。

本書(shū)采用了查爾斯·康沃利斯·切斯尼在《滑鐵盧講座》一書(shū)中的基本做法，即每一章前半部分為陳述或記敘，后半部分為百家爭(zhēng)鳴。這樣一來(lái)，本書(shū)可以核實(shí)有關(guān)該戰(zhàn)役的大部分爭(zhēng)論。對(duì)這些核實(shí)不感興趣的讀者可以只閱讀前半部分。

考慮到本書(shū)篇幅有限，那些可能會(huì)占太多空間的爭(zhēng)論會(huì)放到附錄中。

附錄C為重要命令和急報(bào)的副本。

感謝美國(guó)陸軍R．奧德菲爾德少將與F.A．溫耶特上校提供的富有價(jià)值的手稿、書(shū)籍及參考資料；感謝美國(guó)陸軍工兵部隊(duì)少校W.R．利弗莫爾與美國(guó)陸軍軍械部上尉A.H．拉塞爾給予的建設(shè)性意見(jiàn)和幫助。

感謝比利時(shí)布魯塞爾上訴法院律師M．尤金·溫瑟勒幫忙確定瓦隆尼亞的馬雷特城堡的位置，第二代格魯希侯爵埃曼努爾·德格魯希元帥就是在瓦隆尼亞聽(tīng)到了滑鐵盧的炮聲，而不是之前公認(rèn)的薩爾瓦隆尼亞。

約翰·科德曼·羅普斯

于波士頓佛農(nóng)山街99號(hào)