- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的世界意義
- 蔡昉
- 14字
- 2020-04-22 16:45:42
第一章 世界五分之一人口的貢獻(xiàn)
一 引言
在21世紀(jì)第二個(gè)十年結(jié)束之際,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就得到全世界的矚目。今日中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)的重要地位,既來自于過去40年的改革開放,也離不開改革開放之前30年的探索。1949年中華人民共和國(guó)成立,改變了中國(guó)經(jīng)濟(jì)殖民地、半殖民地的性質(zhì),使中國(guó)走上獨(dú)立自主發(fā)展的道路。20世紀(jì)70年代末改革開放之前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)從多年的戰(zhàn)亂中得到恢復(fù),人民得以安居樂業(yè)。隨著死亡率大幅度下降,人口轉(zhuǎn)變從高出生率、高死亡率和低自然增長(zhǎng)率的第一階段,進(jìn)入高出生率、低死亡率和高自然增長(zhǎng)率的第二階段,也是改革開放以后在向低出生率、低死亡率和低自然增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)變過程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收獲人口紅利的一個(gè)必經(jīng)階段。
前30年建立起的完整工業(yè)體系,奠定了改革開放期間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,獲得資源重新配置效率的起點(diǎn)。中華人民共和國(guó)成立之后,中國(guó)的工業(yè)化戰(zhàn)略就確定為重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展。當(dāng)時(shí),實(shí)施這一戰(zhàn)略有其特定歷史條件下的合理性。西方國(guó)家封鎖形成諸多發(fā)展的瓶頸,必須靠?jī)?yōu)先發(fā)展重工業(yè)來打破。
例如,作為一個(gè)不可或缺卻被卡了脖子的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),自力更生實(shí)現(xiàn)石油自給自足,在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下既是不得已而為之,也是不可不為的事情。與此類似的還有化學(xué)工業(yè)、電子工業(yè)、核工業(yè)和航天工業(yè),正是由于賦予了更高的優(yōu)先地位,才實(shí)現(xiàn)了突破性的發(fā)展。
不過,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確在前30年錯(cuò)過了一次全球經(jīng)濟(jì)大趨同的機(jī)會(huì)[1],未能實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的趕超。如果簡(jiǎn)單地從數(shù)字表面觀察,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率似乎差強(qiáng)人意。根據(jù)麥迪森按照1990年國(guó)際購(gòu)買力平價(jià)美元構(gòu)造的數(shù)據(jù)口徑,1952—1978年期間,中國(guó)GDP的年均實(shí)際增長(zhǎng)率為4.4%。但是,由于20世紀(jì)50年代以后,很多后起國(guó)家和地區(qū)以較快的增長(zhǎng)速度實(shí)現(xiàn)了對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的趕超,在同一時(shí)期,被定義為“富裕國(guó)家”的總體增長(zhǎng)率達(dá)到4.3%,而不屬于該組別的“其他國(guó)家”(主要為低收入和中等收入國(guó)家)總體增長(zhǎng)率高達(dá)4.9%,世界平均增長(zhǎng)率為4.6%。[2]
在這期間,由于原來一些低收入和中等收入國(guó)家(地區(qū))的人均收入向“富裕國(guó)家”靠近,而中國(guó)沒有跟上這個(gè)潮流,所以中國(guó)與世界的差距反而拉大了。根據(jù)上述數(shù)據(jù),1952年中國(guó)的人均GDP僅為538美元,為“富裕國(guó)家”平均收入水平的8.7%、“其他國(guó)家”平均收入水平的46.5%,以及世界平均收入水平的23.8%。由于中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)速度均低于上述組別,到1978年,中國(guó)人均GDP(978美元)相當(dāng)于這三個(gè)組別平均水平的百分比反而下降,分別為6.8%、42.1%和22.1%。
事實(shí)上,由于冷戰(zhàn)以及由此產(chǎn)生的世界經(jīng)濟(jì)體系的分隔,斯彭斯所說的那一輪所謂全球大趨同,其實(shí)范圍是十分有限的。真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)先行國(guó)家趕超的僅僅是歐洲一些相對(duì)落后的國(guó)家和日本、亞洲四小龍等經(jīng)濟(jì)體,而并沒有包含更廣泛的發(fā)展中國(guó)家。只是在1990年以來,新興經(jīng)濟(jì)體和眾多從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家實(shí)行了開放政策,深度參與了新一輪經(jīng)濟(jì)全球化,才出現(xiàn)了全球范圍的趨同現(xiàn)象,使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了根本性的變化。[3]中國(guó)正是這一輪經(jīng)濟(jì)全球化的積極參與者和獲益者,在40年里對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了奇跡般的經(jīng)濟(jì)趕超。
世界經(jīng)濟(jì)中的組成部分,即每一個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體,理論上都以自己的改善或惡化,對(duì)整體產(chǎn)生影響。然而,要真正產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,這個(gè)作為整體組成部分的經(jīng)濟(jì)體需要有足夠大的總規(guī)模和占比。進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì),以其高速增長(zhǎng)及作為結(jié)果的規(guī)模擴(kuò)大和占比提高,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越大的影響。
如果說這種產(chǎn)出貢獻(xiàn)是以一種私人產(chǎn)品的方式對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)的話,那么達(dá)到這樣一種績(jī)效的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展理念,以及隨之而來的對(duì)規(guī)則制定的話語(yǔ)權(quán)、對(duì)發(fā)展觀念的有益見地和對(duì)循例的建設(shè)性挑戰(zhàn),都屬于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的公共品貢獻(xiàn)。
中國(guó)并不謀求世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán),也不輸出自己的發(fā)展模式,但是,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國(guó)、第一大貨物貿(mào)易國(guó)以及第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)等,中國(guó)義不容辭地要代表廣大發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體表達(dá)關(guān)于國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的訴求,及至引領(lǐng)全球化治理方式的轉(zhuǎn)變。不僅如此,由于以下幾個(gè)突出特征,中國(guó)及其發(fā)展對(duì)于世界的意義尤其重要。
首先,中國(guó)擁有世界上最大規(guī)模的人口,2017年約為世界總?cè)丝诘?8.5%,占人類五分之一的中國(guó)人民創(chuàng)造的成就對(duì)世界意義的顯著性,是其他國(guó)家所無(wú)可比擬的。
其次,知識(shí)分子天生具有探索興衰之謎的學(xué)術(shù)好奇心,而吸引眾多學(xué)者嘗試回答的關(guān)于中國(guó)科技(發(fā)展)為什么由盛至衰的李約瑟之謎,正是經(jīng)濟(jì)史學(xué)中同樣著名的、旨在探索為什么16世紀(jì)以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)大分流這個(gè)謎題的中國(guó)版本。
最后,就滿足相同的學(xué)術(shù)好奇心而言,中國(guó)是迄今為止唯一經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)發(fā)展由盛至衰再至盛,同時(shí)接近于完整經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)必要階段的發(fā)展中國(guó)家。
早在1742年,英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)大衛(wèi)·休謨(David Hume)曾經(jīng)做過一個(gè)著名的預(yù)言。他認(rèn)為當(dāng)藝術(shù)和科學(xué)在一個(gè)國(guó)家達(dá)到至真至善的程度之后,從那一刻開始,藝術(shù)和科學(xué)將自然地并且必要地走向衰微,此后極少會(huì)甚至永遠(yuǎn)不會(huì)在那個(gè)國(guó)家得到復(fù)興。[4]迄今為止全世界觀察到的中國(guó)奇跡,如果說還沒有完成的話,也是正在打破這個(gè)“休謨預(yù)言”。至少?gòu)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,中國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了由盛至衰再至盛的激蕩歷史。
利用經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森(Angus Maddison)構(gòu)造的長(zhǎng)期歷史數(shù)據(jù),并力圖按照相同或相近的口徑予以更新,我們?cè)趫D1—1中顯示,在長(zhǎng)達(dá)兩千多年的時(shí)間里,以GDP占全球經(jīng)濟(jì)的份額、人均GDP相對(duì)于世界平均水平的百分比所表示的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界地位,經(jīng)歷了一個(gè)明顯的V字型變化軌跡。值得特別注意的是圖中顯示的中國(guó)經(jīng)濟(jì)由衰至盛的后半程,無(wú)論從時(shí)間之短暫還是從規(guī)模之巨大來看,這個(gè)奇跡都是古今中外所罕見的。
圖1—1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的由盛至衰和再至盛
資料來源:2003年之前數(shù)據(jù)取自Angus Maddison,“Contours of the World Economy(1-2030 AD)”,Essays in Macro-Economic History,Oxford University Press,p.379,table A.4;p.382,table A.7;2004年以后數(shù)據(jù)系在2003年數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,按照世界銀行不變價(jià)國(guó)際美元GDP的相關(guān)增長(zhǎng)速度推算,世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù):http://data.worldbank.org/,2019年3月18日。
- 企業(yè)文化解構(gòu)與實(shí)踐
- 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型:國(guó)際趨勢(shì)與中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)
- 中國(guó)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的微觀基礎(chǔ)及動(dòng)力機(jī)制研究
- 重要領(lǐng)域改革深入推進(jìn)
- 江蘇國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)
- 貴州與瑞士發(fā)展比較研究
- “一帶一路”產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展報(bào)告(2020—2021)
- 科學(xué)發(fā)展導(dǎo)論:基于省域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理性審視
- 農(nóng)民工消費(fèi)問題研究
- 貨幣政策與價(jià)格波動(dòng)
- 鄒至莊解說中國(guó)經(jīng)濟(jì)
- 中國(guó)陽(yáng)光私募年度報(bào)告2012
- 船員外派企業(yè)管理與船員的經(jīng)歷
- 港澳社會(huì):發(fā)展視角的解讀
- 新動(dòng)力:十八屆三中全會(huì)后中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大展