0.5 研究方法

本書的研究內容既包括理論框架的構建又涉及實務領域的產品功能效果分析，是一個將規(guī)范研究和實證研究相結合的選題，研究方法也是圍繞理論構建和產品效果評估這兩個核心主題的綜合運用，具體包括以下幾種方法：

（1）歸納和演繹的方法

本書研究的主要目的是構建我國多層次農業(yè)保險產品結構，實現農業(yè)保險供給側結構升級，這就需要涉及該結構構建的理論基石問題，即農業(yè)保險產品結構為何需要“多層次”，這種多層次的結構為什么需要人為構建而不能由市場自發(fā)形成的問題。在本書的理論分析部分，將該問題進一步分解為農業(yè)保險的特殊性、“供給側”改革和“多層次”結構的理論依據三個部分進行闡述。梳理、歸納和總結出農業(yè)保險、供給側和“多層次”結構的特征因素并與相關理論相對應，再由理論推演出農業(yè)保險產品結構構建的合理性。因此，農業(yè)保險的相關理論：福利經濟學、信息經濟學和農業(yè)風險管理理論，與多層次結構相關理論一起構成了多層次農業(yè)保險產品結構的理論基石。在此過程中，通過運用了歸納與演繹的研究方法，先歸納出一個多層次產品結構構建需要具備的一般基礎和能夠達到的預期效果，并將其遷移到農業(yè)保險領域，得出我國當前建立多層次農業(yè)保險產品結構具備可行性，并且能與我國農業(yè)生產主體風險管理需求相匹配的結論。

（2）比較分析法

本書要構建的產品結構是一個人工組織系統，其現實表現相較于理論價值而言更加重要。因此，驗證現實中的多層次農業(yè)保險產品結構對農業(yè)風險的管理效果優(yōu)于單一層次農業(yè)保險產品結構是進行本研究的重要依據。通過對世界上具有多層次農業(yè)保險產品結構的國家與我國現行農業(yè)保險產品結構的橫向比較，以及各國農業(yè)保險產品體系從單一到多層次的發(fā)展歷史的縱向比較，總結出其中的差異性和歷史經驗。并且通過這種比較分析，提煉出多層次農業(yè)保險產品結構構建的趨勢規(guī)律和所需條件，并與我國的具體國情進行對照，以便我國在多層次結構構建過程中對他國經驗進行有選擇的借鑒和遷移。

（3）規(guī)范分析和實證分析方法的綜合運用

基于前述的理論基礎，通過借鑒他國在層次性農業(yè)保險產品結構中形成的經驗，并結合我國農業(yè)經濟的實際發(fā)展階段，構建了適合我國國情的多層次的農業(yè)保險產品結構。并且基于該結構的基本框架，對各層次的產品范圍劃分和功能定位以及層次間的貫通機制進行了規(guī)范分析。針對每個層次內農業(yè)保險產品對農業(yè)風險管理的作用或效果，本書采用了實證分析的方法進行了研究，主要包括回歸分析和案例分析。其中，回歸分析使用的微觀數據采用實地調研法獲得，采用隨機分層抽樣的方法選擇調研地點；為了研究地域差異所產生的影響，采用了模糊聚類分析的方法對樣本進行了分組，再對分組后的樣本分別進行回歸。案例分析則在綜合實務報道和大連保險學會提供的項目資料的基礎上，分析了“保險+期貨”模式在實踐中的具體操作流程，并對其中可以改進和優(yōu)化的部分提出了相應思路。通過對上述兩種方法研究結果的對比和相互印證，最終得出了較為一致的結論。

（4）實證分析和實地調研相結合的研究方法

本書實證分析部分所采用的數據為微觀調查數據，數據來自筆者親自參與的國家社科基金重大項目“農業(yè)災害管理制度演進與工具創(chuàng)新研究”子課題在2014—2015年間所開展的調研。本次調研采取了一對一問卷調查的形式，調研范圍涉及全國糧食主產區(qū)中的大部分省份，問卷內容包括人口特征、經濟特征、災害感知與風險管理策略、對農業(yè)保險的認知和評價以及對新型農業(yè)保險的需求及負擔能力五個方面的內容。實地調研方法的采用不僅實現了對現實情況的準確把握，還幫助解釋了實證分析結果中與理論影響方向相悖的情況，使本書的研究結果更具現實解釋力，同時也令本研究得出的結論更能令人信服。

（5）跨學科的研究方法

農業(yè)保險本身就橫跨多個學科，而農業(yè)保險產品結構的構建由于涉及框架設計和各層次產品的安排等內容，從而形成了一個復雜的系統工程，必須進行跨學科的研究。本書綜合應用了保險學、金融學、農業(yè)經濟學、行為經濟學、新供給主義經濟學和系統科學等學科的理論和方法，對本書構建的多層次農業(yè)保險產品結構進行了較為全面的分析。