1.3.4　關(guān)于農(nóng)民集體成員權(quán)行使與救濟的研究

集體成員為達到實現(xiàn)成員權(quán)內(nèi)容的目的，實施的各類正當、具體的行為，就是農(nóng)民集體成員權(quán)的行使。吳興國（2006）認為，成員權(quán)糾紛中存在兩種案由：侵權(quán)之訴和確認之訴，并對訴訟的原告、被告及裁判依據(jù)進行了探討。(76)陳焱等（2010）提出構(gòu)建土地股份合作制的方式，提高成員參與的積極性，促進民主管理等其他程序性權(quán)益的完善。(77)侯德斌（2011）將農(nóng)民集體成員權(quán)利區(qū)分為參與管理權(quán)、知情權(quán)、獲益權(quán)與處分權(quán)，并對其細分權(quán)利的行使主體、行使方式、行使條件、行使效力進行了討論，程序性權(quán)利的行使規(guī)則主要適用了《村民委員會組織法》，在權(quán)利救濟方面提出撤銷之訴是農(nóng)民集體成員權(quán)利司法救濟的主要方式。(78)鄭景元（2011）從農(nóng)村信用合作社的社員權(quán)角度探討了社員權(quán)的行使和救濟方式，對代理行使和代表行使方式進行了研究。(79)戴威、陳小君（2012）認為應(yīng)放開訴權(quán)限制，建立對集體經(jīng)濟組織行為進行適度司法審查的制度和派生訴訟制度。(80)陳杉（2011）對撤銷權(quán)人的要求、撤銷事由及撤銷權(quán)行使期限進行了分析。韓松（2014）從股份權(quán)角度，提出集體成員的股份收益權(quán)、股份有償退出、抵押擔保和繼承等權(quán)利的行使。(81)管洪彥（2016）對成員權(quán)的行使制度進行了建構(gòu)，并認為對成員權(quán)的救濟應(yīng)借助于侵權(quán)責任法，并完善農(nóng)民集體成員的撤銷訴訟制度和派生訴訟制度這兩種特別訴訟制度。(82)