從一首譯文詩(shī)里你基本不可能了解到原來(lái)那首詩(shī)的意境，當(dāng)你不懂原文的語(yǔ)言時(shí)更是如此。但是，有時(shí)候譯本能夠精確地表達(dá)原意，而且本身就是好詩(shī)。英語(yǔ)很缺乏韻腳，特別是那些非常重要的詞語(yǔ)（“死亡”、“自我”、“愛(ài)情”、“受傷”等）都沒(méi)有韻腳，因此，譯者必須首先是一個(gè)富有才華的韻文詩(shī)人。萊斯曼先生肯定通過(guò)了這個(gè)考驗(yàn)。他的韻文非常精彩，而且他還有其它優(yōu)點(diǎn)。這本書(shū)的開(kāi)頭那首詩(shī)就是非常好的譯本：

在那茅屋漸稀的地方，

豎起了新的窄腰房屋，

穿過(guò)凌亂的腳手架和嗆人的灰塵，

彼此詢(xún)問(wèn)田野到底在哪里：

只剩下蒼白慘淡的泉水，

支架和籬笆后是炙熱的夏日，

孩子們和櫻桃樹(shù)病懨懨的，

秋天還有待時(shí)日才能帶來(lái)慰藉。

請(qǐng)注意第二節(jié)的那些精妙的韻腳，它忠實(shí)于傳統(tǒng)，卻又避免了英文十音節(jié)詩(shī)句的拗口效果。同時(shí)還請(qǐng)注意“ailing”與“reconciling”順耳的諧音。無(wú)韻詩(shī)《俄爾普斯、歐律狄刻、赫耳墨斯》是一首杰作，而《亞香提》也是，它開(kāi)頭的那節(jié)詩(shī)隱約讓人想起波德萊爾，但“l(fā)ithe”這個(gè)詞用得不怎么好。

這是一本光憑自身就能夠帶來(lái)愉悅的好作品，但并不能讓讀者更深入地了解雷納·瑪利亞·里爾克。你所得到的主要印象是淡淡的哀愁——憂(yōu)郁，希望這個(gè)詞不會(huì)讓人想起《漂亮的喬》——或許任何時(shí)代或國(guó)家的任何詩(shī)人都是這樣。