四、簡約概括

如果題干較長，陳述比較繁復，可用某種有助于理解與思考題干的恰當方式，對題干進行簡約概括。這種概括方式只要考生自己能看懂就行。

【例3-12】 土耳其自1987年申請加入歐盟，直到目前雙方仍在進行艱難的談判。從戰(zhàn)略上考慮，歐盟需要土耳其，如果斷然對土耳其說“不”，歐盟將會在安全、司法、能源等方面失去土耳其的合作。但是，如果土耳其加入歐盟，則會給歐盟帶來文化宗教觀不協(xié)調、經濟補貼負擔沉重、移民大量涌入沖擊就業(yè)市場等一系列問題。

以下哪項結論可以從上面的陳述中推出？

A．從長遠看，歐盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入歐盟而帶來的困難問題。

B．如果土耳其達到了歐盟設定的政治、經濟等入盟標準，它就能夠加入歐盟。

C．歐盟或者得到土耳其的全面合作，或者完全避免土耳其加入歐盟而帶來的麻煩。

D．土耳其只有3%的國土在歐洲，多數歐洲人不承認土耳其是歐洲國家。

E．歐盟接納土耳其利大于弊。

【解析】題干概括：

拒絕土耳其 → 不能全面合作

接納土耳其→ 面臨一系列問題

因為“拒絕土耳其”和“接納土耳其”必居其一，所以，“不能全面合作”和“面臨一系列問題”必居其一。因此，“從長遠看，歐盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入歐盟而帶來的困難問題”。

由題干推出A項的推理，是一個二難推理：

為什么這一結論等于A項，而不同于C項？

A項＝﹁（全面合作 ∧ 避免一系列問題）

＝不能全面合作∨面臨一系列問題

C項＝全面合作∨避免一系列問題

≠不能全面合作∨面臨一系列問題

答案是A。

【例3-13】 借口就是承認活動本身是錯的，但是當事人否認他應當承擔責任。辯解則是承認應當對活動承擔責任，但是當事人否認這項活動是錯的。面對失敗的事件時，人們使用借口盡可能使自己減輕應當承擔的責任，而人們使用辯解的目的是試圖使之看起來不至于太差。

根據以上定義，屬于辯解的是：

A．小李失去了一筆業(yè)務，給公司造成了一定損失，他說，這是由于他腿傷發(fā)作遲到了半個小時造成的。

B．某部門工作出現(xiàn)失誤，其負責人說：“他們做決定時根本就沒有征求我的意見，我對此一無所知。”

C．某國消費者對在包裝中加入一氧化碳使肉類看起來紅潤新鮮的做法表示質疑，但該國食品管理局稱這種做法“總體上”是安全的，并對這一結論負責。

D．某國公司產品出現(xiàn)質量問題，聲明這是由于他們使用了其他公司生產的不合格部件造成的。

【解析】題干概括：

借口＝（認錯+不負責）

辯解＝（負責+不認錯）

A項：既負責，又認錯。

B項：既不負責，也不認錯。

C項：負責，但不認錯。

D項：不負責，但認錯。

C項某國食品管理局的反應符合辯解的定義。

答案是C。

【例3-14】 一個善的行為，必須既有好的動機，又有好的效果。如果是有意傷害他人，或是無意傷害他人，但這種傷害的可能性是可以預見的，在這兩種情況下，對他人造成傷害的行為都是惡的行為。

以下哪項敘述符合題干的斷定？

A.P先生寫了一封試圖挑撥E先生與其女友之間關系的信。P的行為是惡的，盡管這封信起到了與他的動機截然相反的效果。

B．為了在新任領導面前表現(xiàn)自己，爭奪一個晉升名額，J先生利用業(yè)余時間解決積壓的醫(yī)療索賠案件。J的行為是善的，因為S小姐的醫(yī)療索賠請求因此得到了及時的補償。

C．在上班途中，M女士把自己的早餐漢堡包給了街上的一個乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士無意中實施了一個惡的行為。

D．大雪過后，T先生幫鄰居鏟除了門前的積雪，但不小心在臺階上留下了冰。他的鄰居因此摔了一跤。因此，一個善的行為導致了一個壞的結果。

E.S女士義務幫鄰居照看三歲的小孩。小孩在S女士不注意時跑到馬路上結果被車撞了。盡管S女士無意傷害這個小孩，但她的行為還是惡的。

【解析】題干概括：

善＝好動機 + 好效果

E項中S女士對小孩的傷害雖然是無意的，但這種傷害的可能性是可以預見的，因此，她的行為是惡的。E項符合題干的斷定。答案是E。

其余各項均不符合題干的斷定，例如，A項中P先生的所為盡管有傷害他人的動機，但事實上并沒造成傷害，根據題干，不能斷定其所為是惡的。