1.2　課后習(xí)題詳解

1．如何理解廣義刑法與狹義刑法?

答：（1）廣義刑法

廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責(zé)任條款（又稱附屬刑法規(guī)范)。

單行刑法是國家以決定、規(guī)定、補充規(guī)定、條例等名稱頒布的，規(guī)定某一類犯罪及其后果或者刑法的某一事項的法律。

附屬刑法，是指附帶規(guī)定于經(jīng)濟法、行政法等非刑事法律中的罪刑規(guī)范。

（2）狹義刑法

狹義刑法即指刑法典。我國現(xiàn)行刑法是指1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過，1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂的《中華人民共和國刑法》。

2．在構(gòu)建和諧社會的價值追求背景下如何理解刑法的階級屬性和社會屬性?

答：（1）刑法的階級屬性

刑法的階級性，即刑法體現(xiàn)了掌握國家政權(quán)的階級意志。從刑法的產(chǎn)生、刑法的基本內(nèi)容、刑法的功能上看，刑法是階級社會的產(chǎn)物，階級性是刑法的固有屬性。在和諧社會的價值追求背景下，刑法同樣體現(xiàn)了階級性這一特征。這里的階級是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民群眾。

（2）刑法的社會屬性

刑法的社會性，是指刑事法律在主要體現(xiàn)掌握國家政權(quán)的階級意志的同時，在一定范圍內(nèi)、一定程度上也反映了社會各個階級的某些共同利益和要求，即具有共同的意志性。刑法的社會性，體現(xiàn)了各個階級的共同意志，這是和諧社會價值追求的表現(xiàn)之一。

（3）刑法的階級屬性與社會屬性的統(tǒng)一

一切剝削階級國家，包括奴隸制國家、封建制國家和資本主義國家，因國家類型不同，其刑法內(nèi)容和形式各有差異。然而，一切剝削階級國家的刑法存在共同階級本質(zhì)，即都是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)，反映剝削階級意志并為剝削階級利益服務(wù)的鎮(zhèn)壓人民的專政工具。

法的階級性實際上講的是刑法的階級本質(zhì)，刑法的社會性實際上講的是刑法的社會本質(zhì)。所以，刑法的階級性的社會性是統(tǒng)一的，統(tǒng)一于刑法本質(zhì)。刑法的階級本質(zhì)著重從刑法與階級、階級斗爭的聯(lián)系方面來看刑法本質(zhì)問題，而刑法的社會本質(zhì)是從法與一般社會生活的聯(lián)系來觀察和描述刑法本質(zhì)的。在構(gòu)建和諧社會的價值追求背景下，刑法的階級屬性與社會屬性形成一種辯證統(tǒng)一的關(guān)系。

3．我國刑法的任務(wù)是什么？

答：刑法的任務(wù)是指刑法承擔(dān)的打擊誰、保護誰的歷史和現(xiàn)實使命。

我國《刑法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。”

由此可見，我國刑法的任務(wù)包括兩個方面：一是懲罰方面，二是保護方面。二者密切聯(lián)系，有機統(tǒng)一。懲罰犯罪是手段，保護人民是目的。

《刑法》第二條規(guī)定的保護方面的任務(wù)，概括而言，包括保護國家和人民的利益，保護社會主義社會關(guān)系，保護社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的順利進行。具體可以從四個方面予以把握：

（1）保衛(wèi)國家安全、人民民主專政政權(quán)和社會主義制度；

（2）保護社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)；

（3）保護公民的各項權(quán)利；

（4）維護良好的社會秩序與安定的政治局面。

4．我國刑法創(chuàng)制與完善的過程是如何實現(xiàn)犯罪化與非犯罪化的?

答：（1）犯罪化的實現(xiàn)

犯罪化，就是將更多輕微違法行為入罪，讓我國刑法體系更加完善與合理，也就是要求立法機關(guān)立法更加細致，也只有這樣才能讓我國的刑事立法完善起來。

在刑法的創(chuàng)制和完善中，刑法的犯罪化得到了體現(xiàn)。1979年制定的刑法典在1997年修訂之前，國家立法機關(guān)先后通過了25部單行刑法，大量的犯罪被增設(shè)。1997年刑法典施行迄今才17年多，就通過1個單行刑法和8個刑法修正案對刑法典進行了9次修改，罪名從1997年刑法典的413個增加到目前的451個。

犯罪化的實現(xiàn)途徑包括：一是增設(shè)新的罪名；二是改變已有犯罪的構(gòu)成要件，其具體又包括以下幾個方面：

①擴大行為對象或者犯罪對象的范圍；

②增加犯罪行為方式；

③降低犯罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)。

（2）非犯罪化的實現(xiàn)

非犯罪化，是指將更多輕微犯罪從刑法中剝離出來，這是現(xiàn)在世界的一大潮流，其本質(zhì)上就要求司法機關(guān)將那些非常輕微的犯罪，不判定為犯罪，可以通過民事上的賠償來解決，它與非刑罰化相類似，但又有區(qū)別，就是非犯罪化不認(rèn)為是犯罪，而非刑罰化認(rèn)為是犯罪但不做出具體的刑罰處罰。

在刑法的創(chuàng)制和完善過程中，除了殺人、放火、搶劫、強奸、爆炸等嚴(yán)重危害社會的行為，其本身的社會危害性程度往往即足以構(gòu)成犯罪外，多數(shù)危害社會的行為，必須其社會危害性達到一定的嚴(yán)重程度才能構(gòu)成犯罪，否則只作為一般違法行為處理。

我國刑法主要是通過以下幾種規(guī)定方式來劃定“犯罪圈”而將一般違法行為排除在外的：一是以情節(jié)是否嚴(yán)重、是否惡劣作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)；二是以后果是否嚴(yán)重作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。

5．如何理解我國刑法的體系?

答：廣義的刑法體系，是指刑法的各種淵源及其相互關(guān)系，狹義的刑法體系是指刑法典的組成與結(jié)構(gòu)。通常意義上，對刑法體系作狹義理解。

我國的刑法典由總則、分則和附則三個部分組成。其中，總則、分則各為一編，編下設(shè)章、節(jié)、條、款、項等層次。

（1）編、章

①刑法典第一編為總則，共5章，分別為刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍，犯罪，刑罰，刑罰的具體運用，其他規(guī)定；

②第二編為分則，共10章，分別規(guī)定了10類犯罪。依次為：危害國家安全罪，危害公共安全罪，破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，侵犯財產(chǎn)罪，妨害社會管理秩序罪，危害國防利益罪，貪污賄賂罪，瀆職罪，軍人違反職責(zé)罪；

③第三部分為附則，僅1個條文，即《刑法》第四百五十二條。該條的意義在于：一是規(guī)定修訂后的刑法典施行的日期；二是規(guī)定修訂后的刑法典與以往單行刑法的關(guān)系。

（2）節(jié)

章下為節(jié)，但只是總則的第二、三、四章及分則的第三、六章之下設(shè)立節(jié)，總則的第一、五章及分則其他章下未設(shè)節(jié)。

（3）條

節(jié)下為條，條是刑法典的基本組成單位，是表達刑法規(guī)范的基本元素。刑法典全部條文以統(tǒng)一的序號編排，不受編、章、節(jié)劃分的影響。

（4）款

條下為款，款無編號，其標(biāo)記是另起一段。有些條文設(shè)有多款，而有些條文僅規(guī)定一款。

（5）項

款下為項，項是某些條或款之下設(shè)立的單位，其標(biāo)記是另起一段且以括號內(nèi)的基數(shù)號碼編排。

刑法條文采用條、款、項這樣的結(jié)構(gòu)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模荒茈S意更改，引用條文時必須絕對準(zhǔn)確。刑法條文可以在同一款里表達兩個或兩個以上意思。

6．刑法解釋的種類有哪些?

答：刑法解釋即對刑法規(guī)定含義的闡明。依解釋的方法而論，刑法解釋可分為文理解釋與論理解釋。

（1）文理解釋

文理解釋指從刑法條款語義出發(fā)闡釋刑法規(guī)定含義的解釋方法。其主要根據(jù)是語詞的含義、語法、標(biāo)點及標(biāo)題。文理解釋是一種基本的但并非簡單的解釋方法。

（2）論理解釋

論理解釋指按照立法精神，聯(lián)系刑法產(chǎn)生的緣由、沿革及其他相關(guān)事項，對刑法規(guī)定作邏輯分析，從而闡明其真實含義的解釋方法。論理解釋可以分為：

①當(dāng)然解釋

當(dāng)然解釋是指刑法規(guī)定雖未明示某一事項，但依規(guī)范目的、事物屬性的邏輯推理，將該事項當(dāng)然地解釋為包括在該規(guī)定適用范圍之內(nèi)的解釋方法。

②歷史解釋

歷史解釋指根據(jù)刑法制定或修訂的歷史背景以及刑法發(fā)展的沿革，闡明刑法規(guī)定真實含義的解釋方法。

③擴張解釋

擴張解釋是指刑法條文的字面含義比刑法真實含義窄，于是擴張字面含義，使其符合刑法規(guī)定真實含義的解釋方法。

④限制解釋

限制解釋是指刑法條文的字面含義比刑法真實含義廣，于是對字面含義加以限制，使之符合刑法規(guī)定真實含義的解釋。

7．如何理解刑法立法解釋與刑法司法解釋的關(guān)系?

答：立法解釋指國家最高立法機關(guān)即全國人大及其常委會對刑法的含義所作的解釋；而司法解釋則是指由國家最高司法機關(guān)對刑法規(guī)定含義所作的闡明。

（1）立法解釋與司法解釋的聯(lián)系

立法解釋和司法解釋都屬于正式解釋（或稱法定解釋、有效解釋），且解釋的對象都是現(xiàn)行法律條文。

（2）立法解釋與司法解釋的區(qū)別

①解釋的主體不同

立法解釋權(quán)只能由全國人大常務(wù)委員會行使；司法解釋權(quán)則由最高國家司法機關(guān)行使。

②解釋的權(quán)限不同

立法解釋不僅可以對現(xiàn)行法律條文本身需要進一步明確的界限直接作出解釋，還可以對現(xiàn)行法律條文作出超出立法原意的解釋或者作出補充規(guī)定；

而司法解釋則是在實施法律過程中對如何具體應(yīng)用法律問題所作的解釋，但它不得作出超出立法原意的解釋，更不能作出修改或者補充立法的解釋。

③解釋的效力不同

立法解釋與其所解釋的法律效力是同等的。因此，立法解釋的效力高于司法解釋的效力。

如果某一司法解釋的內(nèi)容與立法解釋相抵觸，則這一司法解釋應(yīng)視為無效；如果對同一問題，既有立法解釋又有司法解釋，則應(yīng)以立法解釋為準(zhǔn)。

8．如何理解準(zhǔn)司法解釋在刑法適用中的效力?

答：準(zhǔn)司法解釋是指同最高人民法院、最高人民檢察院直接相關(guān)的隸屬性機構(gòu)或個人或間接的、實質(zhì)上的以最高人民法院、最高人民檢察院的名義所作出的有關(guān)具體適用刑事法律問題的解釋。

準(zhǔn)司法解釋在實踐中大量存在，比如《人民司法》中的“司法信箱”、《中華人民共和國最高人民法院公報》中的案例、《刑事審判參考》中的“案例”、“法律、法規(guī)和司法解釋的理解和適用”、“審判長會議紀(jì)要”等。

準(zhǔn)司法解釋在刑法適用中，發(fā)揮著巨大的效力，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）彌補正式司法解釋的不足，起到一種補充作用。正式的司法解釋往往不會針對個案，而在司法實踐中，當(dāng)碰到難以裁決的個案時，準(zhǔn)司法解釋發(fā)揮著重要的作用；

（2）由于我國法院、檢察院在整個構(gòu)成和運作方面與行政機關(guān)在體制構(gòu)成和運作方面有著基本相同的屬性，是按照行政體制的結(jié)構(gòu)和運作模式建構(gòu)和運行的，因此最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布準(zhǔn)司法解釋在一定程度上會得到普遍的遵守。

9．若針對某一具體問題，最高人民法院未制定司法解釋，而最高人民檢察院制定了司法解釋，如何理解最高人民檢察院所作的司法解釋對于刑事審判工作的影響?

答：（1）對于最高人民檢察院制定的司法解釋，檢察院和公安機關(guān)是要執(zhí)行的。

（2）有可能造成在司法實踐中，法院和檢察院的認(rèn)定不一致。有些法院沒有按照最高人民檢察院的解釋辦理。

實質(zhì)上，法院應(yīng)該執(zhí)行檢察院的解釋。

10．如何理解非正式的刑法解釋在刑法適用中的作用?

答：非正式的刑法解釋是由未經(jīng)國家授權(quán)的機關(guān)、團體、社會組織、學(xué)術(shù)機構(gòu)乃至公民個人對刑法規(guī)定所作的解釋，此類解釋不具有法律效力，但對刑事立法和刑事司法活動具有重要的參考價值。

在非正式的刑法解釋中，學(xué)理解釋極具研究價值。

學(xué)理解釋是指由國家宣傳機構(gòu)、社會組織、科研單位或?qū)＜覍W(xué)者從學(xué)理上對刑法含義所作的解釋。例如刑法典釋義、刑法教科書、論文、專著等，均屬學(xué)理解釋。

學(xué)理解釋無法律效力。但正確的學(xué)理解釋有助于理解與把握刑法規(guī)定的含義，對刑事立法和司法都具有參考價值。

11．如何理解刑法司法解釋與刑法案例指導(dǎo)制度的相互關(guān)系?

答：案例指導(dǎo)，是指通過有關(guān)程序?qū)徍耍⒔?jīng)有關(guān)機構(gòu)確認(rèn)的對今后的案件處理能產(chǎn)生一定指導(dǎo)意義的案例，經(jīng)正式渠道發(fā)布后，對今后其他處理此類案件的法官具有一定的指導(dǎo)作用。司法解釋則是指由國家最高司法機關(guān)對刑法規(guī)定含義所作的闡明。

案例指導(dǎo)與司法解釋的區(qū)別，主要表現(xiàn)如下：

（1）效力不同

①案例指導(dǎo)只是提供范例，注重對案件審理的指導(dǎo)性，對法官沒有強制約束力；

②司法解釋一經(jīng)作出并予以公布，即具有僅次于法律的司法效力，各級國家司法機關(guān)審理案件時必須遵照執(zhí)行。

（2）對象不同

①案例指導(dǎo)是發(fā)布一些有指導(dǎo)意義的案例，對處理此類案件起指導(dǎo)作用；

②司法解釋的對象是現(xiàn)行的法律條文，即有權(quán)作出司法解釋的機關(guān)只能以現(xiàn)行法律規(guī)定的內(nèi)容為解釋對象。