第7章　著作權(quán)的利用

1．著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓與賣絕有何區(qū)別？

答：（1）概念

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指著作權(quán)人通過轉(zhuǎn)讓合同將其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的一部分或全部讓渡給對(duì)方當(dāng)事人的法律行為。

（2）著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓與賣絕的區(qū)別

關(guān)于著作權(quán)能否賣絕的問題，我國《著作權(quán)法》第十條第三款規(guī)定，著作權(quán)人可以將著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓。但不能將著作權(quán)之全部轉(zhuǎn)讓理解為著作權(quán)賣絕。因?yàn)槲覈吨鳈?quán)法》第27條規(guī)定：“許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使?！崩纾谖覈?，“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是修正后的《著作權(quán)法》新授予的權(quán)利，如果雙方在《著作權(quán)法》修改之前訂立了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，那么根據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》第二十七條的規(guī)定，作品的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓之時(shí)不是轉(zhuǎn)讓標(biāo)的。此外，有的國家的版權(quán)法明確規(guī)定版權(quán)不能賣絕。

2．著作人身權(quán)能被轉(zhuǎn)讓嗎？

答：著作人身權(quán)不能被轉(zhuǎn)讓，具體分析如下：

我國《著作權(quán)法》第十條第三款規(guī)定：“著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬?！薄吨鳈?quán)法》第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利指向的全部是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，不包括著作人身權(quán)。因此根據(jù)此規(guī)定可知，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的客體是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不包括著作人身權(quán)。

3．著作權(quán)轉(zhuǎn)讓能否在本國內(nèi)劃分地域進(jìn)行？

答：由于著作權(quán)具有地域性，所以相同種類的權(quán)利在不同的法域所具有的法律效力是彼此獨(dú)立的。所以著作權(quán)轉(zhuǎn)讓可以在本國內(nèi)劃分地域進(jìn)行。

以改編權(quán)為例，著作權(quán)人可以將它按不同法域進(jìn)行分別轉(zhuǎn)讓，也可以向不同的人轉(zhuǎn)讓。如將作品的中文戲劇作品改編權(quán)在我國內(nèi)地轉(zhuǎn)讓給一個(gè)人，在我國臺(tái)灣地區(qū)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)人，在我國香港轉(zhuǎn)讓給一個(gè)人。各個(gè)受讓人的權(quán)利在各自的地域范圍內(nèi)受保護(hù)。與此同理，著作權(quán)人還可以將改編權(quán)按不同的國家來分別轉(zhuǎn)讓，受讓人各自在自己的受讓國家享有所受讓的權(quán)利。

4．著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與著作權(quán)專有許可使用有何區(qū)別？

答：（1）與著作權(quán)轉(zhuǎn)讓相比，著作權(quán)許可使用并不改變著作權(quán)的歸屬，被許可人所獲得的只是對(duì)作品的使用權(quán)。但被許可人若獲得了專有許可使用權(quán)，在一定的意義上，就相當(dāng)于通過轉(zhuǎn)讓合同取得了該項(xiàng)權(quán)利，因?yàn)檫@種被許可人在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)獨(dú)享該項(xiàng)權(quán)利，包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人都不得以與該被許可人相同的使用方式對(duì)該作品進(jìn)行使用。

（2）從法律上看，專有許可使用與轉(zhuǎn)讓存在著質(zhì)的區(qū)別，即專有許可使用人只能自己在約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)按約定的方式使用，不能轉(zhuǎn)讓該權(quán)利；而受讓人不僅自己能夠使用，而且還能將其擁有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人。

5．專有使用許可與非專有使用許可有何區(qū)別？

答：版權(quán)許可使用的權(quán)利分為專有使用權(quán)和非專有使用權(quán)兩種。

（1）概念

專有使用權(quán)是指著作權(quán)人授予合同另一方當(dāng)事人享有的以某種特定方式專有使用其作品的權(quán)利，該使用人對(duì)作品享有獨(dú)占和排他的使用權(quán)，著作權(quán)人不得再授權(quán)第三人使用。

非專有使用權(quán)是指著作權(quán)人將其作品授權(quán)另一方當(dāng)事人以某種特定使用方式，非專有的使用其作品。

（2）二者的區(qū)別

①兩種許可形式下被許可人的權(quán)利不同。專有使用許可中，被許可人對(duì)作品享有獨(dú)占和排他的使用權(quán)，著作權(quán)人不得再授權(quán)第三人使用。而非專有使用許可中，被許可人對(duì)作品只有某種特定的使用權(quán)利，著作權(quán)人還可以再授權(quán)第三人使用。

②兩種許可的形式要件不同?！吨鳈?quán)法實(shí)施條例》第二十三條規(guī)定：“使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取書面形式，但是報(bào)社、期刊社刊登作品除外。”而非專有使用許可則無此類要求。

6．著作權(quán)許可使用能否在本國劃分地域進(jìn)行？

答：著作權(quán)許可使用可以在本國內(nèi)劃分地域進(jìn)行，具體分析如下：

（1）著作權(quán)許可使用，是指著作權(quán)人通過許可使用合同授權(quán)他人在某個(gè)地域范圍內(nèi)以某種方式利用其作品的制度。許可使用的標(biāo)的是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)，不能是著作人身權(quán)。

（2）許可使用的地域范圍就是著作權(quán)人許可相對(duì)人有權(quán)使用作品的地理區(qū)間，可以是全國范圍，也可以是某個(gè)地理區(qū)域，如以黃河為界劃分為南北地區(qū)作為使用范圍。由于著作權(quán)具有地域性，所以相同種類的權(quán)利在不同的法域所具有的法律效力是彼此獨(dú)立的。所以著作權(quán)許可使用可以在本國內(nèi)劃分地域進(jìn)行。

7．作為出質(zhì)人的著作權(quán)人能自行決定轉(zhuǎn)讓其著作權(quán)嗎？

答：作為出質(zhì)人的著作權(quán)人不能自行決定轉(zhuǎn)讓其著作權(quán)，具體分析如下：

（1）質(zhì)權(quán)對(duì)著作權(quán)的限制。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，非經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，作為出質(zhì)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人不得許可他人以與出質(zhì)之權(quán)利相同的方式使用該作品，更不得轉(zhuǎn)讓該權(quán)利。

（2）未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而轉(zhuǎn)讓已出質(zhì)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。因此給質(zhì)權(quán)人或者第三人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人轉(zhuǎn)讓出質(zhì)之權(quán)利或者許可他人使用其作品的，出質(zhì)人所獲得轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)，或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。

8．作為出質(zhì)人的著作權(quán)人為什么不能自行許可他人使用其作品？

答：（1）作為出質(zhì)人的著作權(quán)人不能自行許可他人使用其作品，原因在于，如果允許出質(zhì)人自行許可他人使用其作品，則無論是有償轉(zhuǎn)讓，還是無償轉(zhuǎn)讓；無論是許可他人有償使用，還是許可他人無償使用，都將損害質(zhì)權(quán)人的利益。

①轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用和許可他人使用的費(fèi)用質(zhì)權(quán)人難以控制和取得。

②出質(zhì)人無限制許可他人使用其著作權(quán)，必然導(dǎo)致該著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的下降，質(zhì)權(quán)的保障程度也一同隨之下降，最終的結(jié)果必然損害了質(zhì)權(quán)人的利益，不利于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

（2）如果經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意，將轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用所得的收益如何處理協(xié)議好，出質(zhì)人可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。