- 北魏平城時(shí)代（第三版）
- 李憑
- 2002字
- 2019-11-15 14:03:17
版權(quán)信息
書名：北魏平城時(shí)代（第三版）
作者：李憑
出版社：上海古籍出版社
出版時(shí)間：2014-12
ISBN：9787532573554
本書由上海古籍出版社有限公司授權(quán)上海閱文信息技術(shù)有限公司進(jìn)行制作與發(fā)行
版權(quán)所有·侵權(quán)必究
與民族史家林幹先生合影于盛樂(lè)歷史文化研討會(huì)（2007年2月7日尚軍攝于內(nèi)蒙和林格爾縣）
與業(yè)師田余慶先生合影于北朝學(xué)會(huì)（2008年5月24日）
與北朝研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)殷憲教授在常太后山陵前合影（2010年7月13日吳潔攝）
與國(guó)家文物局局長(zhǎng)張文彬先生在方山南麓靈泉池考察合影（2010年7月11日）
與大同市長(zhǎng)耿彥波先生在永固陵前合影（2010年7月11日李書吉攝）
庚寅年清明祭掃位于河南省偃師縣境的北魏孝文帝長(zhǎng)陵（2010年4月5日陳長(zhǎng)琦攝）
孕育拓跋文明的搖籃嘎仙洞（2001年8月2日于內(nèi)蒙鄂倫春旗阿里河鎮(zhèn)西北）
內(nèi)的北魏石刻旁（2001年8月2日金裕哲攝）
通往漠北的白道（2006年2月9日于內(nèi)蒙武川縣南）
經(jīng)歷千年風(fēng)化的云岡石窟（2004年3月7日于第九窟與第十窟之間）
云岡石窟內(nèi)景局部（2001年8月9日）
夕陽(yáng)映照下的云岡（2004年3月7日）
位于大同城南的北魏明堂遺跡（2008年5月24日）
山西渾源境內(nèi)的恒山山口是北魏國(guó)都通向河北平原大道的要隘（2004年3月7日）
山西省渾源縣麻莊竇太后陵（2008年5月29日）
始建于北魏太和十五年的懸空寺（2004年3月7日于山西渾源縣境恒山金龍峽西側(cè)翠屏峰下）
常太后葬于今河北省張家口市下花園區(qū)的雞鳴山麓（2003年8月28日）
位于山西大同方山的北魏文明太后永固陵（2010年7月12日）
大同方山南麓北魏陵區(qū)建筑遺跡（2008-05-26）
云岡石窟頂部工地出土傳祚無(wú)窮瓦當(dāng)（20107月11日）
大代萬(wàn)歲拓件——北魏宮城文物，原件現(xiàn)藏大同市考古研究所（殷憲先生拓存）
云岡石窟頂部工地出土石構(gòu)件（20107月11日）
當(dāng)?shù)馗咐显诼榍f竇太后陵前訴說(shuō)往古（2008-5-29）
希望——站立在千年古城垣上的新民（2003年7月18日）
作者深入探討了北魏政權(quán)建立之始，雖已積極采取離散部落從建立皇權(quán)體制向著封建化專制統(tǒng)治方式邁進(jìn)的措施，但部落聯(lián)盟的遺制和遺俗，例如兄終弟及的繼承原則和母權(quán)制的遺俗仍不斷出現(xiàn)，使北魏政權(quán)的封建化進(jìn)程因而受挫。但在舊史當(dāng)中對(duì)這些時(shí)間的原委都缺乏明晰的記載，故作者在搜集有關(guān)這些史實(shí)的史料時(shí)以及他在進(jìn)行論證時(shí)，不能不迂回宛轉(zhuǎn)地、索隱發(fā)幽地，作一些由小見(jiàn)大、由此及彼的綜合、聯(lián)系，而終能構(gòu)成一個(gè)大的輪廓和框架，而對(duì)于每一事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及前因后果，又都能作出具有說(shuō)服力的判斷。所以，這確實(shí)是一篇精心結(jié)撰之作。
——鄧廣銘
（北京大學(xué)歷史系教授）
全書創(chuàng)見(jiàn)迭出。最突出的是將北魏平城時(shí)代的離散諸部措施、子貴母死制、拓跋部落兄終弟及遺制之影響、太子監(jiān)國(guó)制、保母撫養(yǎng)太子制，與當(dāng)時(shí)重大政治事件，如建立封建國(guó)家、拓跋紹弒父、正平事變、馮太后專權(quán)等，有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，結(jié)合歷史背景，高屋建瓴而又細(xì)致地分析其前因后果，提出一個(gè)又一個(gè)獨(dú)到見(jiàn)解，這些見(jiàn)解都建立在能夠收集到的史料和精細(xì)考證基礎(chǔ)上，從而使北魏平城時(shí)代撲朔迷離的歷史和演變規(guī)律清晰地凸顯出來(lái)。
——祝總斌
（北京大學(xué)歷史系教授）
本書除運(yùn)用極為豐富的文獻(xiàn)和考古資料外，作者繼承和發(fā)揚(yáng)我國(guó)古典史學(xué)重視實(shí)地考察的優(yōu)良傳統(tǒng)，曾多次到平城和洛陽(yáng)有關(guān)地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，將獲取的大量第一手資料運(yùn)用于本課題的研究中，表現(xiàn)了作者發(fā)皇古義，融匯新知，從而推雅取正的歷史研究能力，更加強(qiáng)了書稿的科學(xué)價(jià)值。
——朱大渭
（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、歷史研究所研究員）
書稿將北魏前期政治史研究，通過(guò)首都平城地區(qū)的活動(dòng)而逐步展開(kāi)，描繪拓跋鮮卑漢化過(guò)程，層次分明，具體生動(dòng)而不落俗套。……時(shí)代在前進(jìn)，歷史學(xué)研究也不例外，它要求引進(jìn)政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、考古學(xué)、歷史地理學(xué)等等相關(guān)學(xué)科的機(jī)制，更新研究方式，書稿寫作已注意及此。它還嚴(yán)格約控引用資料的地域范圍，注意古地名的今地注釋，這些很費(fèi)精力的事，是當(dāng)前不少治史者所罕為的。
——張澤咸
（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、歷史研究所研究員）
本書稿指導(dǎo)思想明確，研究方法得當(dāng)，又吸收了當(dāng)前某些史學(xué)流派，如心理學(xué)派的研究方法，資料豐富，內(nèi)容翔實(shí)，思路清晰，邏輯嚴(yán)密，考證細(xì)致入微，立論客觀公允，論述絲絲入扣，新意迭出，具有強(qiáng)大的說(shuō)服力，澄清了北魏前期歷史上許多若明若暗的問(wèn)題。……這本書稿堪稱上佳之作，學(xué)術(shù)價(jià)值重大及可讀性兼而有之，填補(bǔ)了以往學(xué)術(shù)研究的空白，對(duì)推動(dòng)魏晉南北朝史的研究必將有其積極作用。
——蔣福亞
（首都師范大學(xué)歷史系教授）
考訂細(xì)密精審而由微知著，是此書鮮明特點(diǎn)。如從清河王紹殺道武帝后“我有父……”一語(yǔ)這個(gè)細(xì)微處，闡發(fā)出了兄終弟及和父死子繼的制度沖突，頗富啟發(fā)性。……書中多處顯示作者治學(xué)一絲不茍，例如對(duì)拓跋燾是否以皇太子身份監(jiān)國(guó)，不放過(guò)各種矛盾之處而一一詳辨。作者精于山西歷史地理，故能結(jié)合文獻(xiàn)提出新解，如論證天興年間的“京師”是繁畤，區(qū)分兩種“四方四維”，由實(shí)際地形論述畿外“四方四維”只是個(gè)大致概念，進(jìn)而對(duì)“八部大夫”和“八部帥”提出新解，還校正了《魏書·食貨志》標(biāo)點(diǎn)，即是一例。
——閻步克
（北京大學(xué)歷史系教授）