二探：犯罪惡魔行兇現(xiàn)場(chǎng)如何重現(xiàn)

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析的基本步驟

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析由于參加的人員較多，需要分析討論的問(wèn)題多，且時(shí)間有限，因此，要搞好犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析必須有條理、有步驟地進(jìn)行。犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析的步驟可分為匯集材料、單項(xiàng)分析、綜合分析和總結(jié)部署。

匯集材料

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析要做到始終圍繞著客觀事實(shí)，從現(xiàn)場(chǎng)客觀實(shí)際出發(fā)，就必須全面占有現(xiàn)場(chǎng)第一手材料，緊密結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)，尸體、活體檢驗(yàn)，痕跡、物證檢驗(yàn)和鑒定等一切與案件事實(shí)相關(guān)的材料，對(duì)案情作全面客觀的分析，避免犯主觀片面的錯(cuò)誤。

匯集材料是由現(xiàn)場(chǎng)勘查指揮員主持，參與現(xiàn)場(chǎng)勘查的偵查員、技術(shù)員和調(diào)查訪問(wèn)人員，按照分工的不同，在現(xiàn)場(chǎng)分析會(huì)上分別匯報(bào)自己掌握的犯罪信息的過(guò)程。

首先，由先期到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的人員匯報(bào)接報(bào)案情況，匯報(bào)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)所看到的、聽(tīng)到的與現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)的情況，如采取了哪些保護(hù)措施，前期對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的處置情況等。

其次，由偵查人員匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn)的情況，重點(diǎn)匯報(bào)對(duì)被害人、事主和證人的詢問(wèn)，收集的證人證言的情況，偵查線索及偵查初期部署情況。

然后，現(xiàn)場(chǎng)勘查人員匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)勘查的范圍、順序、重點(diǎn)部位、痕跡的發(fā)現(xiàn)及提取、遺留物的提取情況，法醫(yī)對(duì)尸體的檢驗(yàn)結(jié)果，包括尸體的位置、被害人傷勢(shì)、死亡原因、作案工具、手段、過(guò)程等情況。

參加分析的人員應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)取各方面的情況，同時(shí)還要認(rèn)真思考收集的物證與證人證言是否真實(shí)可靠，尤其是現(xiàn)場(chǎng)勘查材料與調(diào)查材料能否相互印證。

指揮人員在聽(tīng)取各方匯報(bào)的同時(shí)，還要分析匯報(bào)內(nèi)容哪些較充分，哪些不充分；哪些應(yīng)重新考慮或做補(bǔ)充工作；哪些是重點(diǎn)，哪些不是重點(diǎn)，應(yīng)區(qū)別各方面情況進(jìn)行討論。

表1-1 犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析信息匯集表

單項(xiàng)分析

現(xiàn)場(chǎng)情況匯報(bào)后，指揮員要組織偵查、技術(shù)人員，把匯集的各種材料分門(mén)別類(lèi)地逐一進(jìn)行審查和研究，如各種痕跡、物品、證人證言、被害人陳述等，逐一分析其形成的原因、條件、發(fā)展變化和各自不同的特征。分析研究重點(diǎn)要解決好三個(gè)方面的問(wèn)題：

1.材料的可信度

對(duì)獲取的材料要分析材料是誰(shuí)提供的？材料獲取的途徑如何？能否與其他材料互相印證。

2.每一項(xiàng)材料與犯罪的關(guān)聯(lián)性

對(duì)獲取的材料要分析其與案件主要問(wèn)題的關(guān)系程度，能否說(shuō)明主要事實(shí)，對(duì)于那些沒(méi)有依據(jù)、與案件關(guān)系不大的材料不要納入討論內(nèi)容，以免混淆視聽(tīng)，耽誤分析時(shí)間。

3.分析材料的證明力和應(yīng)用價(jià)值，各種材料對(duì)證明犯罪的實(shí)際意義

分析時(shí)一定要從現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)所處的具體條件、環(huán)境出發(fā)，重視現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的各種細(xì)微變化，并從事物之間的相互聯(lián)系上，進(jìn)行現(xiàn)象和本質(zhì)、必然和偶然、原因和結(jié)果的分析，以便從大量的現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)象中排除那些表面的、偶然的、與犯罪無(wú)關(guān)的材料。

分析中常常會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議，這時(shí)指揮員應(yīng)給參加人員以爭(zhēng)論的機(jī)會(huì)，同時(shí)引導(dǎo)大家集中在關(guān)鍵問(wèn)題的討論上，一是集中在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素、現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題上展開(kāi)討論；二是集中在如何為偵查提供線索、證據(jù)、確定偵查方向和范圍上展開(kāi)討論。另外，指揮員還應(yīng)掌握火候，時(shí)間不要太長(zhǎng)。

綜合分析

這是犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析中最為關(guān)鍵的階段。在此階段中，要集中精力對(duì)所要解決的主要問(wèn)題，進(jìn)一步分析材料應(yīng)用價(jià)值的大小，并通過(guò)對(duì)單項(xiàng)分析所得出的明確認(rèn)識(shí)，經(jīng)過(guò)比較和抽象，找出其中的內(nèi)在聯(lián)系和本質(zhì)特征，從而達(dá)到為偵查破案提供正確偵查方向和范圍的目的。

1.分析時(shí)要抓住主要矛盾，解決關(guān)鍵性問(wèn)題

一般首先要把所有材料信息匯集全面、完整。就案件的某一個(gè)方面或多個(gè)方面進(jìn)行分析，找出它們之間哪些是共同說(shuō)明一個(gè)或是多個(gè)問(wèn)題的。哪些是主要問(wèn)題，哪些是次要問(wèn)題。有的問(wèn)題影響較大，而有些問(wèn)題相對(duì)就小一些。另外是對(duì)一個(gè)問(wèn)題或若干問(wèn)題做出的某些可能性的判斷，哪些方面還有矛盾等。通過(guò)上述工作，使在場(chǎng)的偵查人員初步了解現(xiàn)場(chǎng)的重要情況和情節(jié)。然后，再把每一個(gè)情節(jié)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，形成一個(gè)統(tǒng)一的整體并做出全面的分析判斷，只有這樣，才能對(duì)整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)正確而全面的分析。在現(xiàn)場(chǎng)討論過(guò)程中對(duì)主要問(wèn)題要透徹分析，力爭(zhēng)做出比較準(zhǔn)確的結(jié)論。

例如：2005年7月20日5時(shí)許，某市某村村民趙某次子、大兒媳以及其孫子被殺，長(zhǎng)子受傷。據(jù)其長(zhǎng)子稱，當(dāng)天5時(shí)許，其父、母下地后，有兩個(gè)蒙面人闖入其家中搶劫，先殺了其妻子、兒子及弟弟，并砍了他幾刀，在他的苦苦哀求下罪犯才放了他一條生路，蒙面者在搶劫后逃走。

現(xiàn)場(chǎng)正房8間，所有門(mén)窗均完好。趙某次子尸體位于西數(shù)第一間房?jī)?nèi)床上，尸體頭南腳北俯臥于床上，頭部探出床外，頭下地面有血泊及橫條花紋血足跡；大兒媳尸體位于東數(shù)第一間房?jī)?nèi)，尸體一側(cè)地面有橫條狀血足跡，尸下地面有磕碰痕跡一處；東數(shù)第二間房室內(nèi)地面有血泊一處，血泊北側(cè)有沾有血跡的黃色拖鞋一雙、黑色T恤衫一件（經(jīng)死者其他家屬辨認(rèn)，拖鞋及T恤衫為趙某次子所穿），經(jīng)初步檢驗(yàn)，該拖鞋鞋底花紋、特征反映與趙某次子及大兒媳尸體旁的血足跡吻合。趙某次子及大兒媳所在房?jī)?nèi)梳妝臺(tái)及衣柜柜門(mén)敞開(kāi)，里面物品無(wú)翻動(dòng)，其他室內(nèi)物品有少許翻動(dòng)。

院中院墻及院門(mén)處均未發(fā)現(xiàn)可疑痕跡，東數(shù)第二間房屋門(mén)前陽(yáng)臺(tái)南沿放有斧頭一把，上有清洗痕跡，斧底呈正方形，邊長(zhǎng)4.5cm，上沾有灰樣物質(zhì)，經(jīng)初步檢驗(yàn)趙某大兒媳身下磕碰痕跡為該斧頭形成。趙某孫子尸體位于院內(nèi)柴棚內(nèi)，柴棚內(nèi)的玉米秸上放有沾有血跡的白色線手套兩只，尸體南側(cè)扣有鐵鍋的井內(nèi)有不銹鋼折疊刀一把。

三位死者身上均有鈍器及銳器兩種傷，鈍器傷所反映的著力邊長(zhǎng)4.5cm，符合現(xiàn)場(chǎng)院中的斧頭形成，銳器傷符合現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)折疊刀形成，傷者前胸及后背有平行表淺創(chuàng)口3條，傷者自己可以形成。

分析論證：通常殺人案件中幸存者的陳述可以作為案件定性的重要參考，但是，不能單憑幸存者的陳述就對(duì)案件進(jìn)行定性，必須將現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證信息與其進(jìn)行印證之后方能最終定案。本案中的現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證信息與傷者所說(shuō)存在許多矛盾：

（1）作案人數(shù)存在矛盾。現(xiàn)場(chǎng)只有一種血足跡，與傷者所說(shuō)兩人作案存在矛盾。

（2）作案動(dòng)機(jī)存在矛盾。若是搶劫殺人，現(xiàn)場(chǎng)物品翻動(dòng)不可能那么小。

（3）作案時(shí)間存在矛盾。若是搶劫殺人，大多選擇夜深人靜之時(shí)，極少有選擇早晨5點(diǎn)作案。

（4）所殺對(duì)象存在矛盾。若是搶劫殺人，不可能先殺弱小的，而留下最為強(qiáng)壯的、有反抗能力的。

（5）兇器存在矛盾。兇器均為現(xiàn)場(chǎng)就地取材，且都經(jīng)過(guò)處理（水洗），且折疊刀遺留位置較為隱蔽，不符合搶劫殺人者的行為特點(diǎn)。

結(jié)合以上幾個(gè)矛盾，以及現(xiàn)場(chǎng)拖鞋、T恤衫和傷者的傷情，最終認(rèn)定傷者為犯罪嫌疑人。后經(jīng)審訊，傷者交代了殺人后偽裝現(xiàn)場(chǎng)的犯罪事實(shí)。

2.按照案件現(xiàn)場(chǎng)的邏輯順序進(jìn)行討論

事物的發(fā)展是有內(nèi)在的因果聯(lián)系的，包含著邏輯上的先后順序。犯罪嫌疑人在一定的時(shí)間、空間內(nèi)所做的一切犯罪活動(dòng)本身具有一定的時(shí)間順序及行為順序。所以我們分析判斷犯罪活動(dòng)的過(guò)程也應(yīng)按照邏輯順序進(jìn)行，全面深刻地認(rèn)識(shí)犯罪活動(dòng)之間的種種內(nèi)在聯(lián)系。

討論的一般順序是：先分析案件的性質(zhì)、作案的時(shí)間、主體現(xiàn)場(chǎng)與關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的地點(diǎn)、工具、手段、人數(shù)、目標(biāo)、作案的過(guò)程，然后研究犯罪分子的個(gè)體特征，犯罪心理活動(dòng)。最后通過(guò)上述情況分析、判斷案情后再確定性質(zhì)，最終劃定偵查范圍，制定相應(yīng)的偵查措施。分析中切忌無(wú)重點(diǎn)的討論分析，這樣會(huì)抓不住重點(diǎn)，打亂正常的邏輯順序，無(wú)法做出準(zhǔn)確的判斷，還會(huì)浪費(fèi)許多時(shí)間。

總結(jié)部署

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析的最終目的是確定案件性質(zhì)，確定偵查范圍，部署偵查措施。這是犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析最后要解決的問(wèn)題。現(xiàn)場(chǎng)勘查指揮員在綜合分析的基礎(chǔ)上集中大家的想法，對(duì)整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)做出較為合理的分析和判斷，并對(duì)事件、案件開(kāi)展的工作提出具體工作部署和實(shí)施方案：

一是對(duì)案件做出分析判斷。首先分析判斷是意外事件還是刑事案件。當(dāng)判斷是刑事案件后，應(yīng)分析確定案件性質(zhì)。二是確定是否立案。認(rèn)定犯罪事實(shí)，并根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，做出立案?jìng)刹榈臎Q定。三是提出偵查思路，部署偵查措施。四是對(duì)勘查后現(xiàn)場(chǎng)的處理。勘查后的現(xiàn)場(chǎng)，是否需要復(fù)驗(yàn)，如需要暫時(shí)保留的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)立即通知當(dāng)事人予以保留，無(wú)須保留的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)及時(shí)通知當(dāng)事人妥善處理。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析的方法

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)

現(xiàn)象是事物的表面特征和外部聯(lián)系，是事物的外部表現(xiàn)。本質(zhì)是事物的根本性質(zhì)，是構(gòu)成事物基本要素的內(nèi)在聯(lián)系。

只要發(fā)生了犯罪行為，現(xiàn)場(chǎng)必然存在犯罪現(xiàn)象，犯罪現(xiàn)象是作案人實(shí)施的犯罪行為及其結(jié)果，往往集中表現(xiàn)和反映在犯罪現(xiàn)場(chǎng)上。進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查和犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析時(shí)，偵查員看不到作案人實(shí)施犯罪行為，看到的只是犯罪行為所產(chǎn)生的現(xiàn)象和結(jié)果，但這些現(xiàn)象和結(jié)果的本質(zhì)就是犯罪行為。所謂透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)就是要通過(guò)分析犯罪現(xiàn)象來(lái)分析罪犯在實(shí)施犯罪活動(dòng)時(shí)的行為動(dòng)作和犯罪活動(dòng)過(guò)程。

現(xiàn)象反映本質(zhì)的形式有兩種：一種是真相，一種是假象。客觀事物的本質(zhì)，絕大多數(shù)表現(xiàn)為真相，從正面反映出事物的本質(zhì)。也有些表現(xiàn)為假象，從反面反映了事物的本質(zhì)。也就是說(shuō)，假象掩蓋了事物的真相和本質(zhì)，只要揭露了假象，暴露出真相，就能看清本質(zhì)。

狡猾的作案人常在現(xiàn)場(chǎng)上進(jìn)行偽裝，制造各種假象，攪亂偵查視線。例如，有的作案人將被害人擊昏以后，再將被害人用繩索套在脖頸上吊起來(lái)，偽裝自殺，掩蓋他殺；有的用搶劫財(cái)物、強(qiáng)奸行為，掩蓋仇殺；有的用鑰匙打開(kāi)房門(mén)入室盜竊，然后故意破壞門(mén)窗，偽裝進(jìn)出口，企圖將內(nèi)部人掩蓋成外部人作案；還有的在進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，用換穿鞋子的方法，偽裝犯罪足跡，企圖掩蓋身高、體態(tài)、年齡和偽裝多人作案，等等。現(xiàn)場(chǎng)勘查中如果把這些偽裝與假象誤認(rèn)為是真相，對(duì)作案人、犯罪活動(dòng)及犯罪動(dòng)機(jī)與目的，就會(huì)做出錯(cuò)誤的分析判斷。

要識(shí)別假象必須做到邊觀察邊分析，在觀察中要注意分析以下幾個(gè)問(wèn)題：一是要注意分析各種證言與現(xiàn)場(chǎng)情況是否一致；二是注意分析犯罪行為、動(dòng)作，使用的作案工具，與現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)物體的變動(dòng)、變化和遺留的痕跡、物證是否一致；三是現(xiàn)場(chǎng)整體情況（包括尸體現(xiàn)象、丟失的財(cái)物等）與作案的動(dòng)機(jī)目的是否一致。要用敏銳的眼光和科學(xué)技術(shù)手段，發(fā)現(xiàn)反常現(xiàn)象，識(shí)別假象，弄清本質(zhì)。

例如：2003年4月，某市郊河道漂浮著一具尸體。死者系女性，全身用綠色尼龍繩捆綁，雙手反捆，胸前還綁著一塊大石頭，頭部有明顯創(chuàng)傷。雖調(diào)查一個(gè)多月但仍未確定尸源。突然有一天一位女士打來(lái)電話稱：“我的一位姓林的老鄉(xiāng)失蹤了，平常她每隔兩三天就打來(lái)電話，可最近一個(gè)多月都未聯(lián)系……”經(jīng)查并請(qǐng)林某父母辨認(rèn)確定了死者身份。林某一家三口，除父母外還有一男友住在家中，對(duì)于林女士的失蹤，家人和男友都很吃驚，因前兩天家里和男友都收到她寄來(lái)的信件。給父母的信中說(shuō)自己在外打工都好，請(qǐng)父母不要掛念，給男友的信則是一封絕交信，決定分手。為什么人死了還會(huì)有來(lái)信呢？經(jīng)筆跡檢驗(yàn)不是死者筆跡，也不是其男友筆跡，其男友在家也沒(méi)有作案時(shí)間。分析認(rèn)為寫(xiě)信的人必定是作案人，寫(xiě)信的目的是為了穩(wěn)住受害人家人，使他們不因受害人的失蹤而產(chǎn)生懷疑，而且作案人十分熟悉受害人的各方面情況，包括受害人的筆跡、男友情況、父母及家庭情況、家庭住址等。依據(jù)上述分析，偵查人員很快便確定受害人前男友有重大嫌疑，經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查取證，破獲該案。

研究同類(lèi)案件現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)律性

在具體分析某一犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，要把現(xiàn)場(chǎng)的勘查與刑事案件現(xiàn)場(chǎng)的一般規(guī)律結(jié)合起來(lái)，盡管每起案件現(xiàn)場(chǎng)都各不相同，但是同類(lèi)案件現(xiàn)場(chǎng)都有很多相同之處，如作案動(dòng)機(jī)、作案時(shí)間、作案地點(diǎn)的選擇，作案工具的種類(lèi)，現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的類(lèi)型等。因而我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)應(yīng)立足現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，結(jié)合同類(lèi)現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)律和特點(diǎn)，有目的、有針對(duì)性地收集發(fā)現(xiàn)痕跡物證，如在盜竊案件中要注意收集作案工具痕跡、手印和足跡；強(qiáng)奸案件中要注意收集毛發(fā)、精斑、陰道分泌物；爆炸案件中要注意在炸點(diǎn)周?chē)占ㄑb置及炸藥殘留物等。

另外，刑事犯罪活動(dòng)的普遍規(guī)律、特點(diǎn)在一定的時(shí)間內(nèi)具有相對(duì)的穩(wěn)定性，它概括了各省各地區(qū)刑事犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)，所以具有普遍的指導(dǎo)意義，因而我們?cè)诜缸铿F(xiàn)場(chǎng)分析時(shí)要與本省本地的犯罪活動(dòng)情況結(jié)合起來(lái)，尤其是系列性、多發(fā)性案件。要以普遍規(guī)律為指導(dǎo)，結(jié)合本省本地的具體情況，防止分析判斷脫離當(dāng)前當(dāng)?shù)氐姆缸铿F(xiàn)實(shí)。

具體問(wèn)題具體分析

犯罪活動(dòng)尤其是同類(lèi)案件中的犯罪活動(dòng)具有一些共性或規(guī)律性，我們通過(guò)總結(jié)這些規(guī)律，可以將它變?yōu)槲覀兎治霈F(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，但經(jīng)驗(yàn)總歸是對(duì)過(guò)去事物或現(xiàn)象的總結(jié)，有時(shí)具有一定的滯后性，甚至是主觀性。因而我們?cè)诜治霈F(xiàn)場(chǎng)時(shí)還要重視個(gè)案的特殊性，任何兩個(gè)案件不可能完全相同，任何兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)也不可能完全相同，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析過(guò)程中必須堅(jiān)持具體現(xiàn)場(chǎng)具體分析，立足現(xiàn)場(chǎng)上的痕跡物證，立足于案情，尋找作案人與犯罪現(xiàn)場(chǎng)之間的聯(lián)系，尋找作案人與受害人之間的聯(lián)系，鎖定犯罪嫌疑人。

例如：2002年8月29日，某縣15歲、16歲的陽(yáng)氏兩姐妹及她們74歲的繼爺爺胡某某被人殺死在家中。技術(shù)人員第一次勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)僅發(fā)現(xiàn)兩姐妹的尸體，且根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)門(mén)窗無(wú)破損、現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有進(jìn)出口及與她們同居一屋的胡某某卻不知去向，遂主觀地認(rèn)為胡某某殺死兩孫女后潛逃。在重新勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)又發(fā)現(xiàn)胡某某在另一房間的尸體，技術(shù)人員還是先入為主地認(rèn)為胡某某是殺人后自殺。死者家屬因?qū)Υ私Y(jié)論不服而多次上訪。2004年4月，上級(jí)公安機(jī)關(guān)的技術(shù)人員復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng)，在兩姐妹的尸體上提取到DNA，又從屋后PVC水管上提取了作案人的泥水指紋，重新認(rèn)定了作案人，方揭示案件真相。

緊密結(jié)合社會(huì)歷史、文化背景分析

刑事案件受當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平（如交通、通信）、文化、歷史、道德、法制、風(fēng)俗習(xí)慣等因素制約，罪犯的作案動(dòng)機(jī)、作案手段等往往帶有時(shí)代的特點(diǎn)。另外，犯罪活動(dòng)受犯罪心理支配，受犯罪亞文化影響，與主流文化格格不入，因而受犯罪活動(dòng)影響而產(chǎn)生的各種變化和現(xiàn)象與正常的社會(huì)現(xiàn)象有著本質(zhì)的區(qū)別。若把整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)放在社會(huì)背景中去認(rèn)識(shí)、分析就能發(fā)現(xiàn)犯罪活動(dòng)的痕跡。

例如：據(jù)《折獄龜鑒·跡賊》篇記載，宋朝張?jiān)佋诮K江寧當(dāng)知府時(shí)，一天有一僧人打扮的人來(lái)交驗(yàn)通關(guān)文牒，張?jiān)佔(zhàn)屑?xì)觀察了此人后，認(rèn)定此人是殺人犯，遂交刑部處罰。第二天訊問(wèn)時(shí)，旁聽(tīng)的官員們都不知道是何原因，于是聽(tīng)張?jiān)亞?wèn)那僧人：“做和尚幾年了？”僧人說(shuō)：“七年了。”張?jiān)佊謫?wèn)：“那你頭上怎么有系頭巾的痕跡呢？”那人大驚，在拷問(wèn)下很快交代了與一僧人同行，途中將其殺害，取其通關(guān)文牒，剃發(fā)披上僧人衣，準(zhǔn)備混出城外的罪行。此案中張?jiān)伨褪沁\(yùn)用和尚不系頭巾、頭上不會(huì)有系頭巾的痕跡，農(nóng)民系頭巾才有系頭巾痕跡的社會(huì)知識(shí)，斷定有系頭巾的痕跡的人不是和尚，識(shí)破了偽裝。

區(qū)分主次，抓住主要矛盾

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析要解決的問(wèn)題很多，既要分析判斷作案時(shí)間、地點(diǎn)、工具、手段、人數(shù)、過(guò)程，又要確定案件性質(zhì)，劃定偵查范圍。有時(shí)因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)勘查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡、物證和偵查線索，犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析的難度大，但是如果用的時(shí)間太多，就有可能貽誤戰(zhàn)機(jī)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析不能無(wú)休止地進(jìn)行討論和爭(zhēng)論，在有限的時(shí)間里，指揮員必須抓住主要矛盾，解決關(guān)鍵性問(wèn)題，并統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，適時(shí)開(kāi)展偵查，進(jìn)一步收集線索和證據(jù)。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析中要解決的問(wèn)題很多，哪些問(wèn)題是主要矛盾和關(guān)鍵性問(wèn)題呢？犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析要抓的主要矛盾是作案人，要解決的關(guān)鍵性問(wèn)題是作案人是個(gè)什么樣的人，去哪里查找作案人。

分析作案人是個(gè)什么樣的人，首先要刻畫(huà)作案人，即分析判斷作案人的年齡、性別、身高、體態(tài)、相貌等人體反映形象；其次要分析判斷作案人的文化程度、職業(yè)、思想、道德、性格、犯罪經(jīng)驗(yàn)和作案的動(dòng)機(jī)與目的等心理特點(diǎn)。如同給作案人畫(huà)一張“標(biāo)準(zhǔn)像”，根據(jù)“畫(huà)像”劃定偵查范圍，確定在哪些人員中，在多大的地區(qū)范圍內(nèi)查找作案人。

分析這兩個(gè)問(wèn)題的關(guān)系是，前者決定后者。因?yàn)榻o作案人“畫(huà)像”不準(zhǔn)，偵查目標(biāo)就模糊不清，尤其是作案動(dòng)機(jī)與目的，關(guān)系到案件性質(zhì)。案件性質(zhì)一錯(cuò)，就導(dǎo)致偵查方向也錯(cuò)，將給尋找發(fā)現(xiàn)作案人帶來(lái)很大困難。因此，給作案人“畫(huà)像”和分析判斷案件性質(zhì)（作案的動(dòng)機(jī)與目的）是犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析要解決的關(guān)鍵性問(wèn)題。對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，可以多用一些時(shí)間進(jìn)行分析研究，應(yīng)盡可能準(zhǔn)確，以減少或防止失誤。

建立合理的假設(shè)，進(jìn)行嚴(yán)密的邏輯推理

假設(shè)是根據(jù)已知的事實(shí)材料和科學(xué)知識(shí)，對(duì)新事物產(chǎn)生的原因和發(fā)展規(guī)律做出假定，并且證明這一假定的思維方法。

提出假設(shè)要從客觀事實(shí)出發(fā)，這是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w現(xiàn)，要讓假設(shè)建立在案情和現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的基礎(chǔ)之上，假設(shè)要有事實(shí)依據(jù)，而不是空想。但在偵查初期，偵查技術(shù)人員所掌握的材料或信息總是有限的，一時(shí)又難以搜集到更多的信息資料，在這種情況下偵查人員不應(yīng)消極等待，而應(yīng)積極思考，進(jìn)行嚴(yán)密的邏輯推理，在思考中假設(shè)，在假設(shè)的指導(dǎo)下繼續(xù)搜集線索，并且隨著調(diào)查活動(dòng)的推進(jìn)，不斷地修正假設(shè)，否定或證實(shí)假設(shè)，直到查明案情。

例如：2005年3月5日，浙江省發(fā)生一起3人被殺的命案。現(xiàn)場(chǎng)為坐北朝南的二層3開(kāi)間樓房，底樓東側(cè)接有一廚房（平房）。勘查時(shí)，大門(mén)緊閉，門(mén)窗完好無(wú)損。在中心現(xiàn)場(chǎng)底樓西間，床上曲臥著被害小男孩的尸體，在床邊地上躺著女主人及其母親的尸體。經(jīng)法醫(yī)對(duì)死者的尸表檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)3名被害人的胸部、腹部、頸部等共有38處刺創(chuàng)，在尸體附近的相應(yīng)地面上血水流淌，墻上血跡飛濺，慘不忍睹。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)上其他物品比較靜態(tài)的情況，分析該案應(yīng)該是一起報(bào)復(fù)殺人案件。

現(xiàn)場(chǎng)廚房間的北窗呈開(kāi)啟狀，經(jīng)對(duì)窗臺(tái)反復(fù)觀察，發(fā)現(xiàn)有明顯的泥跡，窗臺(tái)下面對(duì)應(yīng)部位散落有碎瓦片。技術(shù)員們分析認(rèn)為案犯有可能在室外攀登從此處進(jìn)屋，假若罪犯從此處進(jìn)屋必然會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)樓上相關(guān)部位留下蛛絲馬跡。為了印證這一假設(shè)，技術(shù)員們來(lái)到二樓，發(fā)現(xiàn)二樓客廳向南的一扇落地玻璃門(mén)被打破，室內(nèi)地上散落著大量的碎玻璃。玻璃門(mén)外陽(yáng)臺(tái)東側(cè)欄桿上有較淡的踩踏痕跡，在現(xiàn)場(chǎng)二樓陽(yáng)臺(tái)的護(hù)欄瓷磚面上提取了殘缺掌紋，在二樓東房南窗玻璃上提取了殘缺灰塵指紋，在現(xiàn)場(chǎng)廚房間的北側(cè)街邊地上提取了可疑人的煙蒂。這些發(fā)現(xiàn)立即驗(yàn)證了技術(shù)人員的假設(shè)，一個(gè)關(guān)于案發(fā)時(shí)的犯罪活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)很快得到重建，準(zhǔn)確地刻畫(huà)出了犯罪嫌疑人趁夜深人靜，攀窗爬上二樓，翻越欄桿，破門(mén)入室，行兇殺人的整個(gè)犯罪過(guò)程，并果斷地提出是熟人作案。現(xiàn)場(chǎng)勘查情況很快報(bào)告破案指揮部，通過(guò)指紋系統(tǒng)及時(shí)對(duì)比認(rèn)定因賭博曾被處罰過(guò)的犯罪嫌疑人蔡某，迅速破獲該案。

運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段分析

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，犯罪活動(dòng)更加現(xiàn)代化、科學(xué)化，犯罪手段中的高科技含量也有所提高，如利用現(xiàn)代化的交通、通信、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、基因技術(shù)等技術(shù)手段犯罪，現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)的痕跡物證大量減少，罪犯的反偵查能力越來(lái)越強(qiáng)。因而犯罪現(xiàn)場(chǎng)的許多犯罪現(xiàn)象很難憑人的認(rèn)知能力來(lái)分析，必須借助科學(xué)技術(shù)手段，正所謂道高一尺，魔高一丈，現(xiàn)代法庭科學(xué)技術(shù)手段為分析、檢驗(yàn)、鑒定現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證，證實(shí)犯罪提供了科學(xué)保障，如運(yùn)用DNA技術(shù)證實(shí)認(rèn)定罪犯，分析罪犯的性別、種族、頭發(fā)和眼睛的顏色等；運(yùn)用槍彈技術(shù)分析槍彈的種類(lèi)，分析射擊的方向、角度，射擊順序、案件性質(zhì)、重建現(xiàn)場(chǎng)等；運(yùn)用手印、足跡分析現(xiàn)場(chǎng)的出入口、作案路線、作案手段，罪犯的體態(tài)、行走姿勢(shì)等；運(yùn)用血痕分析技術(shù)分析血跡飛來(lái)的方向、角度，血源點(diǎn)的位置，受害人被侵害時(shí)的位置，被打擊的高度、次數(shù)等。