1 緒論：緣起、思路與方法

1.1 研究背景和意義

20世紀(jì)80年代以后，農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的廣泛實(shí)施不僅提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，還導(dǎo)致大量農(nóng)村勞動(dòng)力剩余。而伴隨著改革開放的不斷深化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及市場化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，這些農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐漸向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。在此過程中，產(chǎn)生了丈夫長期進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商或從事其他生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，自己則留居農(nóng)村，年齡一般在20歲以上的已婚婦女群體，即“農(nóng)村留守婦女”。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)，目前農(nóng)村留守婦女約占農(nóng)村留守人口總數(shù)的54.2%，達(dá)4700萬人，已成為一個(gè)規(guī)模龐大的社會(huì)群體（蔡敏、李云路，2011）。

農(nóng)村留守婦女在農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，起著不可忽視的作用。她們不僅承擔(dān)著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、養(yǎng)育子女、照料老人等家庭和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，還要參與社會(huì)交往、社區(qū)公共事務(wù)等社會(huì)活動(dòng)。由于農(nóng)村留守婦女家庭作為特殊“單親家庭”將在較長時(shí)間內(nèi)持續(xù)存在，其“為實(shí)現(xiàn)生計(jì)目標(biāo)而對資產(chǎn)利用和經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行選擇與配置”的生計(jì)策略就成為決定自身經(jīng)濟(jì)參與程度和經(jīng)濟(jì)收入、家庭經(jīng)濟(jì)地位的重要因素，對家庭整體福利、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村發(fā)展等也有很大影響（周福林，2006）。因此，研究這一群體的生計(jì)策略及由此產(chǎn)生的家庭福利效應(yīng)并提出相應(yīng)政策建議，有助于提高農(nóng)村留守婦女的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位，改善家庭整體福利水平，促進(jìn)性別平等，最終實(shí)現(xiàn)人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的和諧與長期可持續(xù)發(fā)展，具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，直接探討農(nóng)村留守婦女生計(jì)問題的研究相對較少，但其留守成因、生存狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位、家庭和婚姻狀況、自我發(fā)展等問題一直是學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)（許傳新，2009a），其中也涉及脆弱性、生計(jì)資本、生計(jì)策略以及家庭福利等與生計(jì)相關(guān)的問題。研究發(fā)現(xiàn)：丈夫外出使農(nóng)村留守婦女脆弱性增加。農(nóng)村留守婦女在大多數(shù)情況下需要獨(dú)自承擔(dān)繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和家務(wù)勞動(dòng)，一旦發(fā)生健康問題，家庭經(jīng)濟(jì)狀況和日常生活將受到極大沖擊；從“男耕女織”到“男工女耕”的家庭分工模式轉(zhuǎn)變，并沒有從根本上改變其家庭和經(jīng)濟(jì)地位，反而造成勞動(dòng)收入在家庭和社會(huì)總產(chǎn)值中的比重相對下降，對家庭和丈夫的經(jīng)濟(jì)依賴性增加（項(xiàng)麗萍，2006），當(dāng)發(fā)生夫妻關(guān)系惡化、離異、喪偶等問題時(shí)，其生活可能陷入窘境；丈夫外出使農(nóng)村留守婦女生計(jì)資本發(fā)生變化。因勞動(dòng)強(qiáng)度增加，農(nóng)村留守婦女進(jìn)一步提高文化素質(zhì)的機(jī)會(huì)受到限制，使她們在人力資本上處于更加弱勢的地位；傳統(tǒng)的血緣和地緣關(guān)系仍然是其最為重要的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。丈夫外出導(dǎo)致“婆家網(wǎng)絡(luò)”斷裂，“娘家網(wǎng)絡(luò)”得到強(qiáng)化（朱海忠，2008）。獨(dú)自承擔(dān)生產(chǎn)活動(dòng)和家務(wù)勞動(dòng)，使她們對各種生計(jì)資本的使用權(quán)限增加，但在重大決策上仍然受限；農(nóng)村留守婦女面臨兩個(gè)層次的生計(jì)策略選擇。首先，作為生計(jì)策略的一種，農(nóng)村婦女選擇留守是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)制度框架內(nèi)傳統(tǒng)社會(huì)性別文化、性別分工彈性和自身因素共同作用下農(nóng)戶理性抉擇的結(jié)果；其次，農(nóng)村留守婦女在工資性勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、家務(wù)活動(dòng)和閑暇之間進(jìn)行權(quán)衡，做出有利于家庭利益最大化的決策。例如，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對較低的經(jīng)濟(jì)回報(bào)率，大部分農(nóng)村留守婦女在參與工資性勞動(dòng)的同時(shí)，盡管仍然參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但一般不花費(fèi)過多精力（高小賢，1994）；農(nóng)村留守婦女的生計(jì)策略選擇產(chǎn)生相應(yīng)的生計(jì)結(jié)果（家庭福利效應(yīng)），主要表現(xiàn)在收入和個(gè)人福利方面。首先，農(nóng)村留守婦女的家庭分工和生計(jì)策略選擇對自身收入和家庭總收入等具有顯著影響。其次，繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和家務(wù)勞動(dòng)，使其身體健康受到影響；丈夫外出造成“高穩(wěn)定低質(zhì)量”婚姻，使她們普遍面臨家庭壓力和情感困惑，心理健康狀況較差，主觀幸福感不強(qiáng)；面臨性壓抑，缺乏性關(guān)懷，易遭受性騷擾，性和婚姻關(guān)系都受到挑戰(zhàn)（鄭真真、解振明，2004）。

已有研究存在的主要缺陷有以下三點(diǎn)。①研究內(nèi)容相對孤立。缺乏統(tǒng)一邏輯框架下的相互聯(lián)系和印證，忽視了對農(nóng)村留守婦女脆弱性、生計(jì)資本、生計(jì)策略及生計(jì)結(jié)果之間存在的因果和動(dòng)態(tài)關(guān)系的系統(tǒng)分析，對脆弱性、生計(jì)資本如何形成生計(jì)策略、生計(jì)策略與家庭福利的關(guān)系等問題缺少必要關(guān)注。②對核心概念缺乏基于現(xiàn)實(shí)背景的清晰界定。在與農(nóng)村留守婦女及現(xiàn)實(shí)背景相聯(lián)系時(shí)，各核心概念的操作化維度仍顯凌亂且不夠清晰。脆弱性方面，多集中在丈夫外出對家庭和婦女自身造成的沖擊，忽視了對某些趨勢和季節(jié)性變化的分析，例如農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)等對脆弱性的影響；生計(jì)資本方面，多集中在人力和社會(huì)資本分析，較少關(guān)注自然、物質(zhì)和金融資本；生計(jì)策略方面，多關(guān)注留守本身，而對留守之后的生計(jì)策略選擇關(guān)注不夠；家庭福利方面，多關(guān)注其生計(jì)策略選擇對收入和自身福利的影響，對家庭中其他成員如子女和老人等造成的影響則很少涉及。③缺乏定量實(shí)證數(shù)據(jù)的有力支持。已有關(guān)于農(nóng)村留守婦女生計(jì)問題的研究，多數(shù)采用定性描述或簡單歸納分析方法，廣泛收集經(jīng)驗(yàn)材料為支撐的定量實(shí)證研究較少，因而影響了研究結(jié)果的普適性。

與此同時(shí)，英國國際開發(fā)署（the United Kingdom Department for International Development，DFID）提出的可持續(xù)生計(jì)分析框架，按照“脆弱性→生計(jì)資本→生計(jì)策略→生計(jì)結(jié)果”研究鏈條，將脆弱性、生計(jì)資本、生計(jì)策略、生計(jì)結(jié)果四個(gè)核心概念納入統(tǒng)一分析框架，闡明了具有脆弱性的個(gè)人和家庭如何通過一系列生計(jì)資本來追求不同的生計(jì)策略，進(jìn)而導(dǎo)致不同的生計(jì)結(jié)果（DFID，1999）。框架已廣泛應(yīng)用于農(nóng)戶（特別是貧困地區(qū)和災(zāi)區(qū)農(nóng)戶）、農(nóng)民工、失地農(nóng)民（包括工程移民）等相關(guān)弱勢群體生計(jì)問題的研究與實(shí)踐（蔡志海，2010）。農(nóng)村留守婦女具有脆弱性較強(qiáng)、生計(jì)資本相對匱乏、相關(guān)政策和制度支持不足等弱勢群體特點(diǎn)，因此該框架也完全適用于其生計(jì)問題的研究與實(shí)踐，以充分發(fā)揮框架本身人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、公共政策學(xué)等多學(xué)科綜合和交叉特征，彌補(bǔ)已有研究存在的缺憾，為研究提供更寬廣的理論基礎(chǔ)和更豐富的方法選擇，為系統(tǒng)、全景地認(rèn)識(shí)農(nóng)村留守婦女生計(jì)問題提供可能。

因此，本書結(jié)合中國現(xiàn)實(shí)背景及農(nóng)村留守婦女的已有研究，在對可持續(xù)生計(jì)分析框架進(jìn)行適當(dāng)修正的基礎(chǔ)上，對農(nóng)村留守婦女的生計(jì)與家庭福利進(jìn)行深入研究，尋找降低脆弱性、改善生計(jì)資本和提高可持續(xù)生計(jì)能力的方法、途徑和政策措施。研究結(jié)果可以較好地彌補(bǔ)農(nóng)村留守婦女生計(jì)研究方面的不足，同時(shí)有助于豐富和完善可持續(xù)生計(jì)分析的相關(guān)理論和方法，因而具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。