聯(lián)合政府

曾布在擔(dān)任次相一年半多的時間里，不斷告訴徽宗要繞開朋黨之爭，采納雙方的最佳想法，并任用與兩派都有往來的官員，只要他們還能做出妥協(xié)。盡管還有幾位官員也提出了類似的觀點，但曾布似乎沒能將很多人拉攏到自己一邊，相反，兩派都覺得他是一個見風(fēng)使舵的投機分子。

曾布被任命為尚書右仆射的最初幾個星期，徽宗聽到了很多反對這一任命的意見。臺諫官陳次升指責(zé)曾布用心險惡、濫用職權(quán)、輕視同僚與提拔親友，等等。曾布還被指責(zé)與蔡卞關(guān)系密切。對于這些批評，曾布絲毫不敢掉以輕心，而是盡可能地在徽宗身上做工作，準(zhǔn)備回應(yīng)。1101年正月，向太后去世后不久，徽宗派曾布前去負(fù)責(zé)修建向太后的陵墓。曾布知道，在他離開皇宮期間，很容易受到別人的攻擊，便事先提醒徽宗，但徽宗告訴他無須擔(dān)心。1101年六月，正如曾布所料，針對他的批評非常猛烈。諫官陳祐連上幾封奏疏，列舉曾布的種種過錯。曾布回到京城后，開始收集這些奏疏，想一一反駁。同時，他提醒徽宗，自己早就料到這種事情會發(fā)生。他還告訴徽宗，保守派想驅(qū)逐他，這樣他們就能“復(fù)行元祐之政，則更不由陛下圣意不回也”。徽宗回答說：“安有是理！若更用蘇軾、轍為相，則神宗法度無可言者。”

1101年一整年，徽宗始終支持曾布，經(jīng)常將那些彈劾曾布的官員罷官免職，而支持被罷免者的官員則常常向徽宗進(jìn)諫，試圖使徽宗改變圣意。六月十五日，陳祐被貶至地方任職后，諫官江公望在一次上朝時問徽宗，陳祐說過什么話冒犯了皇上，徽宗回答說，陳祐希望貶逐曾布，并任命李清臣接替他的職務(wù)。徽宗補充說：“如此何可容旦夕？”江公望提醒徽宗說，“陛下臨御以來，易三言官，逐七諫臣，非天下所期望。”

1101年的年中，徽宗罷免了兩府的兩位保守派官員（范純禮和安燾），同時迫切地想更多了解可以成為替代人選的改革派官員。七月初三上朝時，徽宗要求大臣們提供兩份名單，一份是在元祐年間詆毀神宗朝政的官員，另一份是可以提拔為朝官的地方官。作為回應(yīng)，曾布鼓勵徽宗保持兩派聯(lián)合的態(tài)度，不要偏向元祐派或紹述派。他引用了另一位官員江公望的建議：“左不可用軾、轍，右不可用京、卞。”

陳瓘一直等了好幾個月才開始攻擊曾布。八月初三，他交給曾布一封批評的信，隨后按照官方流程向皇上呈遞。徽宗看到這封信后，對曾布說：“如此報恩地邪？”曾布對信中提到的幾件事進(jìn)行了辯解。一件是在撰修神宗實錄時采用了王安石的《日錄》。對曾布來說，這是一個非常好的資料來源，因為它記錄了神宗與大臣們?nèi)粘Ｃ鎸γ娴恼勗挕；兆谡f：“卿一向引瓘，又欲除左右史，朕道不中，議論太偏，今日如何？”曾布只好承認(rèn)自己看錯了人。韓忠彥和在場的大臣主張將陳瓘貶至州郡任職。徽宗提出要更嚴(yán)厲地懲罰陳瓘時，韓忠彥和陸佃都進(jìn)行勸阻，說：“瓘之言誠過當(dāng)，若責(zé)瓘，則瓘更以此得名，曾布必能容瓘。”曾布原本希望通過提拔一些知名的反對派，讓他們支持他的聯(lián)合政府戰(zhàn)略，但在陳瓘身上，曾布顯然并沒有成功。

幾天后，徽宗對兩名大臣說：“元祐人逐大半，（陳瓘）尚敢如此。曾布以一身當(dāng)眾人擠排，誠不易。卿等且以朕意，再三慰勞之。”當(dāng)天晚些時候，曾布獨自拜見徽宗。徽宗向他透露，自己已不愿意再保持中立，并對曾布說“先朝法度，多未修舉”，而且“元祐小人，不可不逐”。但曾布仍然不想放棄，他試圖通過自責(zé)來讓徽宗息怒。徽宗隨即問他：“卿何所畏？卿多隨順元祐人。”顯然，一些改革者對徽宗說過，曾布與保守派走得太近。曾布否認(rèn)自己懼怕任何人，但承認(rèn)很少有人像他這樣獨立。不過曾布對徽宗說：“若言臣隨順及畏元祐人，不知圣意謂為如何？”徽宗笑道，自己是因為別人問起才提到這件事。