官术网_书友最值得收藏!

3.5 小結(jié)

顧客導(dǎo)向是指以顧客為中心,企業(yè)關(guān)注顧客需要、愿望和財力,并將此作為企業(yè)經(jīng)營活動的起點,在制定戰(zhàn)略時著重考慮顧客的需求和發(fā)展。樣本企業(yè)的顧客導(dǎo)向總體平均值為4.06,得分較高,說明樣本企業(yè)較為重視為顧客創(chuàng)造價值,并進行了相應(yīng)的經(jīng)營管理實踐。民營企業(yè)的顧客導(dǎo)向指數(shù)得分最高,而國有企業(yè)的顧客導(dǎo)向指數(shù)相對較低。家族企業(yè)的顧客導(dǎo)向指數(shù)高于非家族企業(yè)。

競爭導(dǎo)向是指企業(yè)瞄準和分析競爭對手,相應(yīng)制定出企業(yè)自身的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)并以超越對手為基本目標的理念和行動。樣本企業(yè)的競爭導(dǎo)向總體平均值為4.02,說明樣本企業(yè)的競爭意識較強,會針對性地開展旨在超越競爭對手的各種行動。集體企業(yè)、外資企業(yè)和民營企業(yè)的競爭導(dǎo)向指數(shù)較高,而國有控股企業(yè)的得分偏低,落后于總體平均水平。上市企業(yè)與非上市企業(yè)的競爭導(dǎo)向指數(shù)都較高,與總體均值持平。家族企業(yè)在競爭導(dǎo)向上稍微領(lǐng)先于非家族企業(yè),但差距不大。

基于顧客的價值創(chuàng)新是指基于顧客需求,通過為現(xiàn)有市場提供完全新型且優(yōu)越的顧客價值或使顧客價值得到重大改進而使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)與競爭者的產(chǎn)品或服務(wù)無關(guān),使顧客得到心理滿足的價值創(chuàng)造活動。樣本企業(yè)基于顧客價值創(chuàng)新的總體平均值為3.99,接近良好,說明樣本企業(yè)較好地意識到與顧客建立和深化聯(lián)系的重要性,并積極地開展了圍繞顧客價值進行創(chuàng)新的管理實踐。集體企業(yè)和民營企業(yè)在基于顧客創(chuàng)新方面表現(xiàn)較為領(lǐng)先,而國有企業(yè)、合資企業(yè)與外資企業(yè)的得分相對較低。

產(chǎn)品差異化是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的同類產(chǎn)品由于質(zhì)量、性能、式樣、銷售服務(wù)、信息提供和消費者偏好等方面存在的差異,導(dǎo)致的產(chǎn)品間替代關(guān)系不完全性的狀況,或者說是特定企業(yè)的產(chǎn)品具有獨特的可以與同行業(yè)其他企業(yè)產(chǎn)品相區(qū)別的特點。調(diào)查結(jié)果表明,樣本企業(yè)產(chǎn)品差異化程度的總體平均值為2.46,處于較低的水平,樣本企業(yè)在調(diào)查過程中也普遍提出了“競爭對手增加、產(chǎn)品差異化程度較低、價格戰(zhàn)激烈”的發(fā)展困惑。相對而言,外資企業(yè)的產(chǎn)品差異化程度較高,而國有企業(yè)和集體企業(yè)的產(chǎn)品差異化程度偏低;家族企業(yè)的產(chǎn)品差異化程度稍領(lǐng)先于非家族企業(yè),但二者之間的差距不明顯。

總的來看,樣本企業(yè)的顧客導(dǎo)向、競爭導(dǎo)向、基于顧客的價值創(chuàng)新情況均較好,但產(chǎn)品的差異化程度較低。國有企業(yè)的市場導(dǎo)向仍然相對較弱,可能需要從戰(zhàn)略層面重新進行價值判斷,進一步明確關(guān)注顧客、關(guān)注競爭對手、加強創(chuàng)新、加強產(chǎn)品差異化程度的重要意義,并開展相應(yīng)的行動。

主站蜘蛛池模板: 加查县| 阳春市| 高要市| 孙吴县| 泸西县| 西藏| 博野县| 开江县| 星子县| 册亨县| 西平县| 萨嘎县| 蒲城县| 博客| 辽源市| 遂昌县| 金平| 中江县| 廊坊市| 长沙市| 绩溪县| 洛川县| 武山县| 平原县| 沐川县| 万安县| 扬州市| 石楼县| 阳城县| 肇源县| 梅河口市| 襄垣县| 揭阳市| 桦甸市| 宁陕县| 云阳县| 哈尔滨市| 吉林省| 灵川县| 青浦区| 天峻县|