有子之言似夫子

【題解】

孔子的弟子有子向曾子請教“孔子有沒有說過丟官后怎么做”這一問題，曾子以孔子所說的“喪欲速貧，死欲速朽”作答。有子聽了解釋后，覺得孔子的這一言論不是針對丟官說的，而是出語有因。曾子于是請教子游，子游說“死欲速朽”是孔子針對宋國大臣桓司馬造石棺這件事而說的，“喪欲速貧”是針對南宮敬書行賄君王而發的議論。可見，曾子以它們作為回答是斷章取義。曾子聽完后，茅塞頓開，就將子游的話說與有子聽。這篇文章的主要內容是解釋“喪欲速貧，死欲速朽”，另外就是指出禍國殃民的人應該“速貧”、“速朽”。

【原文】

有子問于曾子曰^【1】：“問喪于夫子乎？”曰：“聞之矣：‘喪欲速貧，死欲速朽。’”有子曰：“是非君子之言也。”曾子曰：“參也聞諸夫子也。”有子又曰：“是非君子之言也。”曾子曰：“參也與子游聞之。”有子曰：“然。然則夫子有為言之也。”

曾子以斯言告于子游^【2】，子游曰：“甚哉，有子之言似夫子也！昔者，夫子居于宋，見桓司馬自為石槨^【3】，三年而不成。夫子曰：‘若是其靡也，死不如速朽之愈也。’‘死之欲速朽’，為桓司馬言之也。南宮敬叔反^【4】，必載寶而朝。夫子曰：‘若是其貨也，喪不如速貧之愈也。’‘喪之欲速貧’，為敬叔言之也。”

曾子以子游之言告于有子。有子曰：“然！吾固曰非夫子之言也。”曾子曰：“子何以知之？”有子曰：“夫子制于中都^【5】：四寸之棺，五寸之槨。以斯知不欲速朽也。昔者，夫子失魯司寇^【6】，將之荊^【7】，蓋先之以子夏^【8】，又申之以冉有^【9】。以斯知不欲速貧也。”

【注釋】

【譯文】

有子問曾子說：“你向夫子問過人失去官職以后應當怎么辦嗎？”曾子說：“聽他說過：‘失去官職，希望快點兒貧窮；死去以后，希望快些腐爛。’”有子說：“這不是君子說的話。”曾子說：“我是和子游一同聽到夫子這樣說的。”有子說：“如果是這樣，那么夫子一定是有所指才這樣說的。”

曾子把有子的話告訴了子游，子游說：“真是像極了，有子說的話的確像夫子。從前夫子在宋國居住的時候，見到桓司馬為自己造石棺，三年還沒有造好。夫子說：‘像這樣的奢靡浪費，死了倒不如快些爛掉的好。’‘死去以后，希望快些腐爛’是針對桓司馬說的話。南宮敬叔失去職位回國后，總是載著珠寶去朝拜君王。夫子說：‘像這樣的行賄，失去了官職倒不如快些貧窮的好。’‘失去官職，希望快點兒貧窮’這句話，是針對敬叔說的。”

曾子把子游的話告訴了有子，有子說：“對呀！我就說這不是夫子的話吧。”曾子說：“你是怎么知道的呢？”有子說：“夫子任中都宰的時候，制定了棺槨的規格：棺厚四寸，槨厚五寸。我因此知道夫子不希望人死之后很快就腐爛。從前，夫子失去了魯國司寇的官職，將要到楚國去。他先派了子夏去表明心意，然后又派冉有去楚國重申心意。據此，我知道夫子不希望失去職位以后很快就貧窮。”