《十七史商榷》一百卷　清王鳴盛撰

此書除“十七史”外還包括《舊唐書》、《舊五代史》。卷六九至九三為新舊《唐書》商榷二十五卷，分量超過了錢氏《考異》的兩《唐書》考異。

王氏與錢氏同是江蘇嘉定人，錢是王的妹夫，又是會試同年，在學問上各有成就?？偟恼f來，王氏學識稍不及錢，但此書價值不在《考異》之下。書前有王氏自序，謂：“‘十七史’者……海虞毛氏汲古閣所刻行世已久，而從未有全校之一周者。予為改訛文，補脫文，去衍文，而又舉其中典制事跡，詮解蒙滯，審覈踳駁，以成是書，故名曰《商榷》也?！边@說明此書內(nèi)容包括兩項，一是詮解典章制度，一是考校史文脫訛。其實尚不止此，如對兩《唐書》的修撰經(jīng)過、內(nèi)容得失等均有所論述，在考校史文上并能利用不同版本。他主張“讀史者不必以議論求法戒，而但當考其典制之實；不必以褒貶為與奪，而但當考其事跡之實”。他認為此書在詮解典章制度上對讀史者最有幫助，說：“學者每苦正史繁塞難讀，或遇典制茫昧，事跡樛葛，地理職官，眼瞇心瞀，試以予書為孤竹之老馬，置于其旁而參閱之，疏通而證明之，不覺如關開節(jié)解，筋轉脈搖，殆或不無少助也與?！边@都是講的實在話，試讀卷七七至八三關于志的部分，有許多條的確講得頭頭是道，引人入勝，真使我們今天讀史者對之感激不盡。

版本?。?）清乾隆五十二年王氏洞涇草堂刻本。（2）《廣雅書局叢書》本。（3）《叢書集成》本，據(jù)《廣雅》本。（4）建國后商務印書館本，用《叢書集成》舊版。