對比靠翻譯

[師]很簡單，用翻譯的方法。問你一個問題：你經常讀英漢對照的東西嗎？

[生]讀啊，很多英語小說我都讀英漢對照的。

[師]那么，讀這些東西時，你是不是經常注意到英漢之間的差別啊？

[生]沒有。實際上，我們讀英漢對照的讀物，目的只是在看不懂英語時去看看漢語，那樣容易明白，并沒有想什么對比。

[師]這樣讀英漢對照的書，對提高英語表達能力幫助很小。咱們來看一句話：He was a quiet and thoughtful man, even a little shy as he welcomed his visitors and urged them to be seated and to tell how he could help them.這句話不難懂，你讀的時候，估計不用去看譯文。不過，有好的譯文不去看，就會失去一個對比的機會。譯文是這樣的：“他舉止文靜，待人體貼，在迎接客人，招呼他們坐下并詢問有何見教的時候，甚至還有些靦腆”。翻譯得很好，理解正確，又符合地道漢語，讀起來很通順。現在，請你帶著對比的意識，再認真讀一下這個句子。

[生]怎么叫帶著對比的意識去讀？

[師]就是讀的時候，自覺地去觀察英漢語不同的表達方式，找出差別所在。

[生]不同的地方大大小小有好多。

[師]有比較突出的嗎？

[生]比如He was a quiet and thoughtful man被翻譯成“他舉止文靜，待人體貼”，差別很大，英語的形容詞加名詞結構變成了四字短語，這樣翻譯很符合漢語表達習慣。

[師]如果譯成“他是一個安靜和體貼的人”，你覺得怎么樣？

[生]不如上面那個翻譯好，聽起來不自然、不地道。

[師]另外后半句也有不小的差別：時間狀語跑到前面去了，his省略，urge分別翻譯成“招呼”和“詢問”，to tell how he could help them成了“有何見教”。你看，將英語翻譯成漢語，英漢之間的差別就顯示出來了，對比的條件也就成熟了。因此，沒有翻譯，就不能對比，沒有翻譯，就看不出差別；翻譯是完成對比的第一條件。再來看個例子，你記得讀過這句話嗎？It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.

[生]這是奧斯丁的小說《傲慢與偏見》里的第一句，很有名。

[師]這句話翻譯家孫致禮的譯文是：“有錢的單身漢總要娶位太太，這是一條舉世公認的真理。”你看，通過翻譯，英漢兩句之間的差別就出來了。

[生]差別不小。英語一句話變成了漢語兩個小句，語序也完全反了，be in want of成了“要娶”，兩個定語universally acknowledged和in possession of a good fortune從后置變成了前置。可我不明白，翻譯了，對比了，找到差別了，目的是什么呢？咱們不是要討論怎樣學習英語嗎？你這難道是要我們搞對比研究嗎？

[師]問得好。我的回答是，咱們找差別的目的就是為了學好英語，而且是為了學好最難學好的東西，就是說和寫。至于對比研究，我們難免要搞一些，但不會很深、很理論化。

[生]對比怎么能幫助說和寫呢？

[師]這要先從思維說起。