【原文】

口變緇素，權(quán)移馬鹿；山鬼晝舞，愁魂夜哭；如得其情，片言折獄；唯參與由，吾是私淑。集“得情”。

【譯文】

有口才的人，可以把黑的說成白的；有權(quán)勢(shì)的人，能夠指著鹿卻說是馬；但在有才智的人眼中，只要只字片語就能察出實(shí)情。

369、唐朝某御史

【原文】

李靖為岐州刺史，或告其謀反，高祖命一御史案之。御史知其誣罔，[邊批：此御史恨失其名。]請(qǐng)與告事者偕。行數(shù)驛，詐稱失去原狀，驚懼異常，鞭撻行典，乃祈求告事者別疏一狀。比驗(yàn)，與原狀不同，即日還以聞，高祖大驚，告事者伏誅。

【譯文】

李靖任岐州刺史時(shí)，有人告他謀反。唐高祖李淵命令一位御史來審判。御史知道李靖是被誣告的，就請(qǐng)求和原告同行。走過幾個(gè)驛站后，御史假裝原狀丟了，非?？謶?，鞭打隨行的官吏，于是請(qǐng)求原告再另外寫一張狀子，然后拿來和原狀比對(duì)，內(nèi)容果然大不相同。當(dāng)天就回京師報(bào)告結(jié)果，唐高祖大驚，而原告則因誣告而被判死罪。

370、張楚金

【原文】

湖州佐史江琛，取刺史裴光書，割取其字，合成文理，詐為與徐敬業(yè)反書，以告。差御史往推之，款云：“書是光書，語非光語。”前后三使并不能決，則天令張楚金劾之，仍如前款。楚金憂懣，仰臥西窗，日光穿透，因取反書向日視之，其書乃是補(bǔ)葺而成，因喚州官俱集，索一甕水，令琛取書投水中，字字解散，琛叩頭伏罪。

【譯文】

唐朝湖州佐使江琛，將刺史裴光的信，割取信中的文字，組合成文，詐稱裴光與徐敬業(yè)謀反而提出告訴。

武則天1唐高宗的皇后（名曌，高宗崩殂之后，稱帝，國(guó)號(hào)周）派御史去推斷，都回復(fù)說：“信是裴光的筆跡，詞句卻不是裴光的文詞。”前后派三個(gè)人都不能決斷。

武則天命令張楚金再去調(diào)查，還是查不出實(shí)情。張楚金非常憂慮煩悶，仰臥在西窗下，日光透過窗子射進(jìn)來，于是拿出信對(duì)著陽光看，才看出信都是修剪綴補(bǔ)而成的。因而把州官一起請(qǐng)來，要一甕水，命令江琛把信投入水中，信紙果然一字一字地散開，江琛才叩頭認(rèn)罪。

371、崔思競(jìng)

【原文】

崔思競(jìng)，則天朝或告其再?gòu)男中\反，付御史張行岌按之。告者先誘藏宣妾，而云：“妾將發(fā)其謀，宣乃殺之，投尸洛水?！毙嗅О?，略無狀。則天怒，令重按，奏如初。則天怒曰：“崔宣若實(shí)曾殺妾，反狀自明矣。不獲妾，如何自雪？”行岌懼，逼思競(jìng)訪妾。思競(jìng)乃于中橋南北多置錢帛，募匿妾者。數(shù)日略無所聞，而其家每竊議事，則告者輒知之。思競(jìng)揣家中有同謀者，乃佯謂宣妻曰：“須絹三百匹，雇刺客殺告者?！倍殖糠谂_(tái)前。宣家有館客，姓舒，婺州人，為宣家服役，[邊批：便非端士。]宣委之同于子弟。須臾見其人至臺(tái)，賂閽人以通于告者，告者遂稱，崔家欲刺我?！彼几?jìng)要館客于天津橋，罵曰：“無賴險(xiǎn)獠，崔家破家，必引汝同謀，何路自雪！汝幸能出崔家妾，我遺汝五百縑，歸鄉(xiāng)足成百年之業(yè)；不然，亦殺汝必矣！”其人悔謝，乃引至告者之家，搜獲其妾，宣乃得免。

[馮評(píng)]

一個(gè)館客尚然，彼食客三千者何如哉？雖然，雞鳴狗盜，因時(shí)效用則有之，皆非甘為服役者也，故相士以廉恥為重。

【譯文】

武則天時(shí)，有人告崔思竟的堂兄崔宣謀反，當(dāng)時(shí)交付御史張竹岌審判。原告先引誘崔宣的姨太太，把她藏匿起來，反而說崔宣因?yàn)樾±掀乓e發(fā)他的陰謀而殺害她，尸體投入洛水。張行岌審判沒有結(jié)果。

武則天很生氣，命令他重新再審，回復(fù)依舊。武則天大怒，說：“崔宣如果真的殺死姨太太，謀反的實(shí)情自然明顯，沒有找到他的姨太太，怎么使案情明朗呢？”

張行岌害怕，逼著崔思竟去找。崔思竟在中橋南北張貼，懸賞藏匿崔宣姨太太的人，好多天都沒有結(jié)果。而崔宣家每天私下討論的事，原告往往知道。崔思竟猜想家中一定有內(nèi)奸，就假裝對(duì)崔宣的妻子說：“準(zhǔn)備二百匹絹，我要去雇刺客殺原告。”然后在清晨埋伏于門前高臺(tái)。

崔宣家有個(gè)寄宿的客人，姓舒，婺州人，為崔宣家服役，崔宣待他如同子弟。不久，崔思竟看見這個(gè)人走到門前，賄賂看門的人去通報(bào)原告。崔思竟一路跟蹤到原告家，聽見原告說：“崔家要刺殺我?！?

崔思竟拉著舒姓客人至天津橋，在橋上大罵道：“無賴陰險(xiǎn)的家伙，崔家要是被抄家，也一定拉你作同謀，你哪有辦法洗清罪過？你最好交出崔家的姨太太，我可以送你五百匹縑，回鄉(xiāng)去足以建立百年的事業(yè)，不然一定殺了你。”

舒姓客人后悔謝罪，就帶領(lǐng)崔思竟去原告家，搜出崔宣的姨太太，崔宣因而無罪。

[馮評(píng)譯文]

一個(gè)寄宿的客人尚且如此，那些有三千食客的人怎么辦呢？雖然雞鳴狗盜，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)可能有用，但都不是甘心效勞的人，所以鑒別人才要以廉恥為重。

372、邊郎中

【原文】

開封屠子胡婦，行素不潔，夫及舅姑日加笞罵。一日，出汲不歸，胡訴之官。適安業(yè)坊申有婦尸在眢井中者，官司召胡認(rèn)之，曰：“吾婦一足無小指，此尸指全，非也。”婦父素恨胡，乃撫尸哭曰：“此吾女也！久失愛于舅姑，是必?fù)樗溃毒幸蕴幼锒?！”時(shí)天暑，經(jīng)二三日，尸已潰，有司權(quán)瘞城下，下胡獄，不勝掠治，遂誣服。宋法，歲遣使審覆諸路刑獄，是歲，刑部郎中邊某，一視成案，即知冤濫，曰：“是婦必不死！”宣撫使安文玉執(zhí)不肯改，乃令人遍閱城門所揭諸人捕亡文字，中有賈胡逃婢一人，其物色與尸同，所寓正眢井處也。賈胡已他適矣。于是使人監(jiān)故瘞尸者，令起原尸，瘞者出曹門，涉河?xùn)|岸，指一新冢曰：“此是也?！卑l(fā)之，乃一男子尸，邊曰：“埋時(shí)盛夏，河水方漲，此輩病涉，棄尸水中矣，男子以青須巾總發(fā)，必江淮新子無疑。”訊之果然，安心知其冤，猶以未獲逃?jì)D，不肯釋。會(huì)開封故吏除洺州，一仆于迓妓中得胡氏婦，問之，乃出汲時(shí)淫奔于人，轉(zhuǎn)娼家，其事乃白。

【譯文】

開封胡姓屠夫的妻子，向來不守貞潔，丈夫及公婆天天打她罵她。有一天，她出去汲水后就沒有回家，胡家就到官府告訴。剛好安業(yè)坊中有一具婦尸在廢井中，官府便召胡屠夫去認(rèn)尸，胡屠夫說：“我的妻子有一腳沒有小指，這具尸體腳趾齊全，不是我的妻子。”

胡妻的父親向來恨胡屠夫，就撫著尸體說：“這是我的女兒，久失公婆的寵愛，一定是被打死后投入井中以逃罪?！?

當(dāng)時(shí)天氣炎熱，經(jīng)過兩三天后，尸體已經(jīng)潰爛，官府派人把它埋在城下，將胡姓屠夫關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。胡某受不了刑求，于是認(rèn)罪，成為冤獄。

宋朝法律規(guī)定，每年都要派特使復(fù)審各路的刑案。這一年，刑部郎中邊某一看到這個(gè)案子，立即知道是冤獄，他說：“這個(gè)婦人一定沒死?！毙麚崾拱参挠駡?jiān)持不肯改判，于是邊郎中派人去查看城門所貼的尋人啟事，其中有一則是外國(guó)商人尋找逃婢一人，所說的特征和尸體相同，而住所也正在廢井附近，但是那名外國(guó)商人已經(jīng)搬走了。

邊郎中于是派人去找埋尸的人，命令他挖出原來的尸體，埋尸者走出曹門，涉水渡河到東岸，指著一個(gè)新墳說：“這個(gè)就是了?！?

挖開一看，卻是一具男尸。邊郎中說：“埋尸的時(shí)候是夏天，河水上漲，這些人怕涉水，就把尸體丟棄水中，用青巾整束頭發(fā)的男子，一定是江淮間的新胡虜?！币粏?，果然如此。

安文玉這時(shí)已經(jīng)知道胡姓屠夫是冤枉的，但因?yàn)闆]有找到逃?jì)D，還是不肯釋放犯人。正逢前任開封官吏調(diào)到洛州，一個(gè)仆人在狎妓時(shí)看到屠夫的妻子胡氏，問她，說是出去汲水時(shí)和人私奔，轉(zhuǎn)到妓院，這件事才真相大白。

373、李崇

【原文】

定州流人解慶賓兄弟坐事，俱徙揚(yáng)州。弟思安背役亡歸，慶賓懼后役追責(zé)，規(guī)絕名貫，乃認(rèn)城外死尸，詐稱其弟為人所殺，迎歸殯葬，頗類思安，見者莫辯。又有女巫楊氏，自云見鬼，說思安被害之苦、饑渴之意。慶賓又誣疑同軍兵蘇顯甫、李蓋等所殺，經(jīng)州訟之，二人不勝楚毒，各誣服。獄將決，李崇疑而停之，密遣二人非州內(nèi)所識(shí)者，偽從外來，詣慶賓告曰：“仆住北州，比有一人見過，寄宿，夜中共語，疑其有異，便即詰問，乃云是流兵背役，姓解字思安，時(shí)欲送官，苦見求，及稱，有兄慶賓，今住揚(yáng)州相國(guó)城內(nèi)，嫂姓徐，君脫矜愍為往告報(bào)，見申委曲。家兄聞此，必相重報(bào)，今但見質(zhì)，若往不獲，送官何晚？”[邊批：說得活似。]是故相造，君欲見顧幾何？當(dāng)放令弟，若其不信，可現(xiàn)隨看之?！睉c賓悵然失色，求其少停，此人具以報(bào)崇，攝慶賓問之，引伏，因問蓋等，乃云自誣，數(shù)日之間，思安亦為人縛送。崇召女巫視之，鞭笞一百。

【譯文】

定州有兩兄弟解慶賓、解思安，一同犯罪被判刑流放揚(yáng)州，弟弟解思安中途逃亡，解慶賓怕被追究責(zé)任，竟認(rèn)城外的死尸，詐稱是弟弟為人殺害，迎回安葬，死尸的模樣很像解思安，見到的人都無法分辨。

此外，哥哥解慶賓又說女巫楊氏親眼見到解思安變成鬼，告訴她被害的痛苦，受饑渴的情形，解慶賓又假裝懷疑同軍的蘇顯甫、李蓋是兇手，向州官提出告訴。蘇、李兩人因受不了拷打而認(rèn)罪。

案情將作判決時(shí)，李崇懷疑而不作判決，秘密派遣兩個(gè)大家不認(rèn)識(shí)的人，假裝從外地來，拜訪解慶賓說：“我們從北方來。當(dāng)時(shí)有一個(gè)人，經(jīng)過我們寄宿處，夜里一起談話，我們看他神情有異，便質(zhì)問他，他說是流放的逃兵，姓解名思安，當(dāng)時(shí)我們想把他送到官府，他苦苦哀求，說他有個(gè)哥哥慶賓，現(xiàn)在住在揚(yáng)州相國(guó)城內(nèi)，嫂嫂姓徐，希望我們同情他，替他來向你報(bào)告，以洗清他的委屈。他說你聽到后，一定重重地報(bào)答我們，現(xiàn)在他自愿當(dāng)人質(zhì)，如果我們找不到你，再送官府不晚。你照顧我們一些，就釋放令弟；如果不信，可以跟我們?nèi)タ此??！?

解慶賓悵然失色，求他們稍作停留。兩人就把實(shí)情報(bào)告李崇，帶著解慶賓來盤問，解慶賓伏首認(rèn)罪，又詢問李蓋等人，都說是受不了逼供而認(rèn)罪。天之后，解思安也被縛綁送到，李崇找女巫楊氏來，鞭打她一百杖。

374、歐陽曄

【原文】

歐陽曄治鄂州，民有爭(zhēng)舟相毆至死者，獄久不決。自臨其獄，出囚坐庭中，出其桎梏而飲食。訖，悉勞而還之獄，獨(dú)留一人于庭，留者色動(dòng)惶顧。公曰：“殺人者，汝也！”囚不知所以，曰：“吾觀食者皆以右手持匕，而汝獨(dú)以左；今死者傷在右肋，此汝殺之明驗(yàn)也！”囚涕泣服罪。

【譯文】

宋朝人歐陽曄（字日華）治理鄂州政事時(shí)，有州民為爭(zhēng)船互毆而死，案子懸了很久沒有判決。歐陽曄親自到監(jiān)獄，把囚犯帶出來，讓他們坐在大廳中，除去他們的手銬與腳鐐，給他們吃完食物，善加慰問后再送回監(jiān)獄，只留一個(gè)人在大廳上，這個(gè)人顯得很惶恐不安。歐陽曄說：“殺人的是你！”這個(gè)人不承認(rèn)，歐陽曄說：“我觀察飲食的人都使用右手，只有你是用左手，被殺的人傷在右邊胸部，這就是你殺人的明證?！边@個(gè)人才哭著認(rèn)罪。

375、尹見心

【原文】

民有利侄之富者，醉而拉殺之于家。其長(zhǎng)男與妻相惡，欲借奸名并除之，乃操刃入室，斬婦首，并取拉殺者之首以報(bào)官。時(shí)知縣尹見心方于二十里外迎上官，聞報(bào)時(shí)夜已三鼓。見心從燈下視其首，一首皮肉上縮，一首不然，即詰之曰：“兩人是一時(shí)殺否？”答曰：“然?！痹唬骸皨D有子女乎？”曰：“有一女方數(shù)歲?！币娦脑唬骸叭昵壹莫z，俟旦鞫之?！眲e發(fā)一票，速取某女來，女至，則攜入衙，以果食之，好言細(xì)問，竟得其情，父子服罪。

【譯文】

有個(gè)人貪得侄兒的財(cái)富，趁侄兒喝醉酒時(shí)將他殺死。他的長(zhǎng)子與媳婦不睦，想假裝自己的太太與那被父親殺死的表兄弟通奸，就趁機(jī)拿著刀子進(jìn)入臥室，斬下妻子的首級(jí)，連同被父親殺死的表兄弟的首級(jí)去報(bào)告官府。

當(dāng)時(shí)的知縣尹見心正在二十里外迎接上司，聽到報(bào)告時(shí)已半夜三更。尹見心在燈下觀察首級(jí)，一個(gè)皮肉已經(jīng)上縮，一個(gè)沒有，于是問報(bào)案的長(zhǎng)子說：“這兩個(gè)人是同時(shí)殺的嗎？”

回答說：“是的。”

尹見心問：“你和你太太有子女嗎？”

“有一個(gè)女兒，才幾歲。”

尹見心說：“你暫且留在監(jiān)獄，等天亮以后再查辦。”

尹見心立即派人將他的女兒帶來，女孩來到后帶入衙門，尹見心給她糖果吃，很和善而詳細(xì)地問她，才了解實(shí)情，父子只好伏首認(rèn)罪。

376、王佐

【原文】

王佐守平江，政聲第一，尤長(zhǎng)聽訟。小民告捕進(jìn)士鄭安國(guó)酒。佐問之，鄭曰：“非不知冒刑憲，老母飲藥，必酒之無灰者?！弊魬z其孝，放去，復(fù)問：“酒藏床腳笈中，告者何以知之，豈有出入而家者乎？抑而奴婢有出入者乎？”以幼婢對(duì)，追至前得與民奸狀，皆仗脊遣，聞?wù)叻Q快。

【譯文】

王佐任平江太守時(shí)，在政壇上聲望很高，最擅長(zhǎng)審判訴訟案件。

有一個(gè)百姓?qǐng)?bào)告說捉到進(jìn)士鄭安國(guó)造酒。

王佐問鄭安國(guó)，鄭安國(guó)說：“不是故意冒犯法令，只是老母吃藥必須清酒?！?

王佐同情鄭安國(guó)的孝心，就放他走，但是又問他：“酒藏在床腳的箱子里，告你的人怎么會(huì)知道，難道有人在你家出入？還是有奴婢出入呢？”

鄭安國(guó)回答有小奴婢進(jìn)去。

追究結(jié)果，查到小奴婢與原告狼狽為奸，于是將兩人處以杖刑，聽到的人都叫好。

377、殷云霽

【原文】

正德中，殷云霽（字近夫）知清江，縣民朱鎧死于文廟西廡中，莫知?dú)⒅?。忽得匿名書，曰：“殺鎧者某也?！蹦诚邓爻?，眾謂不誣。云霽曰：“此嫁賊以緩治也。”問左右：“與鎧狎者誰？”對(duì)曰：“胥姚。”云霽乃集群胥于堂，曰：“吾欲寫書，各呈若字?！庇幸γ髡?，字類匿名書，詰之曰：“爾何殺鎧？”明大驚曰：“鎧將販于蘇，獨(dú)吾侯之，利其貲，故殺之耳。

【譯文】

明武宗正德年間，殷云霽（壽張人，字近夫）任清江知縣?？h民朱鎧死于文廟西邊廊下，不知道兇手是誰，但有一封匿名信，說：“殺死朱鎧的是某人?！?

某人和朱鎧有舊仇，大家都認(rèn)為很可能是他。

殷云霽說：“這是真兇嫁禍他人，要誤導(dǎo)我們的調(diào)查。朱鎧左鄰右舍誰和他親近？”

都回答說：“姚姓屬吏。”

殷云霽就將所有屬吏聚集于公堂說：“我需要一個(gè)字寫得好的人，各呈上你們的字。”

屬吏之中，姚明的字最像匿名信的筆跡，殷云霽就問他：“為什么殺朱鎧？”

姚明大驚，只好招認(rèn)說：“朱鎧將到蘇州做生意，我因貪圖他的財(cái)物，所以殺他。”

378、周紆

【原文】

周紆為召陵侯相。廷掾憚紆嚴(yán)明，欲損其威。侵晨，取死人斷手足，立寺門。紆聞?shì)m往，至死人邊，若與共語狀，陰察視口眼有稻芒，乃密問守門人曰：“夕誰載藁入城者？”門者對(duì)：“唯有廷掾耳?！蹦耸胀⑥?，拷問具服，后人莫敢欺者。

【譯文】

周紆任召陵侯家相時(shí)，廷掾怕周紆嚴(yán)明，想挫他的威嚴(yán)，就在清晨時(shí)把一個(gè)死人斬?cái)嗍肿?，放在寺門。

周紆知道后立即前往，走到死人身邊，好像和死人講話，暗地觀察死人，結(jié)果在口眼處發(fā)現(xiàn)稻芒。就秘密問守門人說：“昨晚有誰載干草入城的？”

守門人說：“只有廷掾?！?

周紆就收押廷掾拷問，廷掾只好認(rèn)罪。

從此沒有人敢再欺騙周紓。

379、高子業(yè)

【原文】

高子業(yè)初任代州守，有諸生江槔與鄰人爭(zhēng)宅址。將哄，陰刃族人江孜等，匿二尸圖誣鄰人。鄰人知，不敢哄，全畀以宅，槔埋尸室中。數(shù)年，槔兄千戶楫枉殺其妻，槔嗾妻家訟楫，并誣楫殺孜事，楫拷死，無后，與弟槃重襲楫職。訟上監(jiān)司臺(tái)，付子業(yè)再鞫。業(yè)問槔以孜等尸所在，槔對(duì)曰：“楫殺孜埋尸其室，不知所在?！痹唬骸伴问職⒆?？”槔愕然，對(duì)曰：“為槔爭(zhēng)宅址。”曰：“爾與同宅居乎？”對(duì)曰：“異居。”曰：“為爾爭(zhēng)宅址，殺人埋尸己室，有斯理乎？”問吏曰：“搜尸槔室否？”對(duì)曰：“未也?！蹦嗣验朗遥虻氐枚陂谰铀?，刃跡宛然，槔服罪。州人曰：“十年冤獄，一旦得雪。”

州豪吳世杰誣族人吳世江奸盜，拷掠死二十余命，世江更數(shù)冬不死。子業(yè)覆獄牘，問曰：“盜贓布裙一，谷數(shù)斛。世江有田若廬，富而行劫，何也。”世杰曰：“賊餌色?！奔春艏閶D問之曰：“盜奸若何？”對(duì)曰：“奸也。”“何時(shí)？”曰：“夜。”曰：“夜奸何得識(shí)賊名？”對(duì)曰：“世杰教我賊名?！笔澜芩旆_殺人罪。

【譯文】

高子業(yè)初任代州太守時(shí)，有秀才江槔和鄰人爭(zhēng)奪住屋，幾乎發(fā)生毆斗。江槔暗中殺死族人江孜等兩人，把尸體藏匿起來，準(zhǔn)備誣害鄰人。鄰人知情因而不敢和他毆斗，把住屋都給江槔，江槔就將尸體埋在房子里。

數(shù)年后，江槔的哥哥江楫誤殺了妻子，江槔于是唆使江楫妻子的家人去告江楫，同時(shí)誣陷江楫殺死江孜等兩人。江楫被拷打而死，沒有后代，就由弟弟江盤繼承職位。訟案呈上專管刑獄的監(jiān)司，交付高子業(yè)再審查。

高子業(yè)問江槔，江孜等尸體在哪里，江槔說：“江楫殺死江孜后，把尸體埋在房子里，不知道確實(shí)的地點(diǎn)在何處?！?

高子業(yè)問：“江楫為什么要?dú)⑺澜?？?

江槔慌張地回答：“為我和鄰人爭(zhēng)住屋。”

高子業(yè)問道：“你和江楫住同一幢屋子嗎？”

“不住一起?！?

高子業(yè)說：“他為你去爭(zhēng)住屋，殺人后把尸體埋在自己房子里，有這種道理嗎？”又問差役說：“在江槔的房子搜查過尸體沒有？”

差役回答：“還沒有?！?

于是高子業(yè)命人搜查江槔的房子，果然在地下挖到兩具尸體，刀刃砍傷的痕跡還很清楚，江槔才認(rèn)罪。

州人都說：“十年的冤獄，如今才洗清?！?

州中的大族吳世杰，誣害族人吳世江。世澤竊盜，逼供拷打，吳世江幸而經(jīng)過數(shù)年不死。

高子業(yè)重新審查訟案的紀(jì)錄，問吳世杰道：“竊盜的臟物有布裙一條、谷物數(shù)斛。吳世江有房子和田地，家境富裕，為什么要當(dāng)竊賊？”

吳世杰說：“是要劫色?！?

于是高子葉又叫奸婦來問道：“竊賊怎么對(duì)你？”

“強(qiáng)奸。”

“什么時(shí)候？”

“半夜。”

“半夜強(qiáng)奸，怎么知道竊賊是誰？”

“是吳世杰告訴我竊賊名字的?！?

吳世杰這才承認(rèn)誣告殺人罪。

380、程戡

【原文】

程戡知處州。民有積仇者。一日諸子謂其母曰：“母老且病，恐不得更議，請(qǐng)以母死報(bào)仇?！蹦藲⑵淠?，置仇人之門，而訴于官。仇者不能自明，戡疑之，僚屬皆言無足疑。戡曰：“殺人而自置于門，非可疑耶？”乃親自劾治，具得本謀。

【譯文】

宋朝人程戡（陽瞿人，字勝之）任處州太守時(shí)，有一州民與人積仇。有一天，此人的幾個(gè)兒子對(duì)他們的母親說：“母親年老又生病，反正活不了多久，請(qǐng)以母親的生命來報(bào)仇?！?

于是殺死自己的母親，放置在仇人家門前，再向官府控告。

仇人沒有辦法為自己脫罪。

程戡很懷疑，同僚都說沒有什么可懷疑的。程戡說：“殺死人而且將尸體放在自己家門前，不是很可疑嗎？”于是親自審問，把主謀全數(shù)查出來，381、張舉

【原文】

張舉為句章令，有妻殺其夫，因放火燒舍，詐稱夫死于火。其弟訟之，舉乃取豬二口，一殺一活，積薪焚之，察死者口中無灰，活者口中有灰，因驗(yàn)夫口，果無灰，以此鞫之，妻乃服罪。

【譯文】

張舉任句章縣令，有妻子殺死丈夫，并放火燒焯房子，假裝丈夫是被火燒死的。丈夫的弟弟提出控訴。

張舉就用兩只豬，一只死的，一只活的，將它們放在木柴堆中焚燒。觀察后發(fā)現(xiàn)，死豬口中無灰，而活的口中有灰。再檢驗(yàn)該丈夫口中，發(fā)現(xiàn)無灰，因而訊問妻子，妻子于是認(rèn)罪。

382、陳騏

【原文】

陳騏為江西僉憲。初至，夢(mèng)一虎帶三矢，登其舟。覺而異之。會(huì)按問吉安女子謀殺親夫事，有疑。初，女子許嫁庠生，女富而夫貧，女家恒周給之。其夫感激，每告其友周彪，彪家亦富，聞其女美，欲求婚而無策，后貧士親迎時(shí)，彪與偕行，諺謂之“伴郎”。途中貧士遇盜殺死，貧士父疑女家嫌其貧，使人故要于路，謀殺其子，意欲他適，不知乃彪所謀，欲得其女也。訟于官。問者按女有奸謀殺夫，騏呼其父問之，但云：“女與人有奸?！倍坏闷渲髅?。使穩(wěn)婆驗(yàn)其女，又處子，乃謂其父曰：“汝子交與誰最密？”曰：“周彪?！彬U因思曰：“虎帶三矢而登舟，非周彪乎。況彪又伴其親迎，夢(mèng)為是矣?！痹綌?shù)日，偽移檄吉安，取有學(xué)之士修郡志，而彪名在焉，既至，騏設(shè)饌以飲之，酒半，獨(dú)召彪于后堂，屏左右，引手嘆息，陽謂之曰：“人言汝殺貧士而取其妻，吾憐汝有學(xué)，且此獄一成，不可復(fù)反。汝當(dāng)吐實(shí)。吾救汝?！北脲e(cuò)愕戰(zhàn)栗。跪而悉陳，騏錄其詞。潛令人捕同謀者。一訊而獄成，一郡驚以為神。

【譯文】

陳騏任江西僉憲。初到任時(shí)，夢(mèng)見一只老虎帶著三支箭，登上船來。陳騏醒后覺得很奇怪，后來審問到一樁吉安女子謀殺親夫的案件，頗有可疑的地方。

原來起初女子許嫁給庠生，由于女家富有而夫家貧窮，女家常常接濟(jì)夫家，丈夫心存感激，常常告訴朋友周彪。周彪家也很富有，早就聽說該女子很美，想求婚而沒有辦法，后來庠生迎親時(shí)，周彪隨行當(dāng)伴郎。途中，庠生遇強(qiáng)盜被殺害，庠父懷疑女家嫌棄自家貧窮，故意派人在半路攔截，謀殺他的兒子，再將女子改嫁，一狀告到官府去，卻不知道其實(shí)是周彪的計(jì)謀，目的是想得到該女子。

訴到官府后，審問的官吏認(rèn)為是女子設(shè)計(jì)謀害親夫，陳騏叫女父來問，只說女子和別人有奸情，但不知道對(duì)方姓名。陳騏派女役吏檢查女子身體，仍是處女，就問死者父親：“你兒子和誰來往最密切？”答說是周彪。

陳騏因而想道：“老虎帶三支箭登舟，不是周彪嗎？何況周彪又伴隨庠生去迎親，夢(mèng)中的情形果然是真?！?

經(jīng)過幾天后，陳騏假送一份公文到吉安，說要選有學(xué)識(shí)的人士編修郡志，而周彪的姓名也在公文上。大家到齊后，陳騏便設(shè)宴款待他們，酒喝到一半，陳騏把周彪單獨(dú)請(qǐng)到后堂，屏退左右，握著周彪的手嘆息，假裝說：“別人說你殺害庠生，想娶他的妻子，我同情你有學(xué)問，而且案子一定，就無法平反，你應(yīng)當(dāng)老實(shí)說，我才能救你。”

周彪驚懼地發(fā)抖，跪著陳述事情的經(jīng)過，陳騏紀(jì)錄他的供詞，暗中派人捕捉同謀的人，一次審問就能定案，全郡的人都認(rèn)為很神奇。

383、范檟

【原文】

范檟為淮安守，時(shí)民家子徐柏，及婚而失之，父訴府，檟曰：“臨婚當(dāng)不遠(yuǎn)游，是為人殺耶？”父曰：“兒有力，人不能殺也?！本弥獩Q，一夕秉燭坐，有濡衣者，臂系甓，僂而趨，默詫曰：“噫！是柏魂也，而系甓，水死耳！”明日問左右曰：“何池沼最深者，吾欲暫游?！睂?duì)曰某寺，遂輿以往。指池曰：“徐柏尸在是?！本W(wǎng)之不得，將還。忽泡起如沸，復(fù)于下獲焉，召其父視之，柏也。然莫知誰殺，檟念柏有力，殺柏者當(dāng)勍。一日忽下令曰：“今亂初已，吾欲簡(jiǎn)健者為快手?！边x竟，視一人反襖，脫而觀之，血漬焉，呵曰：“汝何殺人？”曰：“前陣上涴耳?！苯馄淅?，血漬霑纊。檟曰：“倭在夏秋，豈須襖，殺徐柏者汝也?！彼炀叻疲骸耙阅惩庸?。”執(zhí)童子至，曰：“初意汝戲言也，果殺之乎？”一時(shí)稱為神識(shí)。

【譯文】

范檟任淮安太守時(shí)，有一民家子徐柏在成婚前夕失蹤，父親向官府投訴。

范檟說：“結(jié)婚前不應(yīng)該遠(yuǎn)游，是被人殺害嗎？”

父親說：“我兒子力氣很大，別人不太可能殺他?！?

這件事經(jīng)過很久，一直不能決斷。

有一天晚上，范檟獨(dú)自坐在燭光下，有個(gè)身穿濕衣，手系著甕的人，彎著身子向前走過來，范檟驚異地想道：“啊，是徐柏的鬼魂，是雙臂被綁在甕上丟進(jìn)水中淹死的。”

第二天，范檟問左右的人說：“哪一個(gè)池塘最深，我想去游覽一下。”

左右的人說是在某座寺廟，于是一起前往。

范檟指著池塘說：“徐柏的尸體在這里?！庇谑牵胰擞镁W(wǎng)撈，卻撈不到；就要回去時(shí)，池水忽然起泡，如同水沸一般，于是再撈一次，終于找到尸體。請(qǐng)徐父來看，果然是徐柏，然而還是不知道是誰殺的。

范檟心想徐柏是有勇力的人，殺害徐柏的人一定是被命令行事的。有一天，范檟忽然下令說：“現(xiàn)在大亂剛剛平定，我想選一些健壯的人來當(dāng)衙役。”選完以后，看到一個(gè)人反穿棉襖，脫下來看，里面都是血跡，范檟大聲叱喝說：“你為什殺人？”

“是以前在戰(zhàn)場(chǎng)上沾到的血。”再打開棉里看，血跡已沾到棉絮，范檟說：“倭寇之亂是在夏秋之間，哪里需要穿棉襖，殺徐柏的人就是你！”

于是認(rèn)罪，一時(shí)大家都贊稱范檟見識(shí)卓越。

384、楊評(píng)事

【原文】

湖州趙三與周生友善，約同往南都貿(mào)易，趙妻孫不欲夫行，已鬧數(shù)日矣。及期黎明，趙先登舟，因太早，假寐舟中，舟子張潮利其金，潛移舟僻所沉趙，而復(fù)詐為熟睡，周生至，謂趙未來，候之良久，呼潮往促，潮叩趙門，呼，三娘子。”因問：“三官何久不來？”孫氏驚曰：“彼出門入矣，豈尚未登舟耶？”潮復(fù)周，周甚驚異，與孫分路遍尋，三日無蹤，周懼累，因具牘呈縣?？h尹疑孫有他故，害其夫，久之，有楊評(píng)事者閱其牘，曰：“叩門便叫三娘子，定知房?jī)?nèi)無夫也?！币源俗弊?，潮乃服。

【譯文】

湖州有趙三，與周生很友善，約定一同到南都做生意。趙妻孫氏不要丈夫遠(yuǎn)行，鬧了好幾天。臨行當(dāng)天清晨，趙三先上船，因?yàn)闀r(shí)間還早，在船中小睡。

船夫張潮貪圖他的錢，偷偷將船劃到偏避的地方，將趙三丟入水中淹死，再假裝睡得很熟。周生到后，看到趙三還沒來，等了很久，叫張潮前去催促，張潮敲趙家大門，直呼三娘子，問趙三怎么這么久不來？

孫氏很驚訝地說：“他已經(jīng)出門很久了，難道還沒有上船嗎？”

張潮回來報(bào)告周生，周生也很奇怪，就和孫氏分路尋找，找了三天都沒有蹤跡，周生怕被連累，于是呈送文書給縣府，縣尹懷疑孫氏有其他原因而害死丈夫，卻苦無證據(jù)，拖了很久，無法結(jié)案。

有位楊評(píng)事（掌管決斷刑獄的官）閱覽公文，說道：“敲門就叫三娘子，一定知道她的丈夫不在屋里。”

因此判斷張潮殺人，張潮這才俯首認(rèn)罪。

385、楊茂清

【原文】

楊茂清升直隸貴池知縣。池濱大江，使傳往來如織，民好囂訟，茂清因俗為治，且遇事明決。

時(shí)涇縣有王贊者，逋青陽富室周鑒金而欲陷之，預(yù)購(gòu)一丐婦蓄之，鑒至索金，輒殺婦誣鑒，訊者以鑒富為嫌，莫敢為白，御史以事下郡，郡檄清往按，閱其獄詞，曰：“知見何不指里鄰，而以五十里外麻客乎？贊既被毆暈地，又何能辨麻客姓名，引為之證乎？”又云：“其妻伏贊背護(hù)贊，又何能毆及胸脅死乎？”已乃訊證人，稍稍吐實(shí)，詰旦至尸所，益審居民，則贊門有溝，溝布椽為橋，陽出婦與鑒爭(zhēng)，墮橋而死，贊乃語塞，而鑒得免。

石埭楊翁生二子，長(zhǎng)子之子標(biāo)，次子死，而婦與仆奸，翁逐之，仆復(fù)潛至家，翁不直斥為奸，而比盜撲殺之。時(shí)標(biāo)往青陽為親故壽，仆家謂標(biāo)實(shí)殺之，而翁則訴己當(dāng)伏辜。當(dāng)?shù)啦宦牐挂宰鴺?biāo)，翁屢以訴。清密偵其事，得之。而當(dāng)?shù)酪嘁詷?biāo)富，憚?dòng)谄椒?。清承檄，則逮青陽與標(biāo)飲酒者十余人，隔而訊之，如出一口，乃坐翁收贖而貸標(biāo)。后三年，道經(jīng)其家，盡室男女，羅拜于道，且攜一小兒告曰：“此標(biāo)出禁所生也，非公則楊氏斬矣?！?

[馮述評(píng)]

又銅陵胡宏緒，韓太守試冠諸生，有一家奴，挈其妻子而逃。宏緒訴媒氏匿之，蹤跡所在，相與執(zhí)縛之。其奴先是病甚，比送獄，當(dāng)夕身死。其家亟陳于官，而客戶江西人，其同籍也，紛至為證。御史按部，訴之，輒以下清，清三訊之，曰：“所謂鎖縛者，實(shí)以送縣，非私家也，況奴先有病乎？”

遂原胡生，會(huì)試且迫，夙夜以獄牒上，胡生遂得不坐。

是年登賢書，公之辨冤釋滯多類此。

【譯文】

楊茂清升任直隸貴池縣知縣。貴池濱臨大江，使臣往來不絕于途，人民喜好爭(zhēng)吵訴訟，楊茂清依習(xí)俗管理政事，而且處事明確果決。

當(dāng)時(shí)涇縣有個(gè)王贊，欠青陽富翁周鑒金錢，因此想陷害周鑒。他預(yù)先買下一個(gè)女乞丐養(yǎng)著，周鑒來討錢時(shí)，就殺死女乞丐，然后誣告周鑒把他打昏，殺了女丐。審問的人因?yàn)橹荑b富有，怕惹嫌疑，不敢為他辯白。御史將此交給郡府處理，郡府下公文請(qǐng)楊茂清前往審判。楊茂清看過訴訟的紀(jì)錄后，說：“證人為什么不指稱兇手是鄰里間的人，而要說是五十里外的麻商呢？王贊既然被打暈倒在地上，又怎么能辨別麻商的姓名呢？”又說：“王贊的妻子伏在王贊的背上來保護(hù)他，又怎么會(huì)被打傷胸部致死呢？”楊茂清就傳訊證人，問出一些可疑之處，天亮后到命案現(xiàn)場(chǎng)，又審問當(dāng)?shù)鼐用瘢胖劳踬濋T前有一條大水溝，鋪上椽木做橋，當(dāng)時(shí)王贊先叫女乞丐出來，假裝和周鑒爭(zhēng)執(zhí)，因而墜落橋下死亡。王贊沒話可說，而周鑒也脫罪。

石埭有個(gè)楊翁生了兩個(gè)兒子，長(zhǎng)子的兒子名標(biāo)，次子死了，次媳與仆人通奸，楊翁將他們趕出去，而仆人又偷偷跑回家，楊翁不斥責(zé)仆人通奸，而以盜賊之名殺了他。當(dāng)時(shí)楊標(biāo)到青陽為親戚祝壽，仆人的家人控訴楊標(biāo)殺人，而楊翁則自首說自己才是罪人。主審官吏不聽，竟判定楊標(biāo)有罪，楊翁屢次申訴，主審官吏卻因?yàn)闂顦?biāo)富有，而不敢為他平反。楊茂清接到公文后，就派人到青陽，將與楊標(biāo)一起喝酒的十多人帶來，隔離審問，所說的完全相同，于是將楊翁判罪，而釋放楊標(biāo)。楊茂清在外任官三年后，路經(jīng)楊家，楊氏一家大小，都在路上排列跪拜，而且?guī)е粋€(gè)幼兒說：“這是楊標(biāo)被釋放以后所生的，如果沒有大人相救，楊氏就絕后了。

[馮評(píng)譯文]

銅陵胡宏緒，是韓太守試冠的學(xué)生，有一個(gè)家奴帶著妻子逃走，胡宏緒控訴媒婆藏匿他們，果然查到他們的蹤跡，于是捆綁送進(jìn)官府。家奴先前已患重病，送到監(jiān)獄后，當(dāng)天晚上就死了。他的家人一再向官府申訴，而客居胡家的一些江西人，是他的同鄉(xiāng)，也都紛紛來作證。御史審查時(shí)，就交下來給楊茂清辦理，楊茂清再審說：“將家奴捆綁的原因，是要送到縣府審訊，并沒有用私刑，何況家奴已先得重病啊？”于是判胡生無罪，當(dāng)時(shí)正逢會(huì)試日期逼近，楊茂清急速呈上審判的公文，胡生才不必受牽連，而在這一年考中進(jìn)士，楊茂清辨明冤獄，釋放無辜的人，大致如此。

386、鄭洛書

【原文】

鄭洛書知上?？h，嘗于履端謁郡，歸泊?？?。有沉尸，壓以石磨，忽見之，嘆曰：“此必客死，故莫余告也?！鼻踩藗芍?，近村民家有石磨，失其牡；執(zhí)來，相吻合，一訊即伏。果江西賣卜人，歲晏將歸，房主利其財(cái)而殺之。

【譯文】

明朝人鄭洛書（莆田人，字啟范，號(hào)思齋）任上海知縣時(shí)，曾到履端拜見郡守，回來時(shí)船泊于?？?。當(dāng)時(shí)有沉尸原被石磨壓著，忽然浮出在鄭洛書舟前，鄭洛書嘆息道：“這一定是客死異鄉(xiāng)的人，所以無法向我提出控訴?！?

鄭洛書派人去偵查，查出近村的民家有一口石磨遺失上半部，拿來互相配合，果然不錯(cuò)。所以一問立即服罪。原來死者是江西的卜卦人，歲末將回家鄉(xiāng)時(shí)，房主貪圖他的財(cái)利而殺害他。

387、許進(jìn)姚公張昺

【原文】

單縣有田作者，其婦餉之。食畢，死。翁故曰：“婦意也?！标愑诠佟２粍俟姵?，遂誣服。自是天久不雨。許襄毅公時(shí)官山東，曰：“獄其有冤乎？”乃親歷其地，出獄囚遍審之。至餉婦，乃曰：“夫婦相守，人之至愿；鴆毒殺人，計(jì)之至密者也。焉有自餉于田而鴆之者哉？”遂詢其所饋飲食，所經(jīng)道路，婦曰：“魚湯米飯，度自荊林，無他異也?！惫速I魚作飯，投荊花于中，試之狗彘，無不死者。婦冤遂白，即日大雨如注。

蘇人出商于外，其妻蓄雞數(shù)只，以待其歸。數(shù)年方返，殺雞食之，夫即死。鄰人疑有外奸，首之太守姚公。鞫之，無他故。意其雞有毒，令人覓老雞，與當(dāng)死囚遍食之，果殺二人，獄遂白。蓋雞食蜈蚣百蟲，久則蓄毒，故養(yǎng)生家雞老不食，又夏不食雞。

張御史昺，字仲明，慈溪人，成化中，以進(jìn)士知鉛山縣。有賣薪者，性嗜鱔。一日自市歸，饑甚，妻烹鱔以進(jìn)，恣啖之，腹痛而死。鄰保謂妻毒夫，執(zhí)送官，拷訊無他據(jù)，獄不能具。械系逾年，公始至，閱其牘，疑中鱔毒。召漁者捕鱔得數(shù)百斤，悉置水甕中，有昂頭出水二三寸者，數(shù)之得七。公異之，召此婦面烹焉，而出死囚與食，才下咽，便稱腹痛，俄仆地死。婦冤遂白。

[馮評(píng)]

陸子遠(yuǎn)《神政記》載此事，謂公受神教而然，說頗誕。要之凡物之異常者，皆有毒，察獄者自宜留心，何待取決于冥冥哉！

【譯文】

明朝時(shí)單縣有農(nóng)夫在田里耕作，他的妻子送食物給他吃，吃完后就死了。公公說：“是媳婦毒死我兒子的?！庇谑歉娴焦俑?，婦人受不了鞭打之苦，只好認(rèn)罪。之后，很奇怪的，單縣竟很久都沒下雨。

許襄毅公（許進(jìn)，靈寶人，字季升）當(dāng)時(shí)任職山東，他說：“久不下雨，是不是因?yàn)橛性┆z?。俊庇谑怯H自到單縣來，將囚犯一一提出來審問。問到這個(gè)案子時(shí)，襄毅公說：“夫婦相守，是人生最大的心愿；而用毒殺人，是一種嚴(yán)密的計(jì)劃，哪有自己送食物去田里毒死人的呢？”

于是問她送食物所經(jīng)過的道路，婦人說：“送魚湯米飯，從荊林通過，沒有什么異樣?！?

許襄毅公就叫人買魚作湯，放入荊花，讓豬狗來嘗試，沒有不死的，婦人的冤枉才被洗清，當(dāng)天就下起傾盆大雨。

有個(gè)蘇州人出外經(jīng)商，他的妻子養(yǎng)了幾只雞等他回來，數(shù)年后，蘇州人才回家，妻子殺雞煮給他吃，這蘇州人竟立即死亡。鄰人懷疑有奸情，向太守陳情。姚公審查之后，猜想是雞有毒，派人找來老母雞，煮給臨刑的死囚吃，果然毒死兩人，冤獄于是洗清，因?yàn)殡u吃過蜈蚣等各種毒蟲，長(zhǎng)久在體內(nèi)累積毒素。所以豢養(yǎng)牲畜的人家，不吃老雞，也不在夏天吃雞，明朝御史張昺，字仲明，慈溪人，憲宗成化年間以進(jìn)士任鉛山縣知縣。有個(gè)賣木柴的人，喜愛吃鱔魚，有一天從市場(chǎng)回來，肚子很餓，妻子于是煮鱔魚給他吃，大快朵頤之后，卻腹痛而死。鄰長(zhǎng)說是妻子毒死丈夫，將她捉起來送到官府，拷打?qū)弳?，她都不認(rèn)罪，訟案一直不能解決，這個(gè)妻子因此被監(jiān)禁了一年多。

張到任后，閱覽公文，懷疑是鱔魚有毒，請(qǐng)漁夫捕捉數(shù)百斤鱔魚，全部放進(jìn)水缸中，鱔頭昂出水面二三寸的有七條，然后找這個(gè)婦人來煮給牢里的死囚吃，才剛下咽就紛紛說肚子痛，不久都倒地死亡，婦人的冤情于是洗清。

[馮評(píng)譯文]

陸子達(dá)《神政記》記載這件事，說許襄毅公受神仙指引而如此做，說法甚為怪誕。其實(shí)大凡異常的事物都有毒，審察訟案的人自己應(yīng)當(dāng)留心，怎可留待深?yuàn)W的神來決斷呢？

388、袁滋

【原文】

李汧公勉鎮(zhèn)鳳翔，有屬邑耕夫得馬蹄金一甕，送于縣宰，宰慮公藏之守不嚴(yán)，置于私室。信宿視之，皆土塊耳，甕金出土之際，鄉(xiāng)社悉來觀驗(yàn)，遽有變更，莫不駭異，以聞?dòng)诟Ｔ撞荒茏悦鳎煲砸捉鹫_服。雖詞款具存，莫窮隱用之所，以案上聞。汧公覽之甚怒。俄有筵宴，語及斯事，咸共驚異，時(shí)袁相國(guó)滋在幕中，俯首無所答。汧公詰之，袁曰：“某疑此事有枉耳?！睕F公曰：“當(dāng)有所見，非判官莫探情偽?！痹唬骸爸Z。”俾移獄府中，閱甕間，得二百五十余塊，遂于列肆索金深瀉與塊相等，始稱其半，已及三百斤，詢其負(fù)擔(dān)人力，乃二農(nóng)夫以竹擔(dān)舁至縣，計(jì)其金數(shù)非二人所擔(dān)可舉，明其在路時(shí)金已化為土矣，于是群情大豁，宰獲清雪。

【譯文】

唐朝人李勉（字玄卿）鎮(zhèn)守鳳翔府時(shí)，所轄的城邑中，有一個(gè)農(nóng)夫在耕田時(shí)挖到一甕馬蹄形黃金，就送到縣府去。知縣擔(dān)心公庫(kù)的防守不夠嚴(yán)密，因而放在自己家里，隔夜打開一看，都是土塊。甕金出土的時(shí)候，鄉(xiāng)里的人都來觀看證實(shí)，突然變成土塊，大家都驚異得不得了，遂將此事向鳳翔府報(bào)告。

知縣無法為自己辨白，只有承認(rèn)將黃金掉包的罪名，雖然供詞都有了，卻沒有辦法追究黃金的下落，因而將此案報(bào)告李勉。李勉看了以后，非常生氣。不久，李勉在宴席上談到這件事，大家都很驚異。當(dāng)時(shí)的相國(guó)袁滋（朗山人，字德深）也在場(chǎng)，低著頭不說話。

李勉問他，為什么不發(fā)表意見，袁滋說：“我懷疑這件事是冤枉的?！?

李勉說：“你有特別的見解，此案一定要請(qǐng)你查明真相?！?

袁滋說：“好啊?！?

于是袁滋將此案的資料證物調(diào)到鳳翔府，觀察甕中共有二百五十多個(gè)土塊，就在市場(chǎng)店鋪間搜集同樣體積的金子，但才找足一半多，就已經(jīng)重達(dá)三百斤了，訊問挑擔(dān)子的人，是兩個(gè)農(nóng)夫用竹擔(dān)抬到縣府的，計(jì)算金子的全部數(shù)量，不是兩個(gè)人所能抬得動(dòng)的，表示在路上的時(shí)候，金子就已經(jīng)被換成土塊了，至此案情大白，知縣獲判無罪，洗清冤枉。

389、李德裕

【原文】

李德裕鎮(zhèn)浙右。甘露寺僧訴交代常住什物，被前主事僧耗用常住金若干兩，引證前數(shù)輩，皆有遞相交領(lǐng)文籍分明，眾詞指以新得替人隱而用之，且云：“初上之時(shí)，交領(lǐng)分兩既明，及交割之日，不見其金。”鞫成具獄，伏罪昭然。未窮破用之所，公疑其未盡，微以意揣之，僧乃訴冤曰：“積年以來，空交分兩文書，其實(shí)無金矣，眾乃以孤立，欲乘此擠之。”公曰：“此不難知也?！蹦苏俣底訑?shù)乘，命關(guān)連僧人對(duì)事，遣人兜子中，門皆向壁，不令相見；命取黃泥各模交付下次金樣以憑證據(jù)，僧既不知形狀，竟模不成，前數(shù)輩皆伏罪。

【譯文】

唐朝人李德裕鎮(zhèn)守浙東時(shí)，甘露寺的僧侶控告在移交寺院雜物時(shí)，被前任住持耗費(fèi)常住金若干兩，引證前幾任住持都有互相移交，記載得很清楚，眾僧也指證前任住持私下挪用常住金，而且說初上任時(shí)，移交的銀兩數(shù)目很清楚，到交出來時(shí)銀兩卻不見了。

審判結(jié)束后，罪證照然，但沒有追究銀兩用到哪里。

李德裕懷疑案子沒有審問清楚，于是隱約地對(duì)僧人稍加誘導(dǎo)，僧侶于是說出他的冤情道：“多少年來，都是只移交記錄銀兩的文書，其實(shí)早就沒有銀兩了，眾僧因?yàn)槲夜铝ⅲ氤舜藱C(jī)會(huì)排擠我?！?

李德裕說：“這種事不難查清楚。”

就找了數(shù)頂轎子，命令相關(guān)的僧侶都進(jìn)入轎中，轎門對(duì)著墻壁，彼此看不見，再命令人取各種形狀的黃泥來，讓每個(gè)僧侶分別捏出交付給下任的黃金模式，做為證據(jù)，僧侶既不知道形狀，當(dāng)然捏不出來，前數(shù)任住持僧侶才伏首認(rèn)罪。

390、程顥

【原文】

程顥為戶縣主簿，民有借其兄宅以居者，發(fā)地中藏錢，兄之子訴曰：“父所藏也。”令曰：“此無證佐，何以決之？”顥曰：“此易辯爾?！眴栃种釉唬骸叭旮覆劐X幾何時(shí)矣？”曰：“四十年矣?！薄氨私枵訋缀螘r(shí)矣？”曰：“二十年矣?！奔辞怖羧″X十千視之，謂借宅者曰：“今官所鑄錢，不五六年即遍天下，此錢皆爾未藏前數(shù)十年所鑄，何也？”其人遂服。

【譯文】

宋朝人程顥任戶縣主簿時(shí)，有個(gè)百姓借用哥哥的宅第居住，挖掘貯藏在地下的錢。哥哥的兒子便控告說：“那是家父所貯藏的。”

縣令說：“這件事沒有證據(jù)，怎么判決呢？”

程顥說：“這很容易辨別?！?

就問哥哥的兒子說：“你父親錢藏多久了？”

“四十年?！?

程顥問：“他借宅第居住有多久了？”

“二十年了?！?

程顥立即派遣吏役去拿一萬塊錢來看，然后對(duì)借住的人說：“現(xiàn)在官府所鑄的錢，不到五、六年就可以流行天下，這些錢都是在你未貯藏前幾十年所鑄造的，為什么說是你的呢？”

這個(gè)人于是服罪。

391、李若谷

【原文】

李若谷守并州，民有訟叔不認(rèn)其為侄者，欲擅其財(cái)，累鞫不實(shí)。李令民還家毆其叔，叔果訟侄毆逆，因而正其罪，分其財(cái)。

【譯文】

宋朝人李若谷（豐人，字子淵，守并州時(shí)，有百姓控告叔叔不認(rèn)他為侄子，想霸占家財(cái)，屢次審查不出事實(shí)。李若谷于是命令此人回家毆打他的叔叔，叔叔果然來告侄子叛逆，毆打叔父，因而確定叔侄關(guān)系，由于叔叔確實(shí)有侵占意圖，于是分了家財(cái)。

392、呂陶

【原文】

呂陶為銅梁令，邑民龐氏者，姊妹三人共隱幼弟田。弟壯，訟之官，不得直，貧甚，至為人傭奴。陶至，一訊而三人皆服罪吐田，弟泣拜，愿以田之半作佛事為報(bào)。陶曉之曰：“三姊皆汝同氣，方汝幼時(shí)，非若為汝主，不幾為他人魚肉乎？與其捐米供佛，孰若分遺三姊？”弟泣拜聽命。

[馮評(píng)]

分遺而姊弟之好不傷，可謂善于敦睦。若出自官斷，便不妙矣！

【譯文】

宋朝人呂陶（成都人，字元鈞，號(hào)凈德）任銅梁縣令時(shí)，城中有龐氏三姊妹，共同吞沒幼弟的田地。弟弟長(zhǎng)大以后，向官府控訴，但都敗訴，因而生活非常貧困，淪落為傭奴。

呂陶到任后一審問，三個(gè)人都服罪且交出田地，弟弟感動(dòng)得哭泣跪拜，愿意賣出一半田地作佛事來報(bào)答。

呂陶告訴他說：“三個(gè)姊姊都是你的同胞，在你幼小時(shí)，如果不是她們?yōu)槟阕鲋?，難道你不會(huì)被他人欺凌嗎？與其捐一半田產(chǎn)作佛事，還不如分給三位姊姊。”

弟弟誠(chéng)服聽命。

[馮評(píng)譯文]

分送田產(chǎn)而不傷姊弟之間的和睦，可說是善于敦親，如果依法令來決斷就不妙了。

393、裴子云趙和

【原文】

新鄉(xiāng)縣人王敬戍邊，留牛字牛六頭于舅李進(jìn)處，養(yǎng)五年，產(chǎn)犢三十頭。敬自戍所還，索牛。進(jìn)云“兩頭已死”，只還四頭老牛，余不肯還。敬忿之，投縣陳牒，縣令裴子云令送敬付獄，叫追盜牛賊李進(jìn)，進(jìn)惶怖至縣，叱之曰：“賊引汝同盜牛三十頭，藏于汝家！”喚賊共對(duì)，乃以布衫籠敬頭，立南墻之下。進(jìn)急，乃吐款云：“三十頭?？偸峭馍Ｗ峙Ｋ?，實(shí)非盜得?！痹魄踩ゲ忌?，進(jìn)見，曰：“此外甥也。”云曰：“若是，即還他牛。”但念五年養(yǎng)牛辛苦，令以數(shù)頭謝之。一縣稱快。一作武陽令張?jiān)数R事。

咸通初，楚州淮陰縣東鄰之民，以莊券質(zhì)于西鄰，貸得千緡，約來年加子錢贖取。及期，先納八百緡，約明日償足方取券，兩姓素通家，且止隔信宿，謂必?zé)o他，因不征納緡之籍。明日，赍余鏹至，西鄰諱不認(rèn)，訴于縣，縣以無證，不直之；復(fù)訴于州，亦然。東鄰不勝其憤，聞天水趙和令江陰，片言折獄，乃越江而南訴焉，趙宰以縣官卑，且非境內(nèi)，固卻之，東鄰稱冤不已，趙曰：“且止吾舍。”思之經(jīng)宿，曰：“得之矣?！闭俨顿\之干者數(shù)輩，赍牒至淮壖口，言“獲得截江大盜，供稱有同惡某，請(qǐng)械送來?！碧品ǎǔ值督亟?，鄰州不得庇護(hù)。果擒西鄰人至，然自恃農(nóng)家，實(shí)無他跡，應(yīng)對(duì)頗不懼。趙脅以嚴(yán)刑，囚始泣叩不已。趙乃曰：“所盜幸多金寶錦彩，非農(nóng)家物，汝宜籍舍中所有辯之?！鼻粢馍越猓也挥輺|鄰之越訟，遂詳開錢谷金帛之?dāng)?shù)，并疏所自來，而東鄰贖契八百緡在焉。趙閱之，笑曰：“若果非江寇，何為諱東鄰八百緡?！彼斐鲈V鄰面質(zhì)，于是慚懼服罪，押回本土，令吐契而后罰之。

【譯文】

唐朝時(shí)新鄉(xiāng)人王敬被派戍守邊境，留下六頭母牛在舅舅李進(jìn)家，養(yǎng)了五年后，生下三十頭小牛。王敬從邊境回來，想討回牛只，李進(jìn)說死了兩頭母牛，只還他四頭老母牛，其余不肯歸還。

王敬很生氣，到縣府投訴，縣令裴子云以偷牛的罪名命人將王敬監(jiān)禁，然后派人去追捕李進(jìn)，李進(jìn)很惶恐地來到縣府，裴子云責(zé)罵李進(jìn)說：“偷牛賊說同你偷三十頭牛，藏在你家?！苯匈\來對(duì)質(zhì)，用布衫籠罩在王敬頭上，站在南墻下，李進(jìn)急得吐露道：“三十頭牛都是外甥的母牛生的，實(shí)在不是偷來的?！?

裴子云叫人拿走王敬頭上的布衫，李進(jìn)見了說：“他是我的外甥。”

裴子云說：“這樣就立即還他牛只?！钡钤诶钸M(jìn)養(yǎng)牛五年的辛苦，命令王敬用數(shù)頭牛作答謝。

全縣的人都叫好。一說是武陽令張?jiān)蕽?jì)事。

唐懿宗咸通年間，楚州淮陰縣東鄰的百姓以田契向西鄰借貸一千緡線，約定第二年加利息贖回。到期后他先還八百緡，約定次日還足后拿回田契，兩姓一向是世交，而且只隔一夜，認(rèn)為一定沒有問題，因而沒有寫契據(jù)。

第二天，剩余的錢送到后，西鄰人卻不認(rèn)帳。

于是東鄰人就向縣府提出控訴，縣府認(rèn)為沒有證據(jù)，判東鄰人敗訴，東鄰人又向州府控訴，也得到同樣的結(jié)果。

東鄰人非常憤怒，聽說天水人趙和任江陰縣令，只要一句證詞就能決斷訟案，于是渡江向南控訴。趙和認(rèn)為縣令官位低，而且不屬于自己管轄的地區(qū)，一再推辭，東鄰人不停地喊冤，趙和只好說：“你暫且留在舍下?！?

趙和想了一整夜，才想出辦法來，于是招來幾名捕盜的能手，送公文到淮壖口，說是捉到江洋大盜，供出有同伙某某，請(qǐng)求加銬鎖送來。唐朝法律規(guī)定，持刀阻江的惡徒，鄰州不能庇護(hù)。果然把西鄰人捕到，然而西鄰人仗著是農(nóng)家，又沒有參與其事，應(yīng)對(duì)時(shí)有恃無恐，趙和威脅說要?jiǎng)佑脟?yán)刑，西鄰人才不停地叩頭哭泣。趙和說：“你所盜取的幸好都是些金銀寶物絲錦之類的物品，不是農(nóng)家的產(chǎn)物，你將家中所藏的財(cái)物拿出來辨認(rèn)?！?

西鄰人便放心了，根本沒想到東鄰人會(huì)越境訴訟，于是詳細(xì)開列錢谷金帛的數(shù)目，并注明從哪里得來，而東鄰人贖田契的八百緡也寫在里面。趙和看了以后笑著說：“你果然不是阻江大盜，但為什么吞沒東鄰人的八百緡呢？”

把東鄰人傳出來對(duì)質(zhì)，于是西鄰人惶恐地認(rèn)罪，押回淮陰，命令他拿出田契然后處罰他。

394、何武張?jiān)?

【原文】

漢沛郡有富翁，家資二十余萬，子才年三歲，失其母。有女適人，甚不賢，翁病困，為遺書，悉以財(cái)屬女，但遺一劍，云：“兒年十五，以付還之?！逼浜笥植慌c劍，兒詣郡陳訴，太守何武錄女及婿，省其手書，顧謂掾吏曰：“此人因女性強(qiáng)梁，婿復(fù)貪鄙，畏殘害其兒。又計(jì)小兒得此財(cái)不能全護(hù)，故且與女，實(shí)守之耳，夫劍者，所以決斷；限年十五者，度其子智力足以自居，又度此女必復(fù)不還其劍，當(dāng)關(guān)州縣，得見申轉(zhuǎn)展?！渌紤]深遠(yuǎn)如是哉！”悉奪取財(cái)與兒。曰：“敝女惡婿，溫飽十年，亦已幸矣?！闭撜叽蠓?。

張?jiān)佒贾?，杭有富民，病將死，其子三歲，富民命其婿主家貲，而遺以書曰：“他日分財(cái)，以十之三與子，而七與婿。”其后子訟之官，婿持父書詣府，詠閱之，以酒酬地曰：“汝之婦翁，智人也。時(shí)子幼，故以子屬汝，不然，子死汝手矣?！蹦嗣制湄?cái)與婿，而子與七。

【譯文】

漢朝沛郡有個(gè)富翁，家產(chǎn)二十多萬，兒子才三歲，就失去母親。富翁有個(gè)大女兒已經(jīng)嫁人，極不賢淑。富翁病重時(shí)，寫遺書將財(cái)產(chǎn)全部給女兒，只留一把劍，說“兒子十五歲以后交給他”。時(shí)候到了，女兒又不把劍給兒子。兒子到郡府控訴，太守何武（郫人，字君公）審問富翁的兒女、女婿，又看過遺書，對(duì)屬官說：“富翁因?yàn)榕畠簜€(gè)性殘暴，女婿又卑鄙貪心，怕他的兒子受到殘害，又考慮到兒子得到財(cái)產(chǎn)后不安全，所以只是暫且給女兒保管罷了；至于劍，是決斷的意思；約定十五歲，是考慮到他兒子的智力已經(jīng)可以自己生活了，又想到女兒一定不還劍，寄望當(dāng)時(shí)州縣官吏能為他兒子伸張正義，他的思慮實(shí)在很深遠(yuǎn)??！”何武將全部家產(chǎn)取回，歸還富翁的兒子說：“你父有惡劣的女兒和女婿，你能溫飽十二年，已經(jīng)很幸運(yùn)了?！闭?wù)摰娜硕挤浅Ｅ宸?

張?jiān)伻魏贾萏貢r(shí)，杭州有個(gè)富翁病重將死，兒子才三歲，富翁命令他的女婿主管家產(chǎn)，而且遺書說：“將來分財(cái)產(chǎn)，十分之三給兒子，十分之七給女婿?！?

后來兒子向官府控訴，女婿拿著岳父的遺書給官府看。張?jiān)伩催^之后，用酒灑在地上，對(duì)已死的富翁表示敬意，說：“你的岳父是聰明人，當(dāng)時(shí)兒子年幼，所以把兒子交付給你，不然他的兒子就死在你的手上了?！?

于是命令十分之三財(cái)產(chǎn)給女婿，而十分之七給兒子。

395、某巡官

【原文】

有富民張老者，妻生一女，無子，贅某甲于家。久之，妾生子，名一飛，育四歲而張老卒，張病時(shí)謂婿曰：“妾子不足任，吾財(cái)當(dāng)畀汝夫婦，爾但養(yǎng)彼母子，不死溝壑，即汝陰德矣。”于是出券書云：“張一非吾子也，家財(cái)盡與吾婿，外人不得爭(zhēng)奪?！毙瞿藫?jù)有張業(yè)不疑。后妾子壯，告官求分，婿以券呈官，遂置不問。他日奉使者至，妾子復(fù)訴，婿仍前赴證，奉使者乃更其句讀曰：“張一非，吾子也，家財(cái)盡與，吾婿外人，不得爭(zhēng)奪。”曰：“爾父翁明謂‘吾婿外人’，爾尚敢有其業(yè)耶？詭書‘飛’作‘非’者，慮彼幼為爾害耳?！庇谑菙嘟o妾子，人稱快焉。

【譯文】

有個(gè)張老富翁，妻子生一個(gè)女兒，沒有兒子，招贅某甲入家門。后來，張老富翁的姨太太生一個(gè)兒子，名一飛。一飛四歲時(shí)，張老去世，張老生病時(shí)，曾對(duì)女婿說：“姨太太生的兒子不夠資格繼承我的家產(chǎn)，應(yīng)該給你們夫婦，你只要養(yǎng)他們母子，不使他們流離失所，就是你的陰德了?！庇谑悄贸銎跞瘜懮希骸皬堃环俏嶙右玻◤堃徊皇俏覂鹤樱?，家財(cái)盡與吾婿（家財(cái)都給我的女婿），外人不得爭(zhēng)奪。”女婿毫不懷疑地?fù)碛袕埣业漠a(chǎn)業(yè)。

后來張一飛長(zhǎng)大了，向官府控告要求分家產(chǎn)，女婿以契券為證，官府因而不管。后來奉命出巡的官吏來到，張一飛又去控告，女婿還是拿著契券應(yīng)訊。

這位官吏就更改斷句的讀法說：“張一非，吾子也，家財(cái)盡與，吾婿外人，不得爭(zhēng)奪?！?

又說：“你岳父明明說你是外人，你還敢擁有他的產(chǎn)業(yè)嗎？將飛寫作非，是怕他兒子幼小會(huì)被你傷害而已?！?

于是判斷將產(chǎn)業(yè)給姨太太的兒子，眾人都叫好。

396、張齊賢

【原文】

戚里有分財(cái)不均者，更相訟。齊賢曰：“是非臺(tái)府所能決，臣請(qǐng)自治之。”齊賢坐相府，召訟者問曰：“汝非以彼分財(cái)多，汝分少乎？”曰：“然。”具款，乃召兩吏，令甲家入乙舍，乙家入甲舍，貨財(cái)無得動(dòng)，分書則交易，明日奏聞，上曰：“朕固知非君不能定也?！?

【譯文】

宋朝時(shí)，王室外戚所住的鄰里中，有人認(rèn)為財(cái)產(chǎn)沒有平均分配，因而互相控告。

張齊賢（冤句人，字師亮）對(duì)皇帝說：“這不是御史臺(tái)所能判決的，請(qǐng)讓微臣親自去處理?！?

張齊賢對(duì)互相控告的人問道：“你不是認(rèn)為他分的財(cái)產(chǎn)多，你分的少嗎？”

“是的。”兩造都如此回答。

張齊賢便讓他們?cè)斄胸?cái)物條目，再找兩名役使，命令甲家的財(cái)物搬入乙的房舍，乙家的搬入甲的房舍，所有的財(cái)物都不能動(dòng)，分配財(cái)物的文件也交換，第二天就向皇帝奏報(bào)，皇帝說：“朕就知道沒有你不能決斷的。”

397、王罕

【原文】

罕知潭州，州有婦病狂，數(shù)詣守訴事，出語無章，卻之則悖罵，前守屢叱逐。罕至，獨(dú)引令前，委曲問之，良久，語漸有次第，蓋本為人妻，無子，夫死妾有子，遂逐而據(jù)其貲，以屢訴不得直，憤恚發(fā)狂也，罕為治妾，而反其貲，婦尋愈。罕，王珪季父。

【譯文】

宋朝人王罕（華陽人，字師言）任職澶州時(shí)，州中有一個(gè)瘋婦，屢次去找太守哭訴，胡言亂語，趕她走就會(huì)罵人，前任太守一再叱喝驅(qū)逐她。

王罕到任后，獨(dú)自叫她到面前來，婉轉(zhuǎn)地問她，很久之后，她說話才逐漸正常。原來是因?yàn)樗秊槿似拮?，沒有生育，丈夫死后，姨太太有兒子，就把她趕走，霸占家產(chǎn)。因?yàn)閷掖慰卦V都被判敗訴，所以憤怒發(fā)狂。王罕為她審判姨太太而取回家產(chǎn)，不久，婦人就痊愈了。

王罕，是王珪的叔父。

398、韓億

【原文】

韓億知洋州，大狡李甲以財(cái)豪于鄉(xiāng)里。兄死，誣其兄子為他姓，賂里嫗之貌類者，使認(rèn)為己子，又醉其嫂而嫁之，盡奪其貲。嫂、侄訴于州，積十余年，竟未有白其冤者。公至，又出訴。公取前后案牘視之，皆未嘗引乳醫(yī)為驗(yàn)。一日，盡召其黨至庭下，出乳醫(yī)示之，眾皆服罪，子母復(fù)歸如初。

【譯文】

宋朝人韓億（雍丘人，字宗魏）任洋州太守時(shí)，大狡有個(gè)李甲以財(cái)富傲視鄉(xiāng)里。哥哥死后，誣陷哥哥的兒子是別人的，收買鄉(xiāng)里中容貌與嫂嫂相似的女子來認(rèn)侄兒為兒子，又灌醉嫂嫂后將她改嫁，把家產(chǎn)全部侵占。

嫂嫂與侄兒到州府控告，拖延了十多年，竟然沒有官員洗清他們的冤情。

韓億到任后，他們又出來控訴。韓億取歷來的案情紀(jì)錄觀覽，發(fā)現(xiàn)都沒有官員請(qǐng)接生婆來作證。有一天，韓億將這群人全部請(qǐng)到堂下，叫接生婆出來作證，眾人才都認(rèn)罪。母子終于能夠回家團(tuán)聚。

399、于文傅

【原文】

于文傅遷烏程縣尹，有富民張某之妻王無子。張納一妾于外，生子未日卒。王誘妾以兒來，尋逐妾，殺兒焚之。文傅聞而發(fā)其事，得死兒余骨，王厚賂妾之父母，買鄰家兒為妾所生兒初不死，文傅令妾抱兒乳之，兒啼不受，妾之父母吐實(shí)，乃呼鄰婦至，兒見之，躍入其懷，乳之即飲，王遂伏辜。

【譯文】

于文傅調(diào)任烏程縣縣尹，有富翁張某的妻子王氏沒有兒子，張某在外娶了一個(gè)姨太太，生個(gè)兒子尚未滿周歲，王氏誘騙姨太太帶兒子過來，不久又趕走姨太太，殺兒焚尸。

于文傅聽了，將事情揭發(fā)出來，并找到小孩的尸骨。王氏去賄賂姨太太的父母，買鄰家的小孩假裝是姨太太所生的，說小孩沒死。于文傅命令姨太太抱著小孩喂乳，小孩啼哭不肯吃。姨太太的父母才說實(shí)話，又把鄰家婦女請(qǐng)來，小孩看了，高興地投入她的懷里，一喂乳就吃。王氏才認(rèn)罪。

400、程顥

【原文】

有富民張氏子，其父死，有老父曰：“我，汝父也，來就汝居。”張?bào)@疑，請(qǐng)辯于縣，程顥詰之。老父探懷取策以進(jìn)，記曰：“某年某月日某人抱子于三翁家?！鳖梿枏埣捌涓改陰缀?，謂老父曰：“是子之生，其父年才四十，已謂之三翁乎？”老父驚服。

【譯文】

有個(gè)張姓富翁的兒子，父親早死。有一天，忽然有個(gè)老先生說：“我是你的父親，來和你一起住?！睆埬澈荏@奇懷疑，請(qǐng)求縣官為他辨別。

程顥問老先生，老先生從懷里取出一份文書給縣官，文書上記著：“某年某月某日，某人抱兒子給三翁?！?

程顥問張某跟他父親的年紀(jì)，接著對(duì)老先生說：“這個(gè)孩子出生時(shí)，他父親才四十歲，已經(jīng)稱呼三翁了嗎？”

老先生驚懼認(rèn)罪。

401、黃霸李崇

【原文】

潁川有富室，兄弟同居，婦皆懷妊。長(zhǎng)婦胎傷，弟婦生男，長(zhǎng)婦遂盜取之。爭(zhēng)訟三年，州郡不能決。丞相黃霸令走卒抱兒，去兩婦各十步，叱令自取，長(zhǎng)婦抱持甚急，兒大啼叫-弟婦恐致傷，因而放與，而心甚懷愴，霸曰：“此弟子。”責(zé)問乃伏。

[馮述評(píng)]

陳祥斷惠州爭(zhēng)子事類此。

祥知惠州，郡民有二女嫁為比鄰者，姊素不孕，一日妹生子，而姊之妾適同時(shí)產(chǎn)女，詭言產(chǎn)子，夜燒妹傍舍，乘亂竊其兒以歸。妹覺之，往索，弗予，訟于府。

無證，祥佯自語：“必殺此兒事即了耳?！蹦酥卯Y水堂下，引二婦出曰：“吾為汝溺此兒以解汝紛。”密諭一卒謹(jǐn)視兒，而叱左右詐為投兒狀，亟逐二婦使出，其妹失聲爭(zhēng)救不可得，顛仆堂下，而姊竟去不顧。祥即斷兒歸妹而杖姊、妾，一郡稱神。

壽春縣人茍?zhí)?，有子三歲，遇賊亡失，數(shù)年不知所在。后見在同縣趙奉伯家，泰以狀告，各言己子，并有鄰證，郡縣不能斷。

李崇令二父與兒分禁三處，故久不問，忽一日，密遣人分告二父曰：“君兒昨不幸遇疾暴死。茍?zhí)┞劶刺?hào)啕，悲不自勝，奉伯咨嗟而已。崇察知之，乃以兒還泰，詰奉伯詐狀，奉伯款引云：“先亡一子，姑妄認(rèn)之?！?

【譯文】

漢朝時(shí)潁川有個(gè)富有的家庭，兄弟住在一起，兩人的妻子同時(shí)懷孕；之后長(zhǎng)嫂流產(chǎn)，弟婦生男孩，長(zhǎng)嫂便把男孩偷走。訴訟了三年，州郡都不能決斷。

丞相黃霸（陽夏人，字次公）命令小卒抱著小孩，離兩名婦女各十步，命令她們自己來取，長(zhǎng)嫂搶得很急，小孩大聲哭叫，弟婦唯恐傷了孩子，只好放手，但是心里很悲傷。

黃霸說：“這是弟弟的兒子。”加以追問，長(zhǎng)嫂才認(rèn)罪。

[馮評(píng)譯文]

陳祥判斷惠州爭(zhēng)孩子的事與此類似。

陳祥任職惠州時(shí)，郡民有兩個(gè)女兒嫁給相鄰的兩家，姊姊一直不孕，一天，妹妹生兒子，而姊姊家的姨太太正好同時(shí)生產(chǎn)，姊姊于是假裝也生孩子，半夜時(shí)放火燒妹妹的房子，乘亂時(shí)偷走妹妹的兒子。妹妹發(fā)覺后來討，姊姊不給，向州府控告卻沒有證據(jù)。

陳祥故意自言自語道：“一定要?dú)⑺肋@個(gè)孩子，事情才能了結(jié)。”就在堂下放置一甕水，帶出兩個(gè)婦人說：“我為你們溺斃這個(gè)孩子，以排解糾紛。”暗地告訴一個(gè)小卒謹(jǐn)慎看著孩子，而命令左右的人作出投孩子入水的樣子，立即將兩名婦人放開，妹妹痛哭失聲，急著救孩子，救不到而倒在堂下；姊姊竟然不管。陳祥即刻斷定孩子歸妹妹，而杖打姊姊，全郡的人都心服。

壽春縣人茍?zhí)┯袀€(gè)孩子三歲，遇盜賊遺失，好幾年都沒找到，后來在同縣趙奉伯家發(fā)現(xiàn)了，茍?zhí)┯谑窍蚩h府控告，兩人都說那孩子是自己的兒子，并有鄰居作證，郡縣都不能決斷。李崇命令兩個(gè)父親與兒子分別拘禁在三個(gè)地方，故意很久都不聞不問，忽然有一天，秘密派人分別告訴兩個(gè)父親說：“你的兒子昨天不幸生病去世?！?

茍?zhí)┞犃?，傷心得又哭又跳，奉伯卻只是感嘆而已。

李崇觀察清楚，就把孩子還給茍?zhí)?，又質(zhì)問奉伯為什么詐領(lǐng)別人的孩子，奉伯說：“我的孩子剛好在那時(shí)死去，所以隨便認(rèn)一個(gè)?！?

402、宣彥昭范邰

【原文】

宣彥昭仕元，為平陽州判官，天大雨，民與軍爭(zhēng)簦，各認(rèn)己物。彥昭裂而為二，并驅(qū)出，卒踵其后。軍忿噪不已，民曰：“汝自失簦，于我何與？”卒以聞，彥昭杖民，令買簦償軍。

范邰為浚儀令，二人挾絹于市互爭(zhēng)，令斷之，各分一半去，后遣人密察之，有一喜一慍之色，于是擒喜者。

[馮述評(píng)]

李惠斷燕巢事，即此一理所推也。

魏雍州廳事有燕爭(zhēng)巢，斗已累日。刺史李惠令人掩護(hù)，試命紀(jì)綱斷之，并辭。惠乃使卒以弱竹彈兩燕，既而一去一留?；菪χ^屬吏曰：“此留者，自計(jì)為巢功重；彼去者，既經(jīng)楚痛，理無固心。”群下服其深察。

【譯文】

宣彥昭在元朝時(shí)擔(dān)任平陽州判官（節(jié)度使、觀察使的僚屬）。有一天下大雨，百姓與士卒爭(zhēng)傘用，各自認(rèn)為是自己的，宣彥昭將傘分裂為二，并趕二人出門，派士兵跟隨在后面，只見那個(gè)士卒氣憤得不得了，而百姓卻說：“你自己失去傘，與我何干？”跟隨的士兵把這個(gè)情況告訴宣彥昭，宣彥昭用杖刑處罰百姓，并命令他買傘還士卒。

范邰任浚儀令時(shí)，有兩個(gè)人在市場(chǎng)上搶奪一匹絹，范邰命令將絹裁斷，每人各取一半后離去，派人暗中觀察，有一個(gè)很高興，一個(gè)很生氣，于是逮捕高興的那個(gè)人。

[馮評(píng)譯文]

李惠（后魏人）判斷燕子爭(zhēng)巢的事，就是這個(gè)道理的推廣。

雍州官衙屋檐下，有燕子爭(zhēng)巢爭(zhēng)了好幾天，刺史李惠派人將燕巢小心地取下來，派人用細(xì)竹子彈兩只燕子，后來一只飛走，一只留著，李惠笑著對(duì)屬下說：“留著的燕子自認(rèn)為筑巢功夫大，飛走的燕子經(jīng)過痛苦之后，就失去了堅(jiān)持的心意?！睂傧露寂宸^察的深刻。

403、安重榮韓彥古

【原文】

安重榮雖武人而習(xí)吏事。初為成德節(jié)度，有夫婦訟其子不孝者。重榮拔劍，授其父使自殺之。其父泣不忍，其母從旁詬夫面，奪劍而逐其子，問之，乃繼母也。重榮為叱其母出，而從后射殺之。

韓彥古[字子師，延安人，蘄王世忠之子。]知平江府。有士族之母，訟其夫前妻子者，以衣寇扶掖而來，乃其嫡子也。彥古曰：“事體頗重，當(dāng)略懲戒之?！蹦冈唬骸皹I(yè)已論訴，愿明公據(jù)法加罪?！睆┕旁唬骸叭羧?，必送獄而后明，汝年老，必不能理對(duì)，姑留扶掖之子，就獄與證，徐議所決。”母良久云：“乞文狀歸家，俟其不悛，即再告理?！庇墒遣桓覐?fù)至。

【譯文】

后晉時(shí)安重榮雖然是武人，但熟習(xí)文治的事，曾經(jīng)任成德節(jié)度使。有一對(duì)夫婦控告自己的兒子不孝，安重榮拔劍交給父親，叫他殺自己兒子，父親哭著不忍心下手，而母親卻在旁邊責(zé)罵丈夫，并且搶下劍來追趕兒子。問明原因，乃是繼母，安重榮因而勒令母親出去，而從后面殺了她。

宋朝人韓彥古（字子師，名將韓世忠之子）出知平江府時(shí)，有一位士族的母親前來控告她丈夫前妻的兒子，當(dāng)時(shí)有一位士紳攙扶著她，原來是她的親生子。韓彥古道：“這件官司茲事體大，本官認(rèn)為將令郎略加懲戒就好了。”婦人道：“民婦已經(jīng)告到官府了，但愿大人依法論罪?！表n彥古道：“若是如此，就必須進(jìn)行一段漫長(zhǎng)且繁復(fù)的審訊過程，你年紀(jì)已老，有可能就所有細(xì)節(jié)一一分辯嗎。我看暫且將你的親生兒子關(guān)入獄中慢慢查證，再考慮如何處置比較好?！眿D人想了良久，說：“民婦請(qǐng)求將訴狀暫且撤回，他如果仍不悔改，便可告請(qǐng)鄉(xiāng)里公斷?！庇谑?，那名婦人再也不敢前來告狀了。

404、孫寶

【原文】

孫寶為京兆尹，有賣馓者，今之餅也，于都市與一村民相逢，擊落皆碎，村民認(rèn)賠五十枚，賣者堅(jiān)稱三百枚，無以證明，公令別買一枚稱之，乃都秤碎者，細(xì)拆分兩，賣者乃服。

【譯文】

孫寶任京兆尹時(shí)，有個(gè)賣圓餅的，在城里和一個(gè)村民相撞，圓餅掉落地上，全都碎了，村民認(rèn)賠五十個(gè)，賣餅的卻堅(jiān)持說有三百個(gè)，無法證明。孫寶于是命人另外買一個(gè)來稱一稱，再將破碎的餅聚集在一起稱，仔細(xì)折算重量，賣餅的才認(rèn)錯(cuò)。

405、李惠游顯沿

【原文】

魏李惠為雍州刺史，有負(fù)薪、負(fù)鹽者同弛擔(dān)憩樹陰。將行，爭(zhēng)一羊皮，各言藉背之物，惠曰：“此甚易辨?！蹦肆钪醚蚱び谙?，以杖擊之，鹽屑出焉，負(fù)薪者乃服罪。

江浙省游平章顯（氵公），為政清明，有城中銀店失一蒲團(tuán)，后于鄰家認(rèn)得，鄰不服，爭(zhēng)詈不置，游行馬至，問其故，嘆曰：“一蒲團(tuán)直幾何，失兩家之好，杖蒲團(tuán)七十，棄之可也?！奔罢龋勉y星，遂罪其鄰。

【譯文】

后魏人李惠任雍州刺史時(shí)，有挑木柴與挑鹽的兩人，同時(shí)放下?lián)釉跇涫a下休息。將上路時(shí)，卻爭(zhēng)奪一件羊皮，各說是自己靠背的墊子。李惠說：“這很容易分辨。”于是命令將羊皮放置座墊上，用木杖拍擊，掉落出來的都是鹽屑，挑木柴的人才認(rèn)罪。

江淮省游顯沿為政清明，城里有間銀店遺失一個(gè)蒲團(tuán)，后來在鄰居家認(rèn)出來，但鄰居不服，雙方互相責(zé)罵，無法處理。

游顯沿騎馬經(jīng)過此地，問是何故，嘆息道：“一個(gè)蒲團(tuán)值多少錢，而傷了兩家的和氣，杖打蒲團(tuán)七十下，把它丟棄就可以了?！庇谑谴虺鲆恍┘?xì)碎的銀屑，因而判鄰居有罪。

406、傅琰

【原文】

傅琰仕齊為山陰令，有賣針、賣糖二老姥共爭(zhēng)團(tuán)絲，詣琰。琰取其絲鞭之，密視有鐵屑，乃罰賣糖者。

又二野父爭(zhēng)雞，琰各問何以食雞，一云粟，一云豆，乃破雞得粟，罪言豆者。

[馮述評(píng)]

《南史》云，世傳諸傅有《理縣譜》，子孫相傳，不以示人。琰子劌嘗代劉玄明為山陰令，玄明亦夙稱能吏，政為天下第一。劌請(qǐng)教，玄明曰：“吾有奇術(shù)，卿家譜所不載?！眴枺骸昂涡g(shù)？”答曰：“日食一升飯而莫飲酒，此第一義也！”劌子岐為如新令，世為循吏》。

【譯文】

傅琰（南齊人，字季珪）任山陰縣令，有賣鐵和賣糖的兩個(gè)老嫗爭(zhēng)一團(tuán)絲，一起來見傅琰。傅琰把絲拿來鞭打，細(xì)看有鐵屑，就處罰賣糖的。

又有兩個(gè)鄉(xiāng)下老翁爭(zhēng)雞，傅琰問他們各用什么喂雞，一個(gè)說是粟，一個(gè)說是豆。于是殺雞，在雞腹中取出粟，而判說喂豆的人有罪。

[馮評(píng)譯文]

《南史》記載，世代相傳傅氏有《理縣譜》，子孫相傳，不對(duì)外人公開。傅琰的兒子傅劌（梁人）曾取代劉玄明為山陰令，劉玄明一向被稱贊為賢能的官吏，政績(jī)天下第一，傅劌去請(qǐng)教劉玄明，他說：“我有奇妙的方法，是你們家譜所沒有記載的?！眴査鞘裁捶椒?，他說：“每天吃一升飯而不喝酒，這是第一要義。”

傅劌的兒子傅歧（字景平）當(dāng)如新縣令，世代都是奉法循理的官吏》

407、孫亮

【原文】

亮出西苑，方食生梅，使黃門至中藏取蜜漬梅，蜜中有鼠矢。亮問主藏吏曰：“黃門從汝求蜜耶？”曰：“向求之，實(shí)不敢與。”黃門不服，左右請(qǐng)付獄推，亮曰：“此易知耳?！绷钇剖笫福镌铮猎唬骸叭艟迷诿壑校?dāng)濕透；今里燥，必黃門所為！”于是黃門首服。

【譯文】

東吳主孫亮走出西苑，正在吃生梅，遣宦官到宮內(nèi)的倉(cāng)庫(kù)去取蜜浸漬生梅。取來的蜜中有老鼠屎，孫亮便問管倉(cāng)庫(kù)的官吏說：“宦官?gòu)哪氵@兒拿蜜嗎？”

回答說：“他剛剛來求蜜，實(shí)在不敢給?！?

宦官不服，左右的人請(qǐng)求交監(jiān)獄官判斷，孫亮說：“這很容易弄清楚?！?

就命人剖開老鼠屎，發(fā)現(xiàn)里面是干燥的。

孫亮說：“老鼠屎如果在蜜中很久了，發(fā)現(xiàn)里面一定潛透；現(xiàn)在里面還是干的，一定是宦官后來加入的?！?

宦官于是服罪。

408、樂藹

【原文】

梁時(shí)長(zhǎng)沙宣武王將葬，東府忽于庫(kù)失油絡(luò)，欲推主者。御史中丞樂藹曰：“昔晉武庫(kù)火，張華以為積油幕萬匹，必燃；今庫(kù)若有灰，非吏罪也?！奔榷鴻z之，果有積灰，時(shí)稱其博物弘恕。

【譯文】

五代梁時(shí)，長(zhǎng)沙宣武王即將安葬，尚書府倉(cāng)庫(kù)中忽然遺失了油絡(luò)（車上所垂的絲繩），想追究管理倉(cāng)庫(kù)的官員的過失。

御史中丞樂藹（字蔚遠(yuǎn)）說：“從前晉武帝時(shí)，倉(cāng)庫(kù)大火，張華認(rèn)為是堆積涂油的帳幕一萬匹所造成的。現(xiàn)在倉(cāng)庫(kù)中如果有灰，就不是倉(cāng)庫(kù)官吏的罪過了?！?

接著派人去檢查倉(cāng)庫(kù)，果然有積灰，當(dāng)時(shí)的人都稱贊他見識(shí)廣博，心地寬弘。

409、李耆壽

【原文】

李南公為河北提刑，有班行犯罪下獄，案之不服，閉口不食者百余日，獄吏不敢拷訊。南公曰：“吾能立使之食?！币鰡栐唬骸拔嵋砸晃锶瓯?，汝能終不食乎?！逼淙藨?，即食，因具服罪。蓋彼善服氣，以物塞鼻則氣結(jié)，故懼。此亦博物之效也。

【譯文】

宋朝人李南公（李耆壽，江陵人）任河北提刑（提點(diǎn)刑獄的官員）時(shí)，有個(gè)同等級(jí)的官吏犯罪下獄，怎么審問他都不肯認(rèn)罪，一百多天都閉口不吃，監(jiān)獄官不敢拷問他。

李南公說：“我能夠立即使他吃飯?！?

命人帶他出來問道：“我用一樣?xùn)|西塞住你的鼻子，你能一直不吃飯嗎？”

那個(gè)人一聽怕了，立即吃飯，因而詳細(xì)地供出罪證。

原來此人精于道家的吐納術(shù)，一用東西塞住他的鼻子，就氣結(jié)了，所以害怕。這也是見識(shí)廣博的效果。

410、韓紹宗

【原文】

樊舉人者，壽寧侯門下客也。侯貴震天下，樊負(fù)勢(shì)結(jié)勛戚貴臣，一切奏狀皆出其手，然駕空無事實(shí)，為怨家所發(fā)，事下刑部。部郎中韓紹宗具知其實(shí)，乃攝樊舉人。時(shí)樊匿壽寧侯所甚深，乃百計(jì)出之。下獄數(shù)日，韓一旦出門，見地上一卷書，取視，則備書樊舉人罪狀，宜必置之死，不死不可。韓笑曰：“此樊舉人所自為書也！”詰之果服。同僚問樊：“何以自為此？”對(duì)曰：“韓公者，非可搖動(dòng)以勢(shì)，蘄生則必死；今言死者，左計(jì)也。”韓曰：“不然，若罪原不至死?！庇谑前l(fā)戍遼。

【譯文】

明朝時(shí)，樊舉人是壽寧侯的門下客。壽寧侯地位顯貴，震驚天下，樊舉人因此仗勢(shì)結(jié)交功勛權(quán)貴。壽寧侯的一切奏狀，都出自他手筆，但所寫的奏狀常常是無中生有的事，于是被仇家揭發(fā)出來。這件案子交給刑部辦理，刑部郎中韓紹宗對(duì)這件事非常了解，就派人捉拿樊舉人。當(dāng)時(shí)樊舉人躲藏在壽寧侯府中，防備非常嚴(yán)密，韓紹宗想盡各種方法，終于把他引誘出來。

樊舉人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄幾天后，有一天早晨，韓紹宗出門，看見地上有一卷書，取來一看，書中詳細(xì)地記述樊舉人的罪狀，且說應(yīng)該要處死，不處死不行。韓紹宗笑著說：“這是樊舉人自己寫的?！?

一問果然承認(rèn)。

同僚問樊舉人為什么要寫自己的罪狀。

樊舉人說：“韓公的為人是沒有辦法用威勢(shì)去強(qiáng)迫的，希望生存反而會(huì)被處死，這是必死的人所想出來扭轉(zhuǎn)情勢(shì)的計(jì)策。”

韓紹宗說：“不對(duì)，你的罪還不到死的地步?！?

于是發(fā)配到邊境戍守。

全球最大的中文信息庫(kù)，一定有你想要的……