3.2　消費理論

均衡產(chǎn)出既然是指與總需求相一致的產(chǎn)出，那么，要分析均衡產(chǎn)出是如何決定的，就要分析總需求各個組成部分是如何決定的。在簡單的國民收入決定理論中，假設(shè)總需求中的其他部分不變，僅考慮總需求中消費的變動對總需求的影響。這樣就先要了解消費函數(shù)以及相關(guān)的儲蓄函數(shù)。在論述消費理論時，通常假設(shè)消費者的所有可支配收入用于消費和儲蓄。消費是居民購買商品和勞務(wù)的支出，儲蓄則為沒有用于消費的那部分收入。

3.2.1　消費函數(shù)

1.消費函數(shù)的含義

消費是人們?yōu)闈M足各種需要而享用商品和勞務(wù)的經(jīng)濟(jì)行為和活動。很多因素都影響消費，如收入水平、商品的價格、利率的高低、風(fēng)俗習(xí)慣、消費者偏好等。凱恩斯在研究消費時假定：在影響消費的各種因素中，收入是決定消費的唯一因素，收入的變化決定消費的變化。凱恩斯進(jìn)一步認(rèn)為，存在一條基本的心理規(guī)律，即隨著人們收入的增加，消費也會增加，但消費的增加不及收入的增加多。也就是說，消費的增加沒有收入的增加快。通常把消費和收入兩個經(jīng)濟(jì)變量之間的依存關(guān)系稱為消費函數(shù)。如果用C代表消費，Y代表收入，則消費函數(shù)可以表示為：

C=C（Y）

消費和收入之間的關(guān)系如表3.1所示。

由表3.1的數(shù)據(jù)可知，當(dāng)收入是9000元時，消費是9110元，入不敷出；當(dāng)收入是10000元時，消費也是10000元，收支正好相抵；當(dāng)收入依次增加到11000元、12000元、13000元、14000元和15000元時，消費依次增加到10850元、11600元、12240元、12830元和13360元。消費隨著收入的增加而增加，但是增加得越來越少。在表3.1中，隨著收入依次增加1000元，消費依次增加的數(shù)額為890元、850元、750元、640元、590元和530元。

根據(jù)表3.1可以繪出消費曲線，如圖3.2所示。

圖3.2中，橫軸表示收入Y，縱軸表示消費C，坐標(biāo)上45°線上的任意一點到橫軸和縱軸的垂直距離都相等，表示收入全部用于消費。C=C（Y）曲線就是表示消費和收入之間函數(shù)關(guān)系的消費曲線。消費曲線與45°線的交點為B，此時，收入和消費都是10000元，收支平衡。在B點的左方，消費曲線位于45°線的上方，表示消費大于收入；在B點的右方，消費曲線位于45°線的下方，表示消費低于收入。隨著消費曲線向右延伸，消費曲線和45°線的距離越來越大，表示消費隨著收入的增加而增加，但消費增加的幅度越來越小于收入增加的幅度。

【相關(guān)案例】

假日經(jīng)濟(jì)有多大作用：“五一”“十一”和春節(jié)長假期間，外出旅游的人增加，商店的顧客也人頭攢動，于是人們把拉動經(jīng)濟(jì)的希望寄托在假日帶動消費上，并稱之為假日經(jīng)濟(jì)。消費函數(shù)理論有助于深化對假日經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識。既然消費取決于收入而不是有沒有時間消費，那么，收入水平不提高，就很難增加消費。刺激消費的方法是增加收入，而不是放假。現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)中消費不足不在于高收入者沒時間消費，而在于低收入者沒錢去消費。當(dāng)城市中失業(yè)人口和低收入者居高不下時，放假有什么用呢？尤其農(nóng)村人口占我國人口的絕大部分，是消費主力軍。許多人強(qiáng)調(diào)啟動農(nóng)村消費市場，但總是啟而不動，其原因就在于農(nóng)民收入增長緩慢。因此，不從根本上解決低收入者，恐怕刺激消費便無從談起。

（本案例由作者根據(jù)相關(guān)資料改寫）

2.平均消費傾向和邊際消費傾向

收入中用于進(jìn)行消費的比例叫作消費傾向。凱恩斯進(jìn)一步把消費傾向分為平均消費傾向（Average Propensity to Consume，APC）和邊際消費傾向（Marginal Propensity to Consume，MPC）。

平均消費傾向指一定收入水平上消費在收入中所占的比率。其公式為：

APC=C/Y

一般而言，人們在任何情況下都要消費，只不過消費有多有少而已，所以APC肯定是大于0的。例如，在表3.1中的D點上，C=11600元，Y=12000元，APC=C/Y=0.967。依此類推，在A點，消費大于收入，APC大于1；在B點，消費等于收入，APC等于1；從C點起，消費小于收入，APC小于1。由此可見，APC是遞減的，隨著收入的增加，消費在收入中的比例是減小的。從表3.1中的平均消費傾向也可以看出這個規(guī)律。

邊際消費傾向指在增加的一單位收入中用于增加消費的比率，也就是消費增量對收入增量的比率。其公式為：

MPC=ΔC/ΔY

例如，在表3.1中，從A點到B點，收入增加1000元，消費增加890元，那么MPC=0.89；從B點到C點，收入增加1000元，消費增加850元，MPC=0.85。表3.1中第5列即為邊際消費傾向。由于消費增量只是收入增量的一部分，所以0<MPC<1。

再回到圖3.2，由APC和MPC的定義可知，消費曲線上任一點切線的斜率，就是與這一點相對應(yīng)的MPC；消費曲線上任一點與原點相連而成的射線的斜率，則是與這一點相對應(yīng)的APC。從圖3.2中可以看出，隨著消費曲線向右延伸，曲線上各點的斜率越來越小，說明MPC是遞減的。同時，消費曲線上各點與原點的連線的斜率也越來越小，說明APC也是遞減的。但APC始終大于MPC，這和表3.1中所得的數(shù)據(jù)也是一致的。

【相關(guān)案例】

中國邊際消費傾向高于美國之謎。根據(jù)邊際消費傾向遞減規(guī)律，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、生活水平越高，邊際消費傾向越低。但是，據(jù)估算，美國的邊際消費傾向現(xiàn)在約為0.68，中國的邊際消費傾向約為0.48。中國的邊際消費傾向低于美國，原因有三：首先美國是一個成熟的市場經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)總體上是穩(wěn)定的。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定決定了收入穩(wěn)定，這樣人們就敢于消費，甚至敢于借貸消費。中國市場經(jīng)濟(jì)還不夠成熟，每個人的收入并不穩(wěn)定，人們不得不節(jié)制消費，以預(yù)防可能出現(xiàn)的失業(yè)及其他風(fēng)險；其次美國的社會保障體系較為完善，使美國人無后顧之憂，敢消費。但中國人要為未來生病、養(yǎng)老、孩子上學(xué)等必需支出進(jìn)行儲蓄，消費自然少了；最后收入分配越平等，邊際消費傾向越高，反之，則低。中國目前收入分配還不平等，邊際消費傾向低是正常的。

（本案例由作者根據(jù)相關(guān)資料改寫）

3.線性消費函數(shù)

為了便于分析，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家常假定消費函數(shù)是線性的，即假定消費和收入兩個經(jīng)濟(jì)變量之間存在線性關(guān)系，邊際消費傾向為一常數(shù)，那么消費函數(shù)就可用下列方程表示：

C=a+bY

式中，C表示消費，Y表示收入。a和b都是常數(shù)，a表示自發(fā)消費（Autonomous Consumption）。自發(fā)消費是指滿足人的基本生理需要的消費，如維持吃、穿、住等，它不依存于收入，這部分消費無論有無收入都是必不可少的，也就是說當(dāng)收入等于零時，消費等于a。b表示邊際消費傾向。b和Y的乘積bY是隨著收入變化而變化的消費，稱為引致消費（Induced Consumption）。那么，公式C=a+bY的經(jīng)濟(jì)含義就是，消費等于自發(fā)消費與引致消費的總和。假設(shè)a=200，b=0.70，則C=200+0.70Y。這就是說，如果收入增加1個單位，其中就有70％用于消費。只要Y為已知，就可以計算出全部消費量。

當(dāng)消費和收入之間呈線性關(guān)系時，消費函數(shù)就是一條向右上方傾斜的直線。消費函數(shù)上每一點的斜率都相等，并且大于0小于1。當(dāng)收入為零時，消費為自發(fā)消費a，如圖3.3所示。

3.2.2　儲蓄函數(shù)

1.儲蓄函數(shù)的含義

與消費函數(shù)相聯(lián)系的還有儲蓄函數(shù)。儲蓄是收入中沒有用于消費的剩余部分。儲蓄受到很多因素的影響，如利息率、收入、消費者預(yù)期等，但凱恩斯假定，收入是儲蓄的唯一的決定因素，收入的變化決定儲蓄的變化。凱恩斯認(rèn)為，隨著收入的增加，消費的增加越來越少，儲蓄的增加越來越多。反映儲蓄與收入之間關(guān)系的函數(shù)叫作儲蓄函數(shù)。儲蓄函數(shù)可用下列方程表示：

S=S（Y）

這一公式的經(jīng)濟(jì)含義是，儲蓄是收入的函數(shù)，儲蓄隨著收入的變化而變化。表3.2是基于表3.1形成的一個儲蓄表，從中可以看出儲蓄和收入之間的函數(shù)關(guān)系。

表3.2的數(shù)據(jù)表明，當(dāng)收入為9000元時，消費為9110元，入不敷出，這時出現(xiàn)負(fù)儲蓄，為-110元；當(dāng)收入與消費都為10000元時，收支相抵，出現(xiàn)零儲蓄。此后，隨著收入依次增加1000元，儲蓄增加越來越多，依次為150元、400元、760元、1170元、1640元。根據(jù)表3.2，可以繪出儲蓄曲線，如圖3.4所示。

圖3.4的橫軸表示收入Y，縱軸表示儲蓄S。坐標(biāo)平面上的S=S（Y）曲線是儲蓄曲線，表示儲蓄和收入之間的函數(shù)關(guān)系。B點是S=S（Y）曲線和橫軸的交點，表示這時消費等于收入，即儲蓄為零。在B點的左邊，儲蓄曲線位于橫軸的下方，表示入不敷出，出現(xiàn)負(fù)儲蓄。在B點的右邊，收入高于消費，則有正儲蓄。隨著儲蓄曲線向右延伸，這條曲線和橫軸的距離越來越大，表示儲蓄隨收入增加而增加，且增加的幅度越來越大。

2.平均儲蓄傾向和邊際儲蓄傾向

儲蓄函數(shù)反映的儲蓄量占收入的比例叫作儲蓄傾向。凱恩斯把儲蓄傾向分為平均儲蓄傾向（Average Propensity to Save，APS）和邊際儲蓄傾向（Marginal Propensity to Save，MPS）。

平均儲蓄傾向是指在任意收入水平上儲蓄在收入中所占的比率。其公式為：

APS=S/Y

例如，在表3.2的D點上，S=400元，Y=12000元，則APS=S/Y=0.03。表3.2第5列即為APS，可以看出，隨著收入的增加，APS是遞增的。

邊際儲蓄傾向是指在增加的一單位收入中用于增加儲蓄的比例，也就是儲蓄增量對收入增量的比率。其公式為

MPS=ΔS/ΔY

例如，在表3.2中，從A點到B點，收入增加1000元，儲蓄增加110元，MPS=ΔS/ΔY=11％；從B點到C點，收入增加1000元，儲蓄增加150元，MPS=ΔS/ΔY=15％，依此類推。表3.2中第5列即為邊際儲蓄傾向，可以看出，隨著收入的增加，MPS是遞增的。MPS是儲蓄曲線的斜率。由于MPS只是收入增量的一部分，所以0<MPS<1。

3.線性儲蓄函數(shù)

如果收入和儲蓄兩個經(jīng)濟(jì)變量之間存在線性關(guān)系，那么儲蓄函數(shù)就可用下列方程表示：

S=-a+（1-b）Y

式中，S表示儲蓄，Y表示收入。a和b都是常數(shù)，a表示自發(fā)儲蓄，也就是說當(dāng)收入等于零時，儲蓄等于a。b表示邊際儲蓄傾向，（1-b）Y表示收入引致的儲蓄。因此，公式S=-a+（1-b）Y的經(jīng)濟(jì)含義就是，儲蓄等于收入引致的儲蓄減去自發(fā)儲蓄。假設(shè)a=200，b=0.70，（1-b）=0.30，則S=-200+0.30Y。這就是說，如果收入增加1個單位，其中就有30％用于儲蓄。只要Y為已知，就可以計算出儲蓄數(shù)值。

【知識鏈接】

關(guān)于儲蓄函數(shù)的推導(dǎo)。儲蓄函數(shù)是從儲蓄定義和消費函數(shù)直接推導(dǎo)出來的。因為S=Y-C，而C=a+bY，所以S=Y-C=Y-（a+bY）=-a+（1-b）Y。

當(dāng)收入和儲蓄之間呈線性關(guān)系時，儲蓄函數(shù)就是一條向右上方傾斜的直線。儲蓄函數(shù)上每一點的斜率都相等，如圖3.5所示。

【知識鏈接】

節(jié)儉悖論是凱恩斯最早提出的一種理論。眾所周知，節(jié)儉是一種美德。從理論上講，節(jié)儉是個人積累財富最常用的方式。某個家庭勤儉持家、減少浪費、增加儲蓄，往往可以致富。然而，熟悉西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的人們都知道，根據(jù)凱恩斯的總需求決定國民收入的理論，節(jié)儉對于經(jīng)濟(jì)增長并沒有什么好處。實際上，這里蘊(yùn)涵著一個矛盾：公眾越節(jié)儉，降低消費，增加儲蓄，往往會導(dǎo)致社會收入的減少。因為在既定的收入中，消費與儲蓄成反方向變動，即消費增加儲蓄就會減少，消費減少儲蓄就會增加。所以，儲蓄與國民收入呈現(xiàn)反方向變動，儲蓄增加國民收入就減少，儲蓄減少國民收入就增加。根據(jù)這種看法，增加消費減少儲蓄會通過增加總需求而引起國民收入增加，就會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮；反之，就會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。由此可以得出一個蘊(yùn)涵邏輯矛盾的推論：節(jié)制消費增加儲蓄會增加個人財富，對個人是件好事，但由于會減少國民收入引起蕭條，對國民經(jīng)濟(jì)卻是件壞事。

凱恩斯曾形象地說，如果“你們儲蓄五先令，將會使一個人失業(yè)一天”。按照他的觀點，在資源沒有得到充分運用、經(jīng)濟(jì)沒有達(dá)到潛在產(chǎn)出的情況下，只有每個人都盡可能多地消費，整個經(jīng)濟(jì)才能走出低谷，邁向更加充分就業(yè)、經(jīng)濟(jì)繁榮的階段。因此，凱恩斯的理論后來被一些人解釋為需求決定論。

3.2.3　消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)的關(guān)系

以上分別說明了消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)，現(xiàn)在來分析消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)的關(guān)系。

根據(jù)定義，收入等于消費與儲蓄之和。如果用于消費支出的多了，則儲蓄減少；如果用于消費支出少了，則儲蓄增加。消費與儲蓄存在著相互補(bǔ)充的關(guān)系，兩個函數(shù)只要有一個確立，另一個也就隨之確立。

消費和儲蓄的關(guān)系可在圖3.6上得到表現(xiàn)。

在圖中，當(dāng)收入為Y0時，消費支出等于收入，儲蓄為零；在E點左方，消費曲線C位于45°線之上，消費大于收入，因此，儲蓄曲線S位于橫軸下方，這意味著存在負(fù)儲蓄；在E點右方，消費曲線C位于45°線之下，消費小于收入，因此，儲蓄曲線S位于橫軸上方，這意味著存在正儲蓄。

根據(jù)消費和儲蓄之間的關(guān)系，可以得出兩個重要結(jié)論：第一，平均消費傾向與平均儲蓄傾向之和為1（因為全部的收入分為消費和儲蓄），即APC+APS=1；第二，邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向之和也等于1（因為全部增加的收入分為增加的消費與增加的儲蓄），即MPC+MPS=1。

3.2.4　消費理論的發(fā)展

1.凱恩斯的絕對收入理論

絕對收入理論的基本觀點是家庭消費在收入中所占比例取決于其收入的絕對水平。最初論述這一理論的是凱恩斯，他在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中提出的一條所謂適用于社會消費的基本心理法則認(rèn)為，在其他情況保持不變的情況下，隨著家庭收入的提高，平均消費傾向趨于下降，家庭收入水平越高，平均來看，其消費所占的比例則可能越小，而平均儲蓄傾向趨于上升。由此推論出，低收入的家庭可能把其收入的絕大部分用于消費；高收入家庭的消費可能僅占其收入的較小比例。

2.杜森貝利的相對收入理論

該理論包括兩方面的含義：一是指消費支出不僅受自身收入的影響，也受別人消費和收入的影響。如果一個人的收入增加了，但周圍人的收入也同比例增加了，則他的消費在收入中的比例并不會變化。反之，如果他的收入并沒有增加，但他周圍的人的收入增加了，則他的消費在收入中的比例會提高。因為在消費方面，人們總是與別人看齊，為了保持與周圍人的相對地位，體面地生活著，將提高消費在收入中所占的比例。因此，他的消費傾向取決于他的收入的相對水平，即與周圍的人相比的水平。二是指消費支出不僅受目前收入的影響，還受過去收入和消費的影響。如果某人當(dāng)期收入高于以前收入，則其消費與當(dāng)期收入有關(guān)；如果他的當(dāng)期收入低于以前的收入，為了維持消費水平不變，他會提高消費傾向，在當(dāng)期增加消費在收入中的比例。

【知識鏈接】

示范效應(yīng)和棘輪效應(yīng)是相對收入假說得出的兩個推論。人要在社會上維護(hù)自己的自尊。自尊通過人的社會地位表現(xiàn)出來。在市場經(jīng)濟(jì)社會中，人的社會地位取決于收入，并通過消費表現(xiàn)出來。高收入集團(tuán)的收入和消費方式被作為高社會地位的象征，成為成功的標(biāo)志，他們的消費方式成為其他人模仿的目標(biāo)，這種高收入水平者的消費方式對其他人所起的示范作用就是示范效應(yīng)。另一方面，各個階級的人在長期中形成與自己相對收入相稱的消費習(xí)慣，難以在短期內(nèi)改變。短期收入減少時，人們?yōu)楸３衷邢M習(xí)慣，并不會迅速減少消費。這種收入習(xí)慣引起的消費減少慢于收入減少的現(xiàn)象稱為棘輪效應(yīng)。

3.弗里德曼的持久收入理論

持久收入理論認(rèn)為消費水平與當(dāng)期收入無關(guān)，而只與持久收入相關(guān)。持久收入是人們一生中所有收入的一種平均值，包括現(xiàn)有財富與所有可以預(yù)期取得的收入。與此對應(yīng)的是暫時收入，暫時收入是人們預(yù)期不可持續(xù)的收入。持久收入和暫時收入之和構(gòu)成人們的當(dāng)期收入。根據(jù)該理論，消費比收入更加穩(wěn)定，暫時性的收入將被分配到各個時期，而消費將保持在穩(wěn)定的水平。收入的任何暫時性變化，比如減稅帶來收入增加或者增稅帶來收入減少，都不會對消費水平產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。

4.莫迪利安尼的生命周期理論

生命周期理論是從對個人消費行為的研究出發(fā)的。消費者是具有理性的，能以合乎理性的方式使用自己的收入進(jìn)行消費，且消費者行為的唯一目標(biāo)是為了使自己獲得最大的滿足。消費者根據(jù)這一目標(biāo)來使用一生的收入，安排一生的消費與儲蓄，以便在他們整個生命周期內(nèi)實現(xiàn)消費的最佳配置，從而把儲蓄看成是主要源于個人想為他們年老時的消費做準(zhǔn)備的愿望的結(jié)果。這樣，消費不是取決于現(xiàn)期收入，而是取決于一生的收入。該理論把人的生命劃分為3個階段：青年、中年和老年。一般來說：青年時期收入比較低，依靠舉債維持消費水平；中年時期收入比較高，一部分用來當(dāng)期消費，另外還要償還債務(wù)，并為老年進(jìn)行儲蓄；老年時期的收入又比較低，需要動用儲蓄來進(jìn)行消費。