官术网_书友最值得收藏!

四 正文凡例

(一)本文研究對象各部分的稱呼。本書的研究對象雖為一書(《儀禮經(jīng)傳通解》,上海古籍出版社和安徽教育出版社聯(lián)合出版的整理本),但在歷史上,其書由五部分構(gòu)成,即朱子編定部分《儀禮經(jīng)傳通解》(二十三卷),朱子編撰未定稿《儀禮集傳集注》(十四卷),黃榦編訂部分《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷喪禮》(十五卷),黃榦編撰、楊復(fù)編次部分《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》(十四卷)及被其他版本所收錄的楊復(fù)重修本《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》。上述五部分之間的編撰者有高度重合部分,亦有名稱完全相同者,沒有深入研究《儀禮經(jīng)傳通解》全書的學(xué)者實難以區(qū)分其中的差異,出現(xiàn)了嚴(yán)重混淆的情況,如由乾嘉漢學(xué)派學(xué)者構(gòu)成的四庫館臣也在版本上犯了錯誤,并產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。葉純芳:《楊復(fù)再修儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮導(dǎo)言》中對這個問題的由來和結(jié)果有系統(tǒng)的分析,可參看《楊復(fù)再修儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮導(dǎo)言》//《楊復(fù)再修儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》,第14~20頁。出于上述原因,筆者對全書五部分各命名如下:全書的統(tǒng)一名稱定為《儀禮經(jīng)傳通解》,簡稱《通解》,朱子編定部分《儀禮經(jīng)傳通解》(二十三卷)則名為《通解》,朱子編訂部分,朱子編撰未定稿《儀禮集傳集注》則名為《集傳集注》,黃榦編訂部分《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷喪禮》則名為《續(xù)喪禮》,黃榦編撰、楊復(fù)編次的《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》則名為黃、楊《續(xù)祭禮》,楊復(fù)重修的《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》則名為楊復(fù)《續(xù)祭禮》。以上約定俗稱,在行文中不再標(biāo)注。

(二)本書所引用《儀禮經(jīng)傳通解》,以朱杰人、嚴(yán)佐之、劉永翔主編《朱子全書》所收錄王貽梁點校本2002年版為主,參考朱杰人、嚴(yán)佐之、劉永翔主編《朱子全書》所收錄王貽梁點校、呂友仁審讀《儀禮經(jīng)傳通解》2010年版,至于楊復(fù)重修《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》則是采用臺北中研院文哲所經(jīng)林慶彰校訂,葉純芳、橋本秀美編輯《楊復(fù)再修儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》2011年版。

(三)據(jù)《宋史·道學(xué)傳》,朱熹,字元晦,一字仲晦,號晦庵、晦翁,后世學(xué)者又稱之為“紫陽先生”“朱文公”“朱夫子”,其學(xué)派稱為“閩學(xué)”“滄州學(xué)派”“考亭學(xué)派”等稱呼,除引用古、今著作保留原文獻稱呼外,全文皆稱其人為“朱子”,其學(xué)派稱為“朱子學(xué)派”。

主站蜘蛛池模板: 海口市| 邵东县| 南澳县| 龙岩市| 崇左市| 乐山市| 东安县| 泰和县| 浦县| 紫金县| 台中市| 饶阳县| 丽水市| 泽普县| 仲巴县| 屏山县| 象州县| 界首市| 清苑县| 广河县| 赫章县| 永福县| 新绛县| 广东省| 绥中县| 竹北市| 衡阳市| 石柱| 关岭| 东源县| 芜湖县| 同心县| 花垣县| 阿拉尔市| 黄大仙区| 汉寿县| 平乡县| 长乐市| 绿春县| 印江| 通化县|