合同一方沒簽字蓋章，該合同已經履行，是否具有法律效力呢？

2013年5月，蔡某大學畢業，想成立一家廣告宣傳公司。但由于資金不夠，蔡某便向朋友王某借了10萬塊錢，利息按銀行利息的三倍計算。二人簽訂借款合同后，由于當天出現了意外情況就沒有在合同上簽字蓋章。2013年12月，王某公司面臨困境，公司正是需要錢的時候，王某決定向蔡某要回10萬元錢及利息，但是蔡某以合同未簽字蓋章為由拒絕付給王某利息。那么，一方沒有蓋章的合同是否有效呢？

這個合同是發生法律效力的。根據《合同法》第三十六條的規定，雙方采用書面形式訂立合同，一方沒有簽字或者蓋章，而另一方已經按照合同履行了主要義務的，該合同有效?，F實中，確實存在一方當事人因各種原因無法及時加蓋公章，而合同又不得不馬上履行的情況，一方當事人履行合同后，而對方當事人則可能根據市場行情的變化，以合同沒有簽字或蓋章為由提出解約或不承認合同成立。在此情況下，法律本著公平公正與鼓勵交易的原則，采取了保護已履行主要義務一方合法權益的做法，即認為此種情形下，合同有效。

適用法律

《中華人民共和國合同法》

第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

法律解析

《合同法》第三十六條中列出了未簽訂書面合同而對方已履行約定，合同成立的情形。規定在合同關系中，如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，說明雙方當事人對合同內容達成共識，即使因其他客觀原因導致書面合同未能及時簽訂，該合同也是成立的。雙方可以進行合同倒簽，但是倒簽合同中雙方的權利義務不明確、法律責任界定不清，容易產生法律糾紛，所以現實生活中應盡量避免。