- 國史論衡:一部評論版的中國通史(套裝共2冊)
- 鄺士元
- 2019-06-26 19:12:43
第七章 東漢的政教治亂
第一節(jié) 光武中興及其政治評價
劉秀的起家及其治績
劉秀,字文叔,南陽蔡陽人,九歲而孤,養(yǎng)于叔父良家,性勤于稼穡。地皇三年南陽饑荒,起事者多,世亂,人心思漢,多托符命圖讖,謂劉室當(dāng)復(fù)興。宛人李通等以圖讖說秀曰:“劉氏復(fù)起,李氏為輔。”秀遂相與起事于宛,時年二十八歲。其兄伯升()已起事于舂陵,乃率眾與之會合,聲勢遂大。更始三年六月,諸將擁立秀于鄗,都說是“符瑞之應(yīng)”。當(dāng)時關(guān)中有赤伏符曰:“劉秀發(fā)兵捕不道,四夷云集龍斗野,四七之際火為主。”(四七二十八,自高祖至此共二百二十八年;漢德為火)又有讖記曰:“劉秀發(fā)兵捕不道,卯金修德為天子。”劉秀即位后,經(jīng)十二年始平定群雄,統(tǒng)一天下。光武雖為帝裔,但族屬已疏遠,與平民無異。幼時曾在長安受《尚書》,略通大義,故雖起自干戈,尚修儒行。其在位三十三年(建武元年至建武中元二年,公元25年至公元57年),事跡可述者如下。
第一,崇尚節(jié)儉。《后漢書·循吏傳》云:“光武長于民間,頗達情偽,見稼穡艱難,百姓病害,至天下已定,務(wù)用安靜,解王莽之繁密,還漢世之輕法。身衣大練,色無重采。耳不聽鄭衛(wèi)之音,手不持珠玉之玩。建武十三年,異國有獻名馬者,日行千里,又進寶劍,賈兼百金,詔以馬駕鼓車,劍賜騎士。損上林池篽之官,廢馳騁弋獵之事。……勤約之風(fēng),行于上下。數(shù)引公卿郎將,列于禁坐,廣求民瘼,觀納風(fēng)謠。故能內(nèi)外匪懈,百姓寬息。自臨宰邦邑者,競能其官。”
第二,并官省職,以減政費,文書調(diào)役,務(wù)求簡寡。《后漢書·百官志》謂世祖(光武)中興,務(wù)從省約。《郡國志》謂其所省者,郡國十,縣、邑、道、侯國四百余所。應(yīng)劭之《漢宮》有云:“大亂之后,海內(nèi)人口減少,邊地更蕭條,幾無人煙。建武二十一年,馬援于邊地置烽侯堡壁,興立郡縣,而人口不過十余萬戶,或空置太守、令、長,招還人民。光武笑曰:令邊無人而設(shè)長吏治之,難如春秋素王矣。乃建立三營,屯田殖谷,弛刑謫徙,以充實之。”
第三,尚文治,不輕易用武力。《后漢書·光武本紀(jì)》謂帝在兵間久,厭武事,且知天下疲耗,思樂息肩。自建武十二年隴蜀平后,非警急,未嘗復(fù)言軍旅。皇太子嘗問攻戰(zhàn)之事,帝曰:“昔衛(wèi)靈公問陳(陣),孔子不對,此非爾所及。”每旦視朝,日側(cè)乃罷;嘗引公卿郎將講論經(jīng)理,夜分乃寐。
第四,改正后妃之制,杜后宮之患。《后漢書·皇后紀(jì)》云:“光武中興,斫雕為樸,六宮稱號,惟皇后、貴人。貴人金印紫綬,奉不過粟數(shù)十斛。又置美人、宮人、采女三等,并無爵秩,歲時賞賜充給而已。”
光武微時,適南陽新野,聞有陰麗華者,美而賢,心悅之。后至長安,見執(zhí)金吾(長安的衛(wèi)戍長官)車騎甚盛,因嘆曰:“仕官當(dāng)作執(zhí)金吾,娶妻當(dāng)?shù)藐廂惾A。”更始元年六月,遂娶陰氏于宛。更始二年春,光武擊王郎,至真定,為結(jié)合真定王劉揚,納其甥女郭圣通。及即位,初二人俱為貴人,郭氏于建武元年生子,陰氏固辭皇后位,二年立郭為皇后。建武十七年,廢郭皇后為中山王太后,陰氏乃立為皇后。建武二十八年,郭氏死。陰氏之子立,是為顯室孝明帝。
第五,對功臣、文吏有駕馭之術(shù)。光武以政事委之三公,而功臣不用。《賈復(fù)傳》謂,是時公卿列侯,參議國家大事者,惟鄧禹、李通、賈復(fù)三侯耳;復(fù)等亦能剽甲兵、敦儒學(xué)。《馬武傳》云:“帝雖制御功臣,而每能回容,宥其小失。遠方貢珍甘,必先遍賜列侯,而大官無余。有功,輒增邑賞,不任以吏職。故皆保其福祿,終無誅譴者。”
第六,光武雖封諸子為王,而所給予之土地狹小,亦不賦予強大權(quán)力。封元勛功臣為列侯,所與土地最多不過四縣,皆無力以威脅朝廷。光武對于文吏督責(zé)甚嚴(yán)。《后漢書·申屠剛傳》云:“時內(nèi)外群官,多帝自選舉。加以法理嚴(yán)察,職事過苦。尚書近臣,乃至捶撲牽曳于前。”
第七,禮處士,尚名節(jié)。光武對在野處士之守節(jié)不屈、不就官位者,無不優(yōu)待尊敬。《后漢書·逸民傳》所記隱逸不仕之士甚多,嚴(yán)光即為一例。《逸民傳》云:“嚴(yán)光,字子陵,會稽余姚人。少有高名,與光武同游學(xué)。及光武即位,乃變名姓,隱身不見。帝思其賢乃令以物色訪之。后齊國上言,有一男子披羊裘釣澤中。帝疑其光,乃備安車遣使聘之。三反而復(fù)至,車駕即日幸其館,光臥不起,帝即其臥所,撫光腹曰:咄咄子陵,不可相助為理耶?光又眠不應(yīng)。良久乃張目熟視曰:昔唐堯著德,巢父洗耳。士故有志,何至相迫乎,帝曰:子陵!我竟不能下汝邪?復(fù)引光入,論道舊故,因共偃臥,光以足加帝腹上。……終不屈,乃耕于富春山。”光武又以卓茂、孔休、蔡勛、劉宣、龔勝、鮑宣等人同志不仕王莽,名重當(dāng)時,咸加褒顯,或封其子孫,以獎勵名節(jié),養(yǎng)成東漢淳美之士風(fēng)。
第八,選舉孝廉。西漢自武帝以來,選舉人才,或由天子策問,或命地方官選薦,或采用學(xué)校之學(xué)生;所選舉之名目繁多,或曰賢良方正,或曰直言極諫,或曰孝悌力田,或曰孝廉,但未成為定制。東漢時代,每年由州郡舉孝廉(孝行廉直之人),成為定制。官吏大抵為此科出身,對后漢一代人心風(fēng)格,影響甚大。后又規(guī)定名額,加以考試,遂成為隋唐科舉制之前身。
要之,光武之政策,為廢王莽制度而復(fù)漢制,譬如王莽時代依《周禮》、《書經(jīng)》而改西漢官職,光武則大抵恢復(fù)西漢之制。王莽增設(shè)新稅,大抵均被廢棄。王莽時代幣制復(fù)雜,光武悉廢之,建武十六年規(guī)定完全用五銖錢。土地制度,光武時代注意及之。奴婢制度,亦大加改善。
光武帝的錯誤措施
光武的政治措施并非完全正確。
如光武帝檢討西漢之所以亡,以為宰相權(quán)力過大,以致出現(xiàn)王莽之相權(quán)超過君權(quán),終移漢祚,乃轉(zhuǎn)采削減相權(quán)政策,自攬政權(quán)。事事歸于臺閣,失去政府節(jié)制王權(quán)的作用,終于出現(xiàn)了五害,在惡性循環(huán)方式下戕賊國本,此為光武錯誤之大端,歷史所無法曲宥者!仲長統(tǒng)昌言法誡篇敘其事最得實情,云:“光武帝慍數(shù)世之失權(quán),憤強臣之竊命,矯枉過正,政不任下,雖置三公,事歸臺閣,自此以來,三公之職,備員而已。”
漢武帝對外用兵,雖也仿照秦制的七科謫發(fā),而主張所行者則為鄉(xiāng)兵制。高祖約合古代兵制為輕車、騎士、樓船、材官為四科,于天下郡國置尉(郡都尉和國中尉),于每年立秋后講肆課試以教民,而統(tǒng)諸中央之太尉。“民年二十三為正,一歲為衛(wèi)士,一歲為材官騎士,習(xí)射御騎馳戰(zhàn)陣,年五十六衰老,乃得免為庶民,就田里。”光武帝即位后,為省經(jīng)費,于建武六年首罷郡國都尉官,七年又罷輕車、騎士、材官、樓船四科鄉(xiāng)兵。如此,地方完全解除武裝。其動機不過為節(jié)儉愛民,而竟招致外強內(nèi)弱、受制于邊郡羌戎之后果。東漢之亡與三國之割據(jù)亦造因于此。
光武又一錯誤措施是廢邊防。光武曾省并全國的縣四百余處,其事在建武六年,其地多在北方與西方。單位減少,組織松懈,人民無所托命,戶口日趨稀薄;邊疆空虛,自然招致外族之內(nèi)侵。其目的不過在于節(jié)儉省錢,殊不料五十年后,羌亂開始,先后費錢三百六十四億余,西北諸州凋殘?zhí)摵模瑸楹鬂h帶來無窮之災(zāi)患。
西漢亡于外戚,光武應(yīng)引為前車之鑒,然光武對此殊不知改,仲長統(tǒng)法誡篇謂光武不假后黨權(quán)力,殊非篤論。例如以郭況為綿縣侯,封樊宏為長羅侯,樊丹為射陽侯,樊尋為玄都侯,樊忠為更父侯,陰識為陰鄉(xiāng)侯,亦已打破高祖時非有功不侯之制。其后又欲封陰興代吳漢為大司馬,雖陰興堅辭而止,但陰氏在建武承平之世,家勢甚盛,其門下賓客的放態(tài)與不義行徑,為社會士人所不齒。如第五倫所謂:“諸出入貴戚者,類多瑕釁禁錮之人,尤少守約安貧之節(jié)。士大夫無志之徒更相販賣,云集其門,眾煦漂山,聚蚊成雷,蓋驕佚所從生也。”凡此,多少種下東漢外戚用事的禍根。