三 司法人員的職業(yè)化

12～13世紀(jì)英國(guó)法律制度的另一重大變化是司法審判人員的職業(yè)化以及由此導(dǎo)致的職業(yè)法官與職業(yè)律師階層的興起。

11世紀(jì)時(shí)，嚴(yán)格意義上的法官還不存在。那時(shí)，各級(jí)各類法院都是由非專業(yè)法律人員組成的集會(huì)式法院，出席者統(tǒng)稱為訴訟人（suitor），他們既是起訴人，又是審判官。案件的判決由訴訟人集體做出，法院首腦只是訴訟人的召集人、審判過(guò)程的主持人和法院判決的執(zhí)行人。

源于史前民眾大會(huì)的地方公共法院堪稱是集會(huì)式法院的典型代表。無(wú)論郡法院還是百戶區(qū)法院，本質(zhì)上都是某一特定區(qū)域的居民共同體的大眾集會(huì)。按照古代習(xí)慣，出席公共法院、提起和參與訴訟審判是每一個(gè)自由人的權(quán)利和義務(wù)。諾曼征服后，隨著封建制度的確立，這一權(quán)利和義務(wù)與封建土地所有制聯(lián)系起來(lái)，訴訟人被限定在自由土地持有人的范圍內(nèi)。

不過(guò)，在中世紀(jì)的英國(guó)，自由土地持有人是一個(gè)十分龐雜的社會(huì)群體，它包括所有通過(guò)承擔(dān)非勞役性義務(wù)而領(lǐng)有土地者，換句話說(shuō)，除維蘭之外的所有居民，包括大大小小的教俗封建領(lǐng)主和自由農(nóng)民，均屬于自由土地持有人的范疇。但是，由于出席法院是義務(wù)性的，費(fèi)用自理，加之交通不便，人們總是尋找借口逃避出席，這種現(xiàn)象在小貴族和自由農(nóng)民中間尤為普遍。因此，郡法院的訴訟人數(shù)量一般不超過(guò)百人，百戶區(qū)法院則只有數(shù)十人或十幾人。

此外，作為一項(xiàng)習(xí)慣性特權(quán)，地產(chǎn)分布在數(shù)郡之內(nèi)的教俗大貴族很少親臨法院，通常委派自己在該郡的地產(chǎn)總管代為出席。總管因?yàn)殚L(zhǎng)期負(fù)責(zé)大貴族的家務(wù)和地產(chǎn)管理，富于組織才能和糾紛處理經(jīng)驗(yàn)，在法院中總是居于支配地位，所以史書上稱他們?yōu)樵V訟人的“領(lǐng)頭羊”。還需特別指出的是，公共法院的訴訟人并非單純行使司法權(quán)，他們還要處理各種地方行政和管理事務(wù)，如執(zhí)行國(guó)王命令，分?jǐn)偠惪睿鉀Q河道堤防、道路橋梁的修筑問(wèn)題等。

那時(shí)，國(guó)王法院即王廷的結(jié)構(gòu)特征同樣是集會(huì)式的。按照封建主義理論，國(guó)王法院由國(guó)王的直屬封臣組成，包括直接領(lǐng)受國(guó)王一塊采邑的1000余名小騎士。但是，由于小騎士位卑言輕，在法庭上不受重視，很少能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用，因而他們不愿耗費(fèi)時(shí)間和旅資前去充當(dāng)大貴族的陪襯。再者，在當(dāng)時(shí)的條件下，也沒有可能經(jīng)常召開如此龐大的全國(guó)性會(huì)議。所以，除在三大宗教節(jié)日召開大型會(huì)議外，平時(shí)出席國(guó)王法院的訴訟人只是少數(shù)得寵的教俗大貴族、王室官員和國(guó)王顧問(wèn)。國(guó)王作為法院主持人，可能對(duì)審判結(jié)果有較大影響，但判決仍是由訴訟人集體做出。封建領(lǐng)主法院和莊園法院的組織結(jié)構(gòu)和審判方式與國(guó)王法院相仿，不同之處僅在于，領(lǐng)主法院的訴訟人是依附于該領(lǐng)主的自由土地持有人，莊園法院的訴訟人是莊園內(nèi)的成年男性維蘭。

12世紀(jì)后期，隨著專職法院的建立，職業(yè)法官逐步萌芽，司法審判權(quán)開始集中于職業(yè)法官手中。最早出現(xiàn)的巡回法院、高等民事法院等皆由國(guó)王特別任命的三五名專職法官組成。不過(guò)，在以后的近一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，法官還不是訓(xùn)練有素的專業(yè)法律人，而是王廷官員或地方政府官員，其中多數(shù)出身教士或兼任教職，這是因?yàn)榻淌课幕刭|(zhì)高，熟悉法律，精通法庭通用的拉丁語(yǔ)和法語(yǔ)。此外，這時(shí)的法官雖以司法工作為主，但仍未完全脫離其他政府工作，法官出席王廷會(huì)議參與行政依然經(jīng)常發(fā)生，特別是綜合巡回法院的法官，他們除受理案件外，繼續(xù)擔(dān)負(fù)著財(cái)政、行政、督察地方官員等政治任務(wù)。

確切地說(shuō)，職業(yè)法官是13世紀(jì)中葉以后產(chǎn)生的。1268年，勞倫斯·德·布魯克被任命為高等民事法院的法官，他是第一個(gè)既非政府官員亦非高級(jí)教士而僅憑自己淵博的法律知識(shí)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)入法院的法官。此后，出身行政官員的法官越來(lái)越少，到13世紀(jì)末，在高等民事法院的審判席上已看不到行政官員的影子。約于此時(shí)，教皇下令禁止教士學(xué)習(xí)世俗法律和參加世俗法院的審判工作，這一禁令大大加速了法官的世俗化進(jìn)程。1316年后，除了斯坦恩頓的哈維（1326年任法官）一人外，再?zèng)]有任何教士出任法官。法官必須從精通法律的專門人才即剛剛興起的律師階層中任命，作為一條不成文的習(xí)慣法原則從此確立，一支專業(yè)化的法官隊(duì)伍出現(xiàn)了。

與法官專業(yè)化互為因果、同步發(fā)展的是律師階層的出現(xiàn)與成長(zhǎng)。12世紀(jì)后期，隨著專職法院的建立、司法令狀的大量使用，法律規(guī)則日趨完備，審判程序和方法更加復(fù)雜和嚴(yán)格，審判工作的專業(yè)性、技術(shù)性越來(lái)越高，特別是陪審制被采用后，增加了法庭辯論程序，要求訴訟雙方于公堂之上互相質(zhì)疑、即席答辯，這需要豐富的法律知識(shí)和相當(dāng)?shù)霓q論技巧，對(duì)于普通當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，已難以獨(dú)自完成訴訟過(guò)程。況且，取得國(guó)王司法令狀這時(shí)已成為啟動(dòng)訴訟的必要程序，而令狀種類多達(dá)數(shù)百種，分別適用于不同的案件，令狀選擇失當(dāng)往往導(dǎo)致敗訴。令狀是用拉丁文寫成的，而法庭陳述和辯論則使用法語(yǔ)，說(shuō)英語(yǔ)的普通當(dāng)事人要精通上述兩種語(yǔ)言（當(dāng)時(shí)拉丁語(yǔ)是一種貴族語(yǔ)言，只流行于上層社會(huì)）實(shí)非易事。于是，一個(gè)以協(xié)助或代表當(dāng)事人進(jìn)行訴訟為業(yè)的新興階層——律師就應(yīng)運(yùn)而生了。

早期的律師有陳述人（narrator）、代理人（attorney）、法律顧問(wèn)（counsellor）等多種稱謂，其中代理人一詞使用最廣。在格蘭維爾（12世紀(jì)后期）時(shí)代，已出現(xiàn)關(guān)于代理人、法律顧問(wèn)的記載，而且有少數(shù)代理人的名字不止一次地出現(xiàn)于司法檔案中，足見這些人已開始以代理訴訟為職業(yè)。到布萊克頓（13世紀(jì)中期）時(shí)代，代理人已十分普遍。有人隨時(shí)應(yīng)當(dāng)事人之請(qǐng)代為訴訟，有人則被王室、教會(huì)或大貴族聘為常年法律代理。無(wú)論何種形式的代理人，都是靠提供法律服務(wù)換取的報(bào)酬為生。“各種跡象表明，到亨利三世時(shí)，律師已經(jīng)成為一種新型職業(yè)。”

需要特別指出的是，一套富有英國(guó)特色的法律教育和律師培訓(xùn)制度在這一時(shí)期也開始萌芽。1235年的《默頓法規(guī)》規(guī)定，所有自由人均可通過(guò)法律代理人進(jìn)行訴訟。此后，社會(huì)對(duì)律師的需求量大增，加之律師享有的崇高社會(huì)地位和豐厚收益本身就具有強(qiáng)烈的吸引力，因此，中小貴族特別是騎士家庭的子弟均想涉足該領(lǐng)域。他們麇集于倫敦西部地區(qū)，通過(guò)旁聽三大中央法院的審案過(guò)程，學(xué)習(xí)法律知識(shí)和辯論技巧。于是，一個(gè)被稱作“法律學(xué)徒”（apprentices－at－law）的特殊社會(huì)集團(tuán)開始出現(xiàn)。為便于業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，法律學(xué)徒們往往自由結(jié)合，寄宿于威斯敏斯特附近，居住在一起的一批法律學(xué)徒便組成一所簡(jiǎn)易法律學(xué)校。據(jù)說(shuō)，在威斯敏斯特區(qū)一度有十幾所這樣的法律學(xué)校。

進(jìn)入14世紀(jì)以后，有四所法律學(xué)校脫穎而出，形成了四大律師會(huì)館，即林肯會(huì)館（Lincoln's Inn）、格雷會(huì)館（Gray's Inn）、內(nèi)殿會(huì)館（Inner Temple）和中殿會(huì)館（Middle Temple）。法律教育從此步入正軌。各會(huì)館普遍采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)方式，一方面由講誦師開設(shè)法律知識(shí)、典型案例分析等課程，另一方面讓學(xué)徒們起草法律文書、開展法律咨詢服務(wù)、參加模擬案件討論會(huì)、見習(xí)法庭辯論，學(xué)習(xí)法律實(shí)務(wù)技能。這樣，一批又一批受過(guò)系統(tǒng)專業(yè)教育并具有較強(qiáng)實(shí)踐能力的律師，從四大會(huì)館源源不斷地輸送到司法界，律師隊(duì)伍日益壯大。當(dāng)時(shí)的英國(guó)人以自己國(guó)家擁有一流的法官和律師而深感自豪。當(dāng)亨利三世與主教威廉·雷利發(fā)生法律爭(zhēng)執(zhí)，有人建議提交巴黎的法律專家裁決時(shí)，雷利堅(jiān)決地反駁道：“英國(guó)有充足而優(yōu)秀的法學(xué)家。”應(yīng)當(dāng)說(shuō)，雷利的話決非自詡之詞。