統(tǒng)一與分裂的經濟基礎

每年都要上繳一部分地方收成作為漕糧，是地方官員的主要職責之一。以清朝為例，不同的省份都分配了明確的定額。然而，在動蕩時期，只能依靠那些中央政府直接牢牢控制的地區(qū)繼續(xù)繳納漕糧。在中央政府權力難以約束的地區(qū)，地方官員或者自封的首領就會乘王朝崩潰之機，獨立統(tǒng)治這些地區(qū)。這些首領各自控制的地區(qū)，如果經濟實力旗鼓相當，那么就存在形成某種均勢的客觀物質條件；如果沒有其他因素打破這種平衡，就將陷入曠日持久的分裂狀態(tài)。這種分裂勢必引發(fā)相互斗爭，而相互斗爭的統(tǒng)治集團往往會修建水利工程。一方面大搞建設，彼此競爭，另一方面是封建戰(zhàn)爭常見的恣意破壞，兩者最終通常會打破平衡態(tài)勢，產生新的主導經濟區(qū)。三國時期就是國家分裂的典型時期，此時并不存在游牧民族侵略這一復雜因素；三國末期發(fā)生的事件是值得關注的例子?！包S初（221—226年）以后迄晉（265—420年），當時能臣皆以通渠積谷為備武之道。”

長江三峽 從黃河流域到長江流域，治亂興衰的背后是基本經濟區(qū)的轉移。

這種主導經濟區(qū)形成之后，控制了基本經濟區(qū)的領袖，就比自己的競爭對手獲得了更多的物資方面的優(yōu)勢，就有可能最終統(tǒng)一國家。實現統(tǒng)一之后，為了維持權力，統(tǒng)治集團往往會特別重視基本經濟區(qū)農業(yè)生產率和運輸設施的進一步發(fā)展。因此，以基本經濟區(qū)為控制杠桿當作出發(fā)點研究中國歷史，可以更好地解釋有關統(tǒng)一與分裂這一中心問題。這也會幫助我們了解一些基本客觀條件，這些條件決定了整個中國歷史——從公元前221年的秦初到公元1911年的清末——不同朝代所采取的經濟政策。