2008年底，一樁歷史懸案終于被揭開了迷底。

科學(xué)家們用現(xiàn)代化科技手段（核分析法），對光緒帝的頭發(fā)、遺骨和衣物進(jìn)行了周密細(xì)致的分析化驗，確定光緒帝死于砒霜中毒。

眾所周知，光緒與慈禧有不共戴天之仇，而光緒在慈禧去世前一天死去，民間一直就流傳光緒帝是被人害死的。

然而所有的正史、檔案、病歷都明確記錄為病死，史家常引以為據(jù)，對傳說和野史進(jìn)行批駁。

百年來，事實真相一直牽掛在所有關(guān)心歷史的人們心中。

出來混總是要還的，歷史真相遲早會大白于天下。

現(xiàn)在，迷題終于解開了，這是野史的一次勝利，也是草根的一次勝利。它的意義在于再一次向世人證明，歷史是多么容易被利益集團(tuán)偽造和篡改，而真相常不得不以野史的面目出現(xiàn)并流傳。

正是因為史料的局限性，我們在看待歷史時不能盲目輕信，人云亦云，否則，掌握的史料越多，可能離真相越遠(yuǎn)。事實上，史料不僅不可靠，而且數(shù)量有限、內(nèi)容簡煉、缺少細(xì)節(jié)。如果事事都以史料為證據(jù)的話，歷史學(xué)的發(fā)展將受到很大局限性，因此邏輯推理、分析判斷，對于我們探知歷史真相必不可少。

種種跡象表明，清人所編寫的《明史》問題很多。著名歷史學(xué)家孟森認(rèn)為，自古以來，朝代更替之際，后代在修前代歷史的時候，在涉及到新朝的地方，無一例外都要有所隱沒，但是大多數(shù)情況下涉及的年代不長，所有隱沒的地方，后人在讀史的過程中也能發(fā)現(xiàn)并了解，從來沒有像《明史》這樣，隱沒一代史的全部。

我們現(xiàn)今的許多觀點，都是從《明史》出發(fā)，并打上了階段斗爭的烙印，存在不少失實之處。而人們在讀史的時候，往往簡單從事，盲目從事，對明代歷史的認(rèn)識，存在不少誤區(qū)。

比如許多人認(rèn)為東林黨人是清流、是正人君子。事實上東林黨是一個致力于權(quán)力斗爭的地下黨，是山頭，是幫派，是明代政治的毒瘤，是明末亂相的根源。

比如許多人認(rèn)為萬歷是一個懶惰的皇帝，稱為“萬歷怠政”。事實上萬歷并沒有放松對朝政的處理，只是習(xí)慣在幕后操縱，他有許多值得稱道的政績，而他不喜歡上朝的一個重要原因，是為了躲避無處不在的黨爭的騷擾。

比如有許多人認(rèn)為女真人的崛起歸功于努爾哈赤的英明和女真強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，事實上，努爾哈赤乃是利用李成梁與他的主仆關(guān)系，在李成梁的支持上發(fā)展壯大的，其后又不斷用糖衣炮彈從內(nèi)部攻破明朝的堡壘，明金之間的戰(zhàn)爭，每一場戰(zhàn)爭都有奸細(xì)的破壞，這是明朝戰(zhàn)事不利的重要原因。

比如有許多人認(rèn)為天啟昏庸，把權(quán)力交給魏忠賢，事實上，天啟解決東林黨的問題是凈化朝政的必要之舉，此后朝政走上正軌，內(nèi)政外戰(zhàn)均有起色。

比如許多人認(rèn)為魏忠賢是太監(jiān)專權(quán)的典型，他迫害忠良，擾亂國政，對明朝傷害很大。事實上，明代有重用太監(jiān)的傳統(tǒng)，太監(jiān)在明代歷史上的供獻(xiàn)不容抹殺。魏忠賢是按照天啟的意志辦事，與他斗爭的東林黨人并非善類，在他受重用的期間，對外取得寧錦大捷，對內(nèi)有重修故宮三大殿的盛事。

比如許多人認(rèn)為袁崇煥是抗金明族英雄，被中了反奸計的崇禎殘忍殺害，崇禎自毀長城導(dǎo)致亡國。事實上，袁崇煥的“戰(zhàn)績”大多經(jīng)不起推敲，他極力主張議和，并擅做主張，膽大妄為，做了許多出格的事情，所謂反奸計，沒有任何根據(jù)，在他那個時代，他是無爭議的罪人，在現(xiàn)代他是極有爭議的英雄。

比如許多人認(rèn)為寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役、寧錦戰(zhàn)役是袁崇煥的光輝戰(zhàn)績，事實上，寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中明軍損失極大，而寧錦戰(zhàn)役時袁崇煥在后方，寧錦大捷的主要功臣是滿桂的趙率教，寧錦戰(zhàn)役發(fā)生的原因是因為袁崇煥議和招致對方以戰(zhàn)求和。而在寧錦大捷中力挽狂瀾、居功至偉的滿桂是袁崇煥的死對頭，在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后，都遭到袁崇煥的瘋狂排擠。

比如許多人認(rèn)為袁崇煥力主出鎮(zhèn)關(guān)外，擋住了女真人的瘋狂進(jìn)攻，使明朝延續(xù)了十多年。事實上，在關(guān)外大量修筑城堡耗費了巨大力力物力，耽誤了野戰(zhàn)軍的培養(yǎng)煅造，使明朝失去了野戰(zhàn)爭鋒的能力，而關(guān)外的城堡，因為后金一心求和才存在了一段時間，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，往往淪為后金圍點打援的理想場所。

比如許多人認(rèn)為努爾哈赤和皇太極積極進(jìn)取，有計劃有步驟地發(fā)動取代明朝的戰(zhàn)爭。事實上努爾哈赤和皇太極以和平貿(mào)易為目標(biāo)，一心求和，為此寧愿事奉明朝，并無取代明朝的想法，而明朝方面不同意議和。明金之間的戰(zhàn)爭往往是后金以武促和，或是對明朝軍事危脅的反應(yīng)。尤其是皇太極時代，對明朝發(fā)動戰(zhàn)爭，往往是在投降后金的明朝降人的慫恿下，而攻取明朝地盤，成了一些漢人投降后金的條件，因為只有這樣，他們才可以居留在原來的土地上，不用回到后金的地界當(dāng)二等公民。

比如許多人認(rèn)為推翻明朝的民變是一場農(nóng)民起義，事實上，明末民變的性質(zhì)并不簡單，尤其是民變初期，并沒有明確的目標(biāo)，只是以流動搶劫為樂趣，具有很大的盲目性，骨干分子大多是逃避兵役在現(xiàn)役士兵，他們流動搶劫對社會生產(chǎn)力的破壞嚴(yán)重，給人民的生命財產(chǎn)安全帶來很大的危脅。

比如許多人認(rèn)為清朝代替明朝是歷史的進(jìn)步，事實上，正如毛佩琦先生所說，狼吃了人，不能說狼就比人先進(jìn)。明朝雖然滅亡了，但是明朝是當(dāng)時世界上最先進(jìn)，最偉大的國家，經(jīng)過清朝二百多年的統(tǒng)治，中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界。

如此種種，不一而足。

明末歷史失實的原因主要來自兩方面的因素：一個是滿清的御用文人，一個是東林黨的殘余勢力。

滿清出于維護(hù)統(tǒng)治的需要，為消除人們對明朝的歸屬感，對明史進(jìn)行了隱蔽的歪曲，有意放大污點，以偏蓋全，詆毀明朝皇帝的形象。

另一方面，參與編寫《明史》的東林黨殘余勢力，從自己黨派的立場出發(fā)，維護(hù)黨派的利益，將明末黨爭的實際情況進(jìn)行歪曲，對涉及到人和事按照東林黨的是非對錯標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判，嚴(yán)重失實。

此外，在以階級斗爭為綱的年代，《明史》中對于封建社會和封建帝王的詆毀符合意識形態(tài)的需要，那些帶有偏見的觀點被進(jìn)一步放大，并通過現(xiàn)代宣傳機(jī)器深入人心。

忘記歷史就意味著背叛！

不能正確認(rèn)識自己先人的歷史連背叛都不如！

這不是一件小事。

當(dāng)今以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，提倡繁榮哲學(xué)社會科學(xué)，為糾正明史中的錯誤創(chuàng)造了有利條件。

人們不妨歇一歇腳，回過頭來再仔細(xì)看看這段歷史，多聽各種意見，不要盲從輕信，免得背叛先人。

從萬歷到永歷這一段歷史，是一段波瀾壯闊的歷史，也是明朝走向衰亡的時期，與它的名字相反，明朝從“萬歷”變成了“少歷”，從“永歷”變成了“無歷”。

一個傲然聳立的王朝在極短的時間內(nèi)轟然倒塌，其中必有非常值得我們深入探究的原因和寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)。

在這段歷史時期，黨爭逐漸形成并掀起高潮，成為明朝政治迅速腐敗的總發(fā)源地，明清歷史也在此交匯，是清人重點扭曲和今人需要重點注意的部分。我們就從這段歷史開始吧。