登錄???|???注冊(cè)
網(wǎng)站合作:傅女士 fuli.a@yuewen.com
雙新用戶(設(shè)備和賬號(hào)都新為雙新用戶)下載并登錄后1-20天最多可免費(fèi)領(lǐng)取20本會(huì)員/單訂書且可免費(fèi)讀10天
Copyright (C) 2025 m.cqxianglaokan.com All Rights Reserved 上海閱文信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有 粵公網(wǎng)安備 44030002000001號(hào) ???? 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:粵B2-20090059???? 互聯(lián)網(wǎng)ICP備案號(hào): 粵B2-20090059-5 ???? 舉報(bào)電話:010-59357051 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證:滬網(wǎng)文 (2023) 3296-228號(hào) 網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證:(署)網(wǎng)出證(滬)字第055號(hào)????互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證:滬(2023)0000015
QQ閱讀手機(jī)版
永樂(lè)建庶人書評(píng)詳情
1.結(jié)合人物性格、經(jīng)歷和后世史實(shí)來(lái)看,北征的實(shí)際指揮者不該是王振,而該是朱祁鎮(zhèn)。之所以王振在史料上被罵的那么慘,好像所有罪過(guò)都在他一人,無(wú)非是朱祁鎮(zhèn)二次登基后混淆黑白,為了保?!坝⒚薄?br/>2.土木堡之變,朱祁鎮(zhèn)極差的軍事素質(zhì)和指揮是直接失敗原因,但也有別的重要原因:
首先,仁宣二宗對(duì)邊防的輕視導(dǎo)致邊防逐漸崩壞,洪武永樂(lè)兩朝定下的邊防政策失效,防線收縮。
其次,幾十年的時(shí)間過(guò)去,邊軍腐敗化嚴(yán)重,與永樂(lè)朝沒(méi)法比,戰(zhàn)力跌落谷底。
最后,內(nèi)有奸細(xì),長(zhǎng)期向瓦剌方面出售軍備、情報(bào)。
以上結(jié)論,是作者翻閱許久正史、分析后得出的。
先說(shuō)一句抱歉,作者最初對(duì)土木堡之變的理解有偏差,輕信了廣傳的一種“罪過(guò)全是王振一人”的說(shuō)法,而忽略了客觀性。目前已對(duì)涉及情節(jié)做出修改,補(bǔ)充約一千字。
感謝指出這個(gè)錯(cuò)誤的書友“墮落的牙齒”,多謝指正!
對(duì)應(yīng)章節(jié)已修改,增加了約1500字的內(nèi)容。
形式變得少,主要是內(nèi)核發(fā)生了變化。
“教育”是新策的重點(diǎn),私以為,人的本性,除去求生的本能、對(duì)愛情的激素渴望外這些身體本能外,其他諸如”孝“”仁“”善惡“等都是后天培養(yǎng),都可以被舍棄或被塑造。
因此,新宗室的重點(diǎn)便落到了教育上,以教育為本,給他們更高級(jí)、更專項(xiàng)的教育,以培養(yǎng)出碾壓科舉應(yīng)試的人才,從而在能力上就勝過(guò)朝臣,保證不會(huì)出庸才。
繼承制上,為保證這些宗室弟子不會(huì)為皇位內(nèi)斗起來(lái),我選擇了教育中混入“洗腦”的部分,以自孩童時(shí)期開始的高強(qiáng)度洗腦來(lái)塑造這幫新宗室弟子的三觀,讓他們從思維上就迥異于我和在場(chǎng)的各位、以及大明的人。
很喜歡《封神》中的一句話:“馬見到什么,是人來(lái)決定的?!?br/>同理,今人見到什么,是先人來(lái)決定的。
大家會(huì)對(duì)這一策“認(rèn)宗不認(rèn)親”思想感到厭惡、不理解,也是一個(gè)道理。
言盡于此,感謝大家的支持!
評(píng)論區(qū)我一直在看,所有指出我行文錯(cuò)誤的評(píng)論我都有認(rèn)真閱讀,并會(huì)在查閱正史后于保證小說(shuō)通順性、有趣性的前提下進(jìn)行修改,這也是這本書一點(diǎn)點(diǎn)變好、我在大家的幫助下一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步的過(guò)程。
每個(gè)提出本書弊病的書友我都有記錄,很感謝你們對(duì)本書的支持!如果有一天本書能完結(jié)撒花,我會(huì)盡可能聯(lián)系到你們,送出感謝禮物。
言歸正傳,這條書評(píng)主要是為了解釋一下關(guān)于飛魚服的問(wèn)題。
在正史中,飛魚服是二品賜服,并非錦衣衛(wèi)人均一套,而是皇帝賞賜的,是一種榮耀。
錦衣衛(wèi)都指揮使的位置,通常是有資格穿飛魚服的,永樂(lè)年間關(guān)于飛魚服的記載不如后世多,也不詳盡,并不確定紀(jì)綱此人有無(wú)飛魚服,但書中假定為有。
《大政記》中記載:永樂(lè)以后,宦官在帝左右,必蟒服,制如曳撒,繡蟒于左右,系以鸞帶,此燕閑之服也。次則飛魚,惟入侍用之。
飛魚服問(wèn)題上,為保證劇情的貫通和"錦衣衛(wèi)“這類特務(wù)的傳統(tǒng)印象,我將不會(huì)對(duì)前文做出修改,但我的最初理解確實(shí)有誤,在這里再次向大家道歉,并特此說(shuō)明。
最后,感謝書友“流影鸞曦"點(diǎn)出了我這個(gè)錯(cuò)誤,感謝指正!
感謝!
對(duì)本書的疑問(wèn),如“有無(wú)男主”這樣的問(wèn)題可以發(fā)在書評(píng)里,不涉及劇透的作者也會(huì)解答,感謝大家配合!
只看一兩章不管后文無(wú)腦噴的會(huì)刪評(píng),抱歉。